Topic de l'ampli Pioneer VSX-LX52

» 03 Sep 2009 18:19

Bonjour !
Moi quand je dépense près de 3000€ dans un ensemble home cinema je l'utilise à 100%. Mais peut être qu'il y a des gens qui allument leur TV pour regarder les guignols et qui l'éteignent juste après mais là franchement achetez une TV 26" ça suffit...
(et puis je me répète : telecommande avec macro c pas très cher et franchement les manipulations pour l'allumage ça va très vite)
Je rappelle que le pioneer est top à tous niveaux de volume.
Au fait je viens de tester le mode pure audio en DTS HD MA (underworld 3) et franchement c'est extraordinaire.

@+

» 04 Sep 2009 20:34

et puis même si on ne compte plus, le paththrough consomme pas mal. J'ai lu sur un autre topic que sur le onkyo 607, ca consomme environ 30w en continu.

» 04 Sep 2009 23:46

Ycooper008 a écrit:Bonjour !
Moi quand je dépense près de 3000€ dans un ensemble home cinema je l'utilise à 100%. Mais peut être qu'il y a des gens qui allument leur TV pour regarder les guignols et qui l'éteignent juste après mais là franchement achetez une TV 26" ça suffit...
(et puis je me répète : telecommande avec macro c pas très cher et franchement les manipulations pour l'allumage ça va très vite)
Je rappelle que le pioneer est top à tous niveaux de volume.
Au fait je viens de tester le mode pure audio en DTS HD MA (underworld 3) et franchement c'est extraordinaire.

@+

Salut Ycooper008,
Qu'est-ce qui t'a fait choisir le Pio LX52 par rapport un Yam 1065 ou 1900 par exemple ?
Autre question : le LX52 souffre-t'il du même problème de surchauffe ques ces petits frères 919 et 1019 ?
Merci

» 05 Sep 2009 1:11

bonjour !

cyrilv95 : J'ai choisi de prendre le pioneer LX52 parce que je trouve les amplis Yam un peu sec dans le son, trop brut pour moi (j'écoute pink floyd en hifi...par exemple).
Je voulais un ampli qui s'allie bien avec mes kef 3005se et sur le forum tout le monde est unanime : yam ou pioneer
J'ai écouté et j'ai trouvé pioneer plus "hifi" que yam et très puissant en H/C mais surtout une propreté dans les dialogues inégalable et le THX (je le regrette pas)
Pour répondre à la question de surchauffe ; pour la troisième fois que je réponds cet ampli est équipé d'une nouvelle alim hybride qui a la particularité (entre autre) de beaucoup moins chauffer donc non il chauffe très peu

zxyaqua : +1

voila bon choix

» 05 Sep 2009 23:11

VSX-LX50 versus VSX-LX52 :roll:

Y a t il dans d'évolution avec le premier du genre (PIONEER VSX LX50) pour que je m'en sépare en vue de celui ci (VSX LX52)?

Une idée de la cote de mon VSX LX50 en MP ou ici ?

» 06 Sep 2009 11:57

Je ne connais pas le LX50 mais rien que l'alimentation est différente.

» 06 Sep 2009 12:33

la "grosse" difference se situe AMHA au niveau de la conectique

4 entrée /2 sorties HDMI sur le 52 et sur le 50 je sais plus :-?

.ensuite qqe gadjets !!!
mais bon je suis pas sur que l'investissement suplementaire soit justifié :roll:

!!???
sauf si tu a besoin de la 2eme sortie hdmi pour un vp et une flat tv !!!!

il te faut je pense entre la revente de ton lx50 et le rachat du lx52 ,debourser +/-500 roros

donc si j'etais toi je garderais le lx50 !!!???

voila c'est mon avis qui n'engage que moi !!

djé

» 07 Sep 2009 0:27

Ycooper008 a écrit:bonjour !

; pour la troisième fois que je réponds cet ampli est équipé d'une nouvelle alim hybride qui a la particularité (entre autre) de beaucoup moins chauffer donc non il chauffe très peu

zxyaqua : +1

voila bon choix

Non, je ne crois que c'est la gamme en dessous qui est en hybride... Le 52 c'est du classique...A.D. Energy Amplification Type
http://www.pioneer.eu/eur/products/42/9 ... specs.html

» 07 Sep 2009 8:51

ici un test de cet ampli mais en italien

http://www.pioneer.eu/files/it/AudioVid ... Agosto.pdf

» 07 Sep 2009 10:23

Salut,

Je suis aussi interessé par cet ampli et j'envisage d'acheter le pack LX52+Kef 3005 SE.

Pour info, le LX52 est testé dans le dernier What-HiFi(Sep09), cependant pour l'avoir feuilleté, on n'y apprend pas grand chose. :roll:

Question aux possesseurs du LX52: si pas de passthrough possible, est-ce que l'utilisation de l'ampli amène quand même qqchose dans l'ecoute quand on regarde des sources comme la TV ? Si vous êtes equipés en Freebox HD, qu'est ce que ca donne avec les chaines HD (TF1, FR2, ARTE etc..) ?

Merci

» 07 Sep 2009 10:52

Il est aussi testé dans le dernier numéro de 'Cinéma chez soi' ... et on y apprend pas grand chose non plus : descriptif technique détaillé et 2 phrases pour dire qu'il très bon...

» 07 Sep 2009 17:25

salut !

pas de conversion par la prise HDMI donc rien de plus avec une box (neufbox, freebox...).
on ne fait malheureusement pas du 1080i vers du 1080p mais c'est là que le choix de la TV est important (chacun son boulot), les amplis font rarement du bon upscaling.

» 07 Sep 2009 21:44

Ycooper008 a écrit:salut !

pas de conversion par la prise HDMI donc rien de plus avec une box (neufbox, freebox...).
on ne fait malheureusement pas du 1080i vers du 1080p mais c'est là que le choix de la TV est important (chacun son boulot), les amplis font rarement du bon upscaling.

Je pensais plus au niveau du son qu'a l'image... L ampli commute automatiquement en mode stéréo ? Est ce que ca amene qqchose au niveau de l ambiance sonore ?
Au niveau upscaling, qu est ce que ca donne avec une Xbox 360 (1eres versions sans HDMI) ?
Merci

» 08 Sep 2009 0:28

naishro1 : sur la Tv c'est le bonheur le DTS NEO 6 + THX est extra de même que les modes sports, action, sci-fi... qui sont la plupart du temps bien retranscrits. De plus ces modes sont modulables à souhait bref ! une bidouille qu'on adore faire lol
Que dire du THX loundness si ce n'est qu'il est top
Bref ! pas d'inquietude c top et alors quelle voix centrale : clair précise ...

foncez !!!!

» 08 Sep 2009 14:03

Des photos et des specs ici : http://www.ifa2009.safe.fr.cr/

@+