Topic officiel du RX-V2065 (1499e)

» 07 Sep 2009 18:09

De mon coté j'ai craqué pour le 3900 dont la qualité n'est plus à démontrer. Je l'ai eu pour 1250€. Le 2065 ne m'a pas vraiment convaincu sur le papier :roll:

» 07 Sep 2009 18:27

phil4 a écrit:Pour moi, même si le poids a fortement diminué, je pense tout de même que le produit ne doit pas être trop mauvais techniquement, les premiers tests nous le préciserons (on peut faire confiance à Yamaha qui dispose d'une lourde expérience Home cinéma).

Par contre le gros problème réside dans son esthétique avec tous ces boutons apparents pour un appareil de 1500 Euros, amusez vous à comparer avec des marques comme Pionneer ou Onkyo ou même les Yamaha RXV1900 et 3900.

En fait le modéle RXV2065 a quasiment la même apparence que le RXV1065 qui coute 2 fois moins cher....

Pour le 7.2, il me semble que dans certains trés anciens ampli, il y avait déjà 2 sorties Subwoofer, si on compte les 2 canaux de présence + 2 caissons de basse ça fait 11 Enceintes à installer en tout, c'est plutôt pas mal

1000€ pour le 1065, 1500€ pour le 2065, ce n'ets pas deux fois plus cher

L'ensemble des boutons en façade correspondent à des fontctions ajoutées en accès directes... alors pour certains c'est nul, pour d'autres c'est le minimum de ne pas passer par le menu pour y avoir accès... 100% de satisfaits, ça n'éxiste que dans les rêves

» 07 Sep 2009 18:30

phil4 a écrit:Ok, merci Safe.

Essaye de les cuisiner pour savoir s'ils n'ont rien dans le tuyau qui serait les vrais remplaçants du 1900 et du 3900.

Avec si possible une date approximative de sortie + une photo et un ordre d'idée de prix

et 100 balles et un mars.... (Je sais j'en demande beaucoup mais sait on jamais)

Les 1065 et 2065 viennent remplacer la gamme des 1900 et 3900, mais en s'intercallant, pas en remplacement appareil pour appareil...
Le Z7 et le 3900 étaient trop proches en gamme, du coup le Z7 reste, le 3900 disparait... le 2065 vient se placer là où se situait le 1900...
En terme de look et de fonctionnalités, d'alimentation, le Z7, ça va lui ?

» 07 Sep 2009 20:15

C'est étrange, je n'ai pas trouvé d'infos sur le 2065 sur Yamaha Japan ou US.

En revanche, on peut voir les entrailles du 1065.

» 07 Sep 2009 21:26

je suis d'accord avec la plupart d'entre vous, les nouveaux yam ont l'air bien light, de plus ou sont les jolies façades épurées et bien fini, on a un look de 463 pour le prix d'un 3900

Les amplis yam sont souvent critiquer pour leur alim et avec 5 kg de moins c'est pas gagner.

c'est peut être un canular pourtant c'est loin le 1er avril.

franchement c'est vrai qu'il ne faut pas parler avant d'avoir écouter mais si tout ce qu'on voit se vérifie Yamaha a du mouron à se faire

» 08 Sep 2009 2:31

Bien dit Tiboun,

Moi ce qui me choque le plus c'est le look identique aux entrées de gamme, pour les 5 Kg, sans savoir précisement, on peut espérer que les spécialistes Yamaha ont innové et réussi à trouver des composants efficaces moins lourd.... A vérifier

Je suis déçu et je pense que je vais me rabattre soit sur du 1900 / 3900 ou une autre marque comme Pioneer qui semble avoir une belle gamme avec une trés jolie esthétique - Toutefois j'attend un peu car j'ai tout de même encore un faible espoir que Yamaha sorte un vrai remplaçant des séries 1900 et 3900. Si quelqu'un posséde une info à ce sujet, je suis preneur

» 08 Sep 2009 10:27

moi qui comptais attendre la sortie du 2065 pour remplacer mon vieillissant RXV 1300, je suis un peu décu par l'esthétique. Reste bien sur à voir les capacités dans les premiers tests.

Pour le même tarif je me demande si je ne vais pas me retourner vers le 3900 ou le Denon 3310 qui sont au même prix.

» 08 Sep 2009 11:09

moi à ce tarif je prendrais un Z7 d'occasion :mdr:

» 08 Sep 2009 11:58

tiboun a écrit:moi à ce tarif je prendrais un Z7 d'occasion

faut trouver déjà un Z7 d'occasion...ça ne doit pas courir les PA. Déjà Les 3900 sont très rares.

» 08 Sep 2009 12:03

tiboun a écrit:je suis d'accord avec la plupart d'entre vous, les nouveaux yam ont l'air bien light, de plus ou sont les jolies façades épurées et bien fini, on a un look de 463 pour le prix d'un 3900

Le prix est celui d'un 1900, pas d'un 3900... (1500€, prix public du 2065 et du 1900

)

Les amplis yam sont souvent critiquer pour leur alim et avec 5 kg de moins c'est pas gagner.

Ah bon ??? Ils sont critiqués pour leur alimentation ???

En fait par rapport à bien d'autres, c'est un des côté où ils ne manquent de rien dans leurs gammes respectives...

c'est peut être un canular pourtant c'est loin le 1er avril.

franchement c'est vrai qu'il ne faut pas parler avant d'avoir écouter mais si tout ce qu'on voit se vérifie Yamaha a du mouron à se faire

En celà je susi daccord, mais c'est plus parce que les autres constructeurs commencent seulement à s'aligner et donc à venir les taquiner

» 08 Sep 2009 22:21

Ah bon ??? Ils sont critiqués pour leur alimentation ???

En fait par rapport à bien d'autres, c'est un des côté où ils ne manquent de rien dans leurs gammes respectives...

c'est ce qui traine sur le post du Z7 par exemple mais moi je suis tres content de mon 4600

.

[

» 09 Sep 2009 0:50

Quelques petites nuances...
Pour ceux qui lui repproche son aspect "boutonneux" plutôt entrée de gamme, en regardant de plus près sur la photo de la fiche produit (en attendant de le voir en rayon), je dirais que ce n'est pas si choquant que cela et parfois, grace à cet accès direct, on y gagne un peu de temps sur l'ouverture de la classique trappe lors d'une manip de base habituelle : allumage, choix de la source, choix du mode (direct ou pas), choix de la station. Evidemment cela fera un nid à poussière...
Et puis l'affichage est quand même plus sympa que ce fameux orange ringard que Yam se trimbale depuis des siècles. De plus il est de grande taille, donc plus facilement lisible de son canapé (2 lignes au lieu d'1). Pour avoir vu celui du 1065, je trouve qu'on y gagne beaucoup en lisibilité (en perdant avantageusement l'habituel surlignage de la source qui était illisible à 3m).
Reste le régime amaigrissant qui inquiète tout le monde. Je n'y connais pas grand chose en technique, mais la perte de poids d'un ampli à un autre est-elle vraiment toujours liée à une baisse de puissance/qualité/réserve d'amplification ? J'ai un doute.
Je ne suis pas trop inquiet pour Yam qui a toujours fait de très bons produits concurenciel dans cette gamme de prix et au-dela.
Attendons les premiers tests et comparaisons avec le Denon 3310 et l'Onkyo NR1007 très voisins en terme de prix et de performances.

» 09 Sep 2009 2:28

Je suis d'accord avec l'affichage Orange qui me bloque quand à l'achat d'un RXV1900 ou d'un 3900, je trouve les affichage bleu plus beau également.
J'ai eu l'occasion de voir le RXV765 qui posséde à peu de chose prés la même esthétique que le 2065.... Bof pas terrible vaut peut être mieux les anciennes gammes avec un afficheur orange et la trappe qui masque les boutons.

» 09 Sep 2009 7:21

phil4 a écrit:Je suis d'accord avec l'affichage Orange qui me bloque quand à l'achat d'un RXV1900 ou d'un 3900, je trouve les affichage bleu plus beau également.
J'ai eu l'occasion de voir le RXV765 qui posséde à peu de chose prés la même esthétique que le 2065.... Bof pas terrible vaut peut être mieux les anciennes gammes avec un afficheur orange et la trappe qui masque les boutons.

il est blanc....

» 09 Sep 2009 8:17

perso les boutons qui se trouvent sous la trappe de l'ampli je les utilise jamais, j'utilise la telco, pour moi ces boutons sont juste du dépannage.

Il est vrai que le orange n'est pas le plus joli mais je pense que c'est la couleur la moins gênante quand on est dans le noir, pour exemple je suis obligé de caché les diodes bleues de mon switch HDMI quand je regarde un film car je ne vois que ça.

de plus rien ne les empechait de changer l'affichage en conservant des jolies façades :idee: