meilleur compact pour vidéoprojecteur...

[Diam]

Les appareils qui ont un capteur 16/9è sont rares (s'il en existe...). Tous font du 4/3 recadré quand tu choisis un mode 16/9è. Alors recadrage par l'appareil ou par tes soins (en retouche, avec possibilité de rectifier le cadrage verticalement), à toi de choisir...

A ma connaissance, il n'y a pas de compacts numériques avec un capteur 16/9 natif... c'est d'office du recadré.

Par contre, il existe bien des appareils argentiques panoramiques : Horizon (rapport 2.41) (j'en ai un) , Xpan (rapport 2.71)... jusqu'au monstrueux Fuji Gx617 (17cm x 6cm de film)

[ZR]

Ca existe chez Panasonic. Ou plutôt ça a existé. Le modèle suivant est revenu à un capteur 4/3 classique.

[dany the dog]

ce que vous m'expliquez est du chinois... je dirais même plus, du chinois avec des origines thailandaises...

cet été, un cousin a constaté (après que je le lui en ait parlé) qu'il pouvait utiliser un mode 16/9éme sur son appareil ... après installation sur ma clé usb, j'ai pu
avoir la joie de visualiser sur plein écran les photos réalisés ...
je n'ai eu strictement rien à retoucher... c''est ça qui me botte ... je crois que c'est un lumix ...
c'est la ps3 qui dowscale ensuite si la résolution est trop importante , ce qui fait que le résultat final , même sur 2.65m de base est vraiment bon.
mais j'ai pas retenu son appareil car il était encombrant et ne conviendrait pas à un randonneur comme moi , en montagne , il faut faut un appareil de poche ...

[dany the dog]

ce que vous m'expliquez est du chinois... je dirais même plus, du chinois avec des origines thailandaises...

cet été, un cousin a constaté (après que je le lui en ait parlé) qu'il pouvait utiliser un mode 16/9éme sur son appareil ... après installation sur ma clé usb, j'ai pu
avoir la joie de visualiser sur plein écran les photos réalisés ...
je n'ai eu strictement rien à retoucher... c''est ça qui me botte ... je crois que c'est un lumix ...
c'est la ps3 qui dowscale ensuite si la résolution est trop importante , ce qui fait que le résultat final , même sur 2.65m de base est vraiment bon.
mais j'ai pas retenu son appareil car il était encombrant et ne conviendrait pas à un randonneur comme moi , en montagne , il faut faut un appareil de poche ...

doublon ...oups...

[Malkav]

ben ce qu'ils expliquent c'est que ton mode 16:9 n'est jamais qu'une image tronquée, en gros on aurait coupé le haut et le bas de la photo (le format du capteur étant 4:3), ce qui revient à un recadrage très simple. Mais évidemment si jamais çà t'intéresse car tu n'y connais rien (à la retouche) ou que tu ne veux pas t'emmerder c'est un mode qui peut tjs servir.
Côté qualité les Panasonic sont bons, enfin çà reste des compacts, mais justement ils sont très compacts
Privilégie un compact avec un vrai grand angle (28mm ou moins) et évite ceux qui sont restés au "grand angle" 35mm comme certains canon.
C'est bien plus important qu'un zoom x4 ou x5 à mon avis (genre mieux vaut un 25-100 en x4 qu'un 35-165 en x5) surtout si tu fais surtout du paysage ou de la photo ou tu ne peux pas reculer pour cadrer plus large.

Côté qualité ensuite ben l'écran étant limité à 2 Mp çà doit pas être dur d'avoir des images correctes avec un appareil.

Les FX 37 et maintenant FX40 sont bien.