[BR] Gladiator (sorti en France...)

» 17 Sep 2009 13:03

Mais c'est encore pire que ce que je croyais !

J'en reviens pas

» 17 Sep 2009 14:37

Et encore, je suis méchant, j'ai pris une photo qui met pas en valeur, mais apparemment toute les scènes en chromakey sont toute catastrophiques (arrières plans dégueulasse, EE à gogo, ...)

Ahhhhhhhhh mais quelle déception

» 17 Sep 2009 15:58

Réjouissons-nous !

Les éditeurs pensent enfin à notre porte-monnaie :mdr:

» 17 Sep 2009 19:04

Reste plus qu'a me racheter le DVD. :roll:

» 17 Sep 2009 19:55

moi j'lai encore , collector dvd

neo

» 17 Sep 2009 20:04

mams a écrit:Réjouissons-nous !

Les éditeurs pensent enfin à notre porte-monnaie

Oui, ou comment conserver son pouvoir d'achat !

» 17 Sep 2009 22:30

je ne l'ai pas en dvd , donc pour moi cela sera l'achat en BD , de toute façon ceux qui attendent une réedition , attendront longtemps :mdr:

en plus il est a 15 ,99 euros sur amazon

http://www.amazon.fr/gp/product/B002IT7 ... B002IT7KYK

» 18 Sep 2009 0:14

Mouais mouais, juger les qualités d'un BD sur un screenshot resizé et affiché sur un moniteur de PC.... comment dire... :roll:

» 18 Sep 2009 0:17

Parce que ça crée de l'EE de faire ça ?

» 18 Sep 2009 10:46

Pas forcément l'EE mais bon, prendre un screen sur le net où :
- on ne connait pas le matériel de test
- on ne connait pas les réglages de la source et du diffuseur
- on ne connait pas les performances de l'appareil qui a servi au screen

puis, on le resize et on l'affiche sur un moniteur PC avec une résolution différente, etc...

Je trouve que çà fait beaucoup de paramètres hasardeux pour juger de la qualité d'une image en réel mais bon, ce n'est que mon point de vue... :wink:

» 18 Sep 2009 11:21

Perso, il était en pré-commande sur Amazon mais après avoir lu les commentaires.... j'ai annulé et j'attendrai une édition digne de ce nom !

Après on s'étonne que le Blu-ray éprouve quelques difficultés à se faire connaître du grand public... surtout si c'est pour refaire la même chose !

» 18 Sep 2009 11:32

Squall777 a écrit:Pas forcément l'EE mais bon, prendre un screen sur le net où :
- on ne connait pas le matériel de test
- on ne connait pas les réglages de la source et du diffuseur
- on ne connait pas les performances de l'appareil qui a servi au screen

puis, on le resize et on l'affiche sur un moniteur PC avec une résolution différente, etc...

Je trouve que çà fait beaucoup de paramètres hasardeux pour juger de la qualité d'une image en réel mais bon, ce n'est que mon point de vue...

Eternel débat ... et c'est sûr que le seul moyen de savoir si il est bon, c'est de le tester chez soi. Donc, soit trouver un zozo qui l'a acheté, soit l'acheter soi-même.

» 18 Sep 2009 11:49

Le dvd etait bon , avec un bon coup de scaler dans le c** , ca le fait bien , si c'est pour revenir a un blu-dvd sans scaler , c'est pas la peine , mes 16e je les colle dans un autre film .
neo

» 18 Sep 2009 11:53

...patientez, et moi parmi les zozos (ou gogos etc...), je vous fait un test sur 2m03 de base...

» 18 Sep 2009 11:58

Neo Reloaded a écrit:Perso, il était en pré-commande sur Amazon mais après avoir lu les commentaires.... j'ai annulé et j'attendrai une édition digne de ce nom !

Après on s'étonne que le Blu-ray éprouve quelques difficultés à se faire connaître du grand public... surtout si c'est pour refaire la même chose !

idem annulé à grand regret