[BR] Gladiator (sorti en France...)

[opbilbo]

Perso, il était en pré-commande sur Amazon mais après avoir lu les commentaires.... j'ai annulé et j'attendrai une édition digne de ce nom !

Après on s'étonne que le Blu-ray éprouve quelques difficultés à se faire connaître du grand public... surtout si c'est pour refaire la même chose !

idem annulé à grand regret

Pour l'instant c'est plus sage : c'est ce que j'aurais fait si je n'avais pas promis un test.

[meroje]

Perso, il était en pré-commande sur Amazon mais après avoir lu les commentaires.... j'ai annulé et j'attendrai une édition digne de ce nom !

Après on s'étonne que le Blu-ray éprouve quelques difficultés à se faire connaître du grand public... surtout si c'est pour refaire la même chose !

tu vas pouvoir attendre longtemps pour la réedition

[Neo Reloaded]

C'est sûr... mais bon j'ai bien attendu les Star Wars en DVD, ou encore les Retour vers le Futur et autres.... Je sais attendre !

Et puis si ce n'est pas le cas, on le trouvera pour pas cher dans moins d'un an.

[legollum74]

et puis on a toujours le dvd

[Neo Reloaded]

Je dois avouer que je n'ai la pas regardé depuis un bon bout de temps... je me réservais pour le BD !

[Neo Reloaded]

Et hop, avec tous ces désistements, on baisse le prix de 17.99€ à 15.99€. Je pense qu'ils ont compris qu'on est pas content ! PAS CONTENT ! PAS CONTENT !! PAS CONTENT !!!

[aldpi7280]

Et hop, avec tous ces désistements, on baisse le prix de 17.99€ à 15.99€. Je pense qu'ils ont compris qu'on est pas content ! PAS CONTENT ! PAS CONTENT !! PAS CONTENT !!!

Les prix chez amazon varie tout les jours , il va remonter d'ici peu , du coup j'en ai profité, au pire je le revendrai

[N3°]

bon je me laisse tenter si il descend a 5.99e ... ca vaut pas plus !
neo

[aldpi7280]

Pas forcément l'EE mais bon, prendre un screen sur le net où :
- on ne connait pas le matériel de test
- on ne connait pas les réglages de la source et du diffuseur
- on ne connait pas les performances de l'appareil qui a servi au screen

puis, on le resize et on l'affiche sur un moniteur PC avec une résolution différente, etc...

Je trouve que çà fait beaucoup de paramètres hasardeux pour juger de la qualité d'une image en réel mais bon, ce n'est que mon point de vue...

+1, moi les screenshots que j'ai déjà essayé de faire ne reflète pas du tout la réalité, donc je reste dans le doute, je veux bien croire qu'on aura pas la qualité d'un king-kong comme il le dise, pour que ce br soit meilleur qu'un dvd j'ai un espoir.

[N3°]

Bon j'lai quand meme commander ... on vera bien je ferai le comparatif entre les 2 versions .

[aldpi7280]

Bon j'lai quand meme commander ... on vera bien je ferai le comparatif entre les 2 versions .

dvd et br ? ou br us et br fr ?

[N3°]

un br fr

[marck5]

+1, moi les screenshots que j'ai déjà essayé de faire ne reflète pas du tout la réalité, donc je reste dans le doute, je veux bien croire qu'on aura pas la qualité d'un king-kong comme il le dise, pour que ce br soit meilleur qu'un dvd j'ai un espoir.

on prend une image definie en 576 lignes et l'autre definie en 1080 lignes,sur celle en 1080 lignes on prend une ligne et on efface un petit bout,on refait ça aleatoirement sur plusieurs autres lignes.ensuite on compare les deux images qui sont normalement mathematiquement homogene dans la definition qui doit etre la leur,donc l'une en 576 lignes et l'autre en 1080 lignes.celle en 576 lignes a toujours sa structure globale mais plus celle en 1080 lignes.je reprend une des lignes de l'image en 1080 dont un bout a ete effacé.cette ligne contient des infos que ne possede par exemple pas l'image en 576 mais cette ligne faisant pourtant partie de la structure mathematique de l'image definie comme etant en 1080 lignes,s'il lui manque des infos,meme si sa partie restante possede plus d'infos que sur l'image en 576,fait que l'image en 1080 ligne n'est plus complete au contraire de l'image en 576...
j'ai deja vu des bluray qui ne sont pas à la hauteur du standart,les lignes sont adoucies mais il manque rarement des infos ce qui fait que l'on peut dire que le bluray est quand meme au dessus d'un dvd meme si pas digne de la hd.....alors que le bluray de gladiator,je n'ai jamais vu ça et non une image ne peut etre declarée superieure à une autre lorsqu'il lui manque des infos de ligne aussi flagrante,fusse t elle theoriquement definie en 1080ligne et l'autre en 576 lignes,puisque sa structure mathematique globale est remise en cause.
le bluray de gladiator est le pire que j'ai vu...

[aldpi7280]

On prend une image definie en 576 lignes et l'autre definie en 1080 lignes,sur celle en 1080 lignes on prend une ligne et on efface un petit bout,on refait ça aleatoirement sur plusieurs autres lignes.ensuite on compare les deux images qui sont normalement mathematiquement homogene dans la definition qui doit etre la leur,donc l'une en 576 lignes et l'autre en 1080 lignes.celle en 576 lignes a toujours sa structure globale mais plus celle en 1080 lignes.je reprend une des lignes de l'image en 1080 dont un bout a ete effacé.cette ligne contient des infos que ne possede par exemple pas l'image en 576 mais cette ligne faisant pourtant partie de la structure mathematique de l'image definie comme etant en 1080 lignes,s'il lui manque des infos,meme si sa partie restante possede plus d'infos que sur l'image en 576,fait que l'image en 1080 ligne n'est plus complete au contraire de l'image en 576...

, j'ai pas tout compris mais ça doit être ça

[marck5]