Tannoy Revolution Signature

» 29 Oct 2007 11:03

Lors d'une visite sur le site de Tannoy, je viens de voir cette gamme dont je n'ai aucun souvenir.
Une recherche rapide pour "Tannoy Revolution Signature" sur homecinema-fr n'a rien donné.
Pourtant il n'y a rien sur ces enceintes dans la section "news" du site de Tannoy.

Alors, s'agit-il d'une nouveauté ou pas ?

Il semble s'agir de la déclinaison coaxiale de la gamme Revolution, pas très bien accueillie en France à son lancement si je me souviens bien.
Pour la première fois à ma connaissance, l'ébénisterie courbée (sur une base trapézoïdale dans le cas de RS) descend dans une gamme inférieure à Dimension.
Il y a deux niveaux dans la gamme, 4 et 6, avec pour chacun une biblio, une colonne et une centrale : la gamme est visiblement conçue pour le HC.

La DC6 T :

Le bornier de la DC4 :

Le bornier d'une voie centrale :

» 02 Nov 2007 16:36

Je viens de voir ça aussi. Ca semble effectivement nouveau. Je suis tombé sur ton post en faisant une recherche sur Google pour voir si on avait publier des essais dessus après être passé par sur le site Tannoy que je fréqente régulièrement (Happy Tannoy Owner for 7 years!). Vu le nombre de pages reférées, elles viennes juste de sortir.

Le point principal c'est qu'elles sont équipées d'un HP dual concentric avec le tweeter qui couvre également les fréquences des super tweeter de la marque. A noter que les DC4x montent à 54kHz contre 35kH seulement pour les DC6.

Les petites DC4 semblent être très interessante pour être associé à des subs dans un système 2.2, 5.2 ou 7.2.

» 02 Nov 2007 22:00

[quote="Earthling on Fire"]Lors d'une visite sur le site de Tannoy, je viens de voir cette gamme dont je n'ai aucun souvenir.
Une recherche rapide pour "Tannoy Revolution Signature" sur homecinema-fr n'a rien donné.
Pourtant il n'y a rien sur ces enceintes dans la section "news" du site de Tannoy.

Alors, s'agit-il d'une nouveauté ou pas ?

Il semble s'agir de la déclinaison coaxiale de la gamme Revolution, pas très bien accueillie en France à son lancement si je me souviens bien.
Pour la première fois à ma connaissance, l'ébénisterie courbée (sur une base trapézoïdale dans le cas de RS) descend dans une gamme inférieure à Dimension.
Il y a deux niveaux dans la gamme, 4 et 6, avec pour chacun une biblio, une colonne et une centrale : la gamme est visiblement conçue pour le

par le principe et le look elles me font un peu penser aux séries Sixe et Profil dont elles semblent être les dignes déscendantes.

sinon en effet il s'agit d'une nouvelle gamme.bien vu !!

a+

Pierre

» 03 Nov 2007 12:37

Alain Dupuis a écrit:A noter que les DC4x montent à 54kHz contre 35kH seulement pour les DC6.

Oui, j'ai remarqué cela aussi. C'est un peu curieux que la série ne soit pas coiffée par un modèle qui couvre toute l'étendue de la gamme. Avec la DC4T on perd 20 Hz en bas du spectre, avec la DC6T on perd 20 kHz en haut.
On dirait que la logique de Sensys DC et Eyris DC a été abandonnée. D'ailleurs les HP de médium et de grave sont plus petits que sur ces séries (15 cm pour DC6x et 10 cm pour DC4x). Est-ce que ça va vraiment être mieux ?
Comme on n'a pas encore les prix, il est un peu difficile de voir où la série RS se positionne dans la gamme Tannoy. Si on en croit la présentation du site de la marque, qui semble respecter la progression en niveau de gamme, Revolution Signature serait au-dessus d'Eyris et donc juste en-dessous de Dimension mais son look ne paraît pas si HDG que ça, je trouve.

» 04 Nov 2007 7:14

Pour les prix, j'ai trouvé un site web qui les vends déjà (http://www.supersonido.es). Apparement, la gamme est positionnée légèrement au dessus de la gamme Eyris. Les Dimensions sont vraiment beaucoup plus chères.

La DC4T ne doit pas être très stable vu le rapport base/hauteur. A ce prix là ils pourraient fournir un socle large ce qui faciliterai en plus le réglage des pointes. Au moins, on dirait qu'il n'y en a que trois. C'est une belle galère avec mes MX3!

» 04 Nov 2007 11:37

Merci pour le lien.
Je continue de me poser des questions malgré tout :
DC4T 1250 €
DC6T 1560 €
Eyris DC3 999 €
Certes, sur ce site l'Eyris est moins chère, mais ce n'est pas son prix habituel.

» 04 Nov 2007 17:01

Pretty new indeed!

Elles debutent ce week end au What Hi-Fi? Sound and Vision Show!

http://whathifi.co.uk/hi-fi/archive/2007/11/04/show-news-tannoy-signs-up-for-the-revolution.aspx

Les tarifs officiels outre manche:

DC4: £599
DC6: £799
DC4T: £799
DC6T: £999
DC4 et DC6LRC: non comuniqués

» 22 Jan 2008 12:31

Dans la même veine:

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29874905

» 19 Sep 2009 19:20

je fais faire un un grand up a ce thread.
certains forumeurs ont ils pu écouter cette gamme récente chez Tannoy ou bien en ont ils dans leur configuration?

quelle amplification mettre derrière?

Pierre

» 23 Sep 2009 2:44

J'ai un NAD T785 avec un ensemble Tannoy Revolution Signature. Des DC6T a l'avant bi-amplifie, une DC6LCR au centre et une paire de DC6 en surround. Ca marche tres bien.

J'avais ecoute les DC6T en stereo avec un combo ampli-pre-ampli Syrus et je prefere le NAD.

» 26 Sep 2009 1:57

Bonjour Alain,

J'ai pu lire que tu avais un pack tannou revolution signature... très bien

J'ai une petite question au niveau du branchement des câbles enceintes... tu as un montage simple ou le bi cablage ?

Je te pose la question car je vais acheter ce set.... qui a un design d'enfer mais également pour le son :wink:

Merci de ta réponse

» 26 Sep 2009 2:06

Bon désolé je n'ai pas tout lu, dans ton dernier message j'ai ma réponse :wink:

... ma question sera donc la suivante.... les enceintes avants sont bi-amplifié mais est ce que le résultat est meilleur... as tu bi amplifié le reste du pack ?

Je te pose la question car je viens d'acheter le SC-LX72 et je peux pratiquer le bi-cablage mais si je le fais je perds 2 borniers pour l'alimentation d'une seconde zone... donc je resterais en cablage standard.

Merci de ta réponse

» 26 Sep 2009 16:17

Je ne les ai pas tester en mono-cablage. Mon ancienne installation (5.1, Onkyo DS494 et Tannoy Mercury MX) était déjà en bicablage sur voies avant et centre. J'ai conservé mes cables avant qui ne présentataient pas de trace d'oxydation. Comme le NAD posséde 7 amplis et que je continue avec une config 5.1, j'ai préféré utiliser tous les modules et donc bi-amplifier les frontales. La centrale est bi-cablée. Les voies arrières sont mono-cablé à neuf avec du cable enceinte générique en gauge 16, l'ancien cablage présentant des signes d'oxydation.

De l'avis des spécialistes, la bi-amplification apporte un gain appréciable en dynamique. Le gain n'est pas évident sur des intégrés d'entrée de gamme car le bridage vient en général des design d'alimentation qui ne permettent pas de tirer assez de courrant en simultané pour toutes les voies. C'est par contre prouvé en utilisant des modules amplis externes. Le design du NAD T785 est un peu comme si on avait des amplis séparé à l'intérieur d'un intégré avec deux transfos toriques et les condos qui vont avec. En tout cas, je peux te dire que mon système en stéréo est absolument sensationel.

Pour la seconde zone, si la qualité n'est pas un critère majeur, tu peux peut être utiliser un ampli stereo de récupération et conserver les voies du LX pour de la bi-amplification. Ou encore, acheter un ampli externe pour vraiment maximiser les bénéfices de la bi-amplification.

Si tu as déjà ton ampli, tu devrais essayer de voir avec le vendeur Tannoy pour faire des tests. Il n'est pas dit que les Tannoys soient ce qui se marient le mieux avec de l'amplfication Pioneer.

» 27 Sep 2009 0:51

Je ne suis pas sûr mais je crois que si j'applique le même principe que toi c'est à dire le bi câblage sur l'avant et les surround en mono, je pourrai amplifier la seconde zone. Pour ce qui est de l'association, dans What's hifi, il conseillait cette association entre ces 2 produits car il est de classe D avec une bonne en watt car les tannoys demandent une amplication forte... et disons qu'au niveau design cela se marie parfaitement avec mon intérieur... C'est vrai, si j'achète ce pack (DC4 T), j'irai chez un vendeur afin de faire des écoutes... de plus je ne suis pas non plus un spécialiste de HC.

Pour toi l'association des 2 ne serait pas bonne ?????

Merci de ton aide en tout cas

» 27 Sep 2009 7:22

Une des critiques faites aux Revolution Signature, particulièrement celle équipées du 4 pouce (serie DC4), est que le tweeter tend à être un soupçon agressif. Les amplification classe D ont aussi la tendance à avoir un son agressif. Le cumul peut donner une écoute précise mais fatiguante. Avec des enceintes agressive, la contre mesure serait de les associés avec de l'amplification à tube, mais comme tu le signales, ces Tannoys ne sont pas particulièrement efficaces et ont besoin d'un ampli bien dynamique derrière. Les NAD ont une signature proche des amplis a tubes, la puissance en plus, d'où mon choix. Un autre approche peut être d'une pré-amplification à tube. Il existe aussi des "filtres" à tube pour changer la couleur de l'image à imposer entre la source et le pré/intégré mais c'est pas très pratique et assez couteux.

Note: je suis assez partagez quand au test et recommendation de WhatHifi, leur articles manquent cruellement de profondeur avec un support assez significatif de leur partenaires publicitaires (comme nombre de publication d'ailleur). A prendre donc avec du recul, rien ne vaut une bonne écoute personelle.