conseils d ecoute

» 29 Sep 2009 18:19

Oui avec Spendor Naim ça le fait aussi mais faut quand même du costaud et ... le budget grimpe vite :wink:

» 29 Sep 2009 18:23

vi le naim est un peux hors budget actuellement... sinon c pas ce qui manque !!!

» 30 Sep 2009 14:40

Bonjour,

Bon j'ai contacter un magasin pour tester du proac D15,D38 ou kef 203 et cremona et il n'ont pas ca en stock:
voici ce qu'il ont :

Quad Electrostatics ESL2805 £5500
PMC OB1 £3600
PMC PB1 £5500
PMC FB1 £1850
Wilson Benesch Square 2 £2199
ProAc D18 £1995
ProAc Studio 140 £1399
Acoustic Energy Radiance 3 £1599

une D38 est peux etre possible en pret chez eux mais il doit verifier.

et il n'on pas de MF ou de cyrus pour les ecoutes juste du Bryston que je ne connais absolument.

J'attend vos avis eclaire !.

» 30 Sep 2009 14:51

Sais tu avec quoi ils peuvent amplifier tout cela?

» 30 Sep 2009 15:05

PMC + Bryston : association très fréquente. Ils ont pas les PMC Eb1i ? c'est à écouter.

» 30 Sep 2009 15:35

lapaille a écrit:PMC + Bryston : association très fréquente. Ils ont pas les PMC Eb1i ? c'est à écouter.

Oui mais PMC+Bryston c'est un peu sec. Les EB1i même en UK c'est au dessus du budget évoqué.

J'ai eu les FB1+ et les OB1. Les OB1 ont une écoute plus confortable, moins séche que les FB1, après tout dépend de la taille de la pièce.

Bien qu'elles n'aient respectivement rien à voir les unes avec les autres, pour imager mon propos, je dirais que les FB1 se rapprocheraient des Thema et les OB1 de D25/D28.

La question de l'ampli me parait importante parce que pas sur du touot que l'on puisse retrouver avec un intégré HC le son entendu dans un auditorium sur des ESL2805 ou des grosses PMC avec un Bryston 4Bsst.

Gaffe de bien prendre en compte l'artillerie nécessaire pour faire tourner les enceintes ensuite. Avec les Quad, pas sur qu'un ampli à 1000 £ suffise.

» 30 Sep 2009 15:53

ah désolé, j'avais pas vu pour le tarif !
mais c'est curieux que tu trouves ça un peu sec, moi j'avais trouvé ça un peu rond ! :mdr:

mais ça fait longtemps que j'ai plus écouté...

» 30 Sep 2009 15:57

lapaille a écrit:ah désolé, j'avais pas vu pour le tarif !
mais c'est curieux que tu trouves ça un peu sec, moi j'avais trouvé ça un peu rond !
mais ça fait longtemps que j'ai plus écouté...

Rond et rond petit patapon.

Rond comment ? Pas comme des Proac tout de même :mdr:

» 30 Sep 2009 16:07

le soucis premier est deja trouver un sons qui me plait.

apres il faudra voir avec la taille de ma piece ce qui est envisageable : je n'ai plus les dimmesion exace mais ca doit etre du 3.5x5.5 mais coupe sur le sens de la largeur pour un coin hc/hifi et un coin table a manger.
Donc plutot petit en fait et il me faut qq chose qui puisse etre assez proche du mur.

» 30 Sep 2009 16:08

Plus rond que des Adam !

Un cube avec des arrêtes douces pour ne pas faire mal.
Les Proac c'est des boules de bowling en comparaison.

» 30 Sep 2009 16:18

je debute en terme technique, vous pourriez m'eclairer sur les termes de bases comme rond ?

» 30 Sep 2009 17:38

marcDu06 a écrit:je debute en terme technique, vous pourriez m'eclairer sur les termes de bases comme rond ?

C'est loin d'être un terme technique. Certaines enceintes arrondissent un peu les angles en mettant par exemple en avant le médium et en ayant un aigu peu agressif, d'autres sont difficilement écoutables trop longtemps avec des aigus plus agressifs.
De même, d'autres enceintes donnent l'impression "d'avoir du grave" mais dans les faits, elles mettent en avant la bas médium.
Enfin, certaines ont un grave que là aussi je qualifierais de rond, qui au début passe pour de la matière (la contrebasse fait boooompfihhhhhhh) mais qui en fait est surtout le signe d'une paresse ou d'une lenteur.
Quand une enceinte est un peu montante, au début on a l'impression d'une plus grande clarté du message de plus de détails et puis ensuite on s'en fatigue.
Si tu associe une enceinte de ce type avec un ampli qui possède le même caractère, la migraine est assurée au bout d'une demi-heure.
L'idéal est bien sur de trouver une enceinte qui ne soit ni ronde ni trop agressive.

Compte tenu de la taille de ta pièce, pas sur que des grosses colonnes ou des ESL soient nécessaires (pour les ESL, je pense qu'il y aurait même un manque de place).

Des petites colonnes (PMC FB1; les 2 Proac) devraienrt suffire voire des enceintes "biblios" avec les pieds qui vont bien (Harbeth ou Stirling V2 par exemple).

Tu seras avec un budget de 1500 à 2000 £ ce qui te permettra d'investir dans un ampli plus costaud qui te le rendra bien car un gros ampli avec des petites enceintes cela marche, un petit ampli avec des grosses enceintes est souvent une cata (je caricature un peu car il y a plein d'exceptions, surtout si tu t'intéresses aux amplis à tubes).

» 30 Sep 2009 17:41

Le mieux est, je pense, que tu écoutes PMC, Proac, .... et plein de choses et que tu nous dises, en enceintes, ce qui t'attire le plus. On verra après pour l'ampli le mieux adapté aux enceintes et au budget :idee:

Quant à la sémantique de la hifi, vaste débat, mais rond c'est pas droit, c'est pas clair, c'est pas neutre, c'est arrondi quoi

» 30 Sep 2009 17:43

expertdoc a écrit:Le mieux est, je pense, que tu écoutes PMC, Proac, .... et plein de choses et que tu nous dises, en enceintes, ce qui t'attire le plus. On verra après pour l'ampli le mieux adapté aux enceintes et au budget

Quant à la sémantique de la hifi, vaste débat, mais rond c'est pas droit, c'est pas clair, c'est pas neutre, c'est arrondi quoi

Tu as vu, j'ai écrit Harbeth et Fargo n'est pas sorti de sa tanière. Il vieillit, c'est sur..... :mdr:

» 30 Sep 2009 17:58

Arff

si c'est pas misère, quel naufrage cette vieillesse :lol: