La Liste des Blu-ray à éviter...

» 09 Oct 2009 17:24

oudi1974 a écrit:Bonjour,
Méfiez-vous des nouveaux BD pas chers qui commencent à sortir.
Il y a 15j j'ai pris 3h10 pour Yuma à 12.xx € sur Amazon.fr (hors stock actuellement), et il n'est doté que d'une seule et unique piste audio (en version québecquoise !!!!) et aucune interactivité => menu = image fixe avec icone pour lancer le film.
Heureusement que je n'ai pas craqué pour Taken qui était au même prix.

oui et bien +1 :evil:

3h10 pour yuma... je me suis fait avoir aussi ! je pensais prendre l'édition "tf1 vidéo" et j'ai acheté un import belge ... alors si maintenant il faut
être méfiant sur la qualité des BR... le simple fait d'avoir une jaquette "bleue" devrait être synonyme de qualité .un point c'est tout .
mais comme d'habitude , c'est le pognon qui gagne , et si certain peuvent se faire du fric simplement en copiant des dvd sur des bluray, ils ne vont pas s'en priver .

alors la finalité , c'est que désormais j'irai sur le net, vérifier la qualité image et son du BR que je souhaite acheter et en plus je noterai le nom de l'éditeur ...
je pense qu'il faut que cela se sache rapidement ...il faut dénoncer ces abus ... en tout cas j'ai les boules ...

» 09 Oct 2009 17:27

L'image n'est pas la même que sur l'édition française? :roll:

» 09 Oct 2009 17:35

je crois bien que cette édition que j'ai aussi, seulement la VF et pas de bonus? mais bon l'image est top et la bande son est en DTS HDMA je vois pas où est le soucis, sauf si tu veux une VO bien sûr.....

» 09 Oct 2009 18:25

alors les gars on va pas être copain... si vous commencez à trouver les BR "import belge" au top ...

soit vous avez de la m.... dans les yeux, soit un écran trop petit ...
c'est bien joli tout ça, mais si vous cautionnez le principe , ça va niveler le marché vers le bas , et on trouvera de plus en plus d'édition à jeter à la poubelle .
alors import belge :sur la jaquette est annoncé un son en dts master audio hd ... et ? ... mon ampli qui l'affiche d'habitude , ben là il ne le décode pas ... pire il ne décode même pas du dts ...

et maintenant, l'édition tf1 vidéo digne de ce nom ... celle que je vais racheter .et ça n'a rien à voir

voilà, quant-on voit les jaquettes... ce sont presque les même ... mais le film lui, sur mon écran de 2.65m... ça fait pas la même chose . mais à 12.49 euros j'aurai dû me méfier .
je le saurai pour la prochaine fois .

» 09 Oct 2009 18:32

alors déjà pour commencer tu vas rester poli, ok :evil:

ensuite j'ai dit que j'étais pas sûr et ensuite pour moi la qualité dun film c'est pas la jaquette mais l'image et le son, et ça c'était bon sur le mien. faut se détendre..... :roll:

» 09 Oct 2009 18:46

laurentdelyon a écrit: l'image est top et la bande son est en DTS HDMA je vois pas où est le soucis,

ben moi je le vois ou est le soucis... quant-au fait que tu n'aies pas toute ton acuité visuelle , les mots ont dépassé ma pensée ... :mdr:

tu devrais peut-être te rapprocher
de ton écran non ? je t'assure qu'on voit mieux les détails ! bon d'accord je sors ...

» 09 Oct 2009 18:50

c'est très sympa de discuter avec toi, mais là je vais m'abstenir, allez, au revoir.

» 11 Oct 2009 23:03

Moi je dirai OSS117 rio ne répond plus, non pas pour l'image mais en fait l'édition belge, éditée aussi par gaumont, contient moitié moins de bonus!!!! incroyable!!!

» 28 Oct 2009 18:19

...ça fait longtemps que je voulais le poster, alors je me lance (Amstrong)

:

Gladiator ! Le plus mauvais de ma collection : à l'opposé de Blade Runner, un must have !

L'image médiocre et le son qui aurait besoin d'un lifting : la totale quoi.

» 28 Oct 2009 18:44

Blade runner une bombe c'est sur, surtout que j'ai encore l'image originale du film lorsque j'étais allé le voir au grand REX lors de sa sortie il y a quelques ...heu.........très très petites années... :-)

Gladiator n'est pas extra pour un BD mais il y a pire... enfin c'est mon avis.

» 28 Oct 2009 18:55

Je vais me permettre de revenir sur un truc que je viens de lire sur la première page qui est de dire que les parrains (1,2 et 3) étaient à éviter...
Je ne suis pas du tout OK car non seulement le film est culte mais en plus jamais il n'a été aussi bien présenté sur une galette.
Je comprends la critique sur certains films venant de chez nos amis belges car les films sont de mauvaises manufactures. mais de là à cracher sur de belle réalisation, il y a un pas qu'il ne faut pas franchir... :roll:

» 28 Oct 2009 19:10

deltaplane a écrit:Je vais me permettre de revenir sur un truc que je viens de lire sur la première page qui est de dire que les parrains (1,2 et 3) étaient à éviter...
Je ne suis pas du tout OK car non seulement le film est culte mais en plus jamais il n'a été aussi bien présenté sur une galette.
Je comprends la critique sur certains films venant de chez nos amis belges car les films sont de mauvaises manufactures. mais de là à cracher sur de belle réalisation, il y a un pas qu'il ne faut pas franchir...

Je ferai un test pour cette trilogie...

» 28 Oct 2009 19:30

Ok même pas peur!!!! :mdr:

» 28 Oct 2009 19:34

» 29 Oct 2009 0:30

Dragonball Evolution, jamais vu, pas du tout envie de le voir en BR, mais je sais déjà qu'il est pourrit de chez pourrit :mdr: