Médium/Aigus trop montant sur Focal/Yam AS

» 09 Oct 2009 19:23

Un peu d'aide s'il vous plait, je ne sais pas si c'est ma source ou mes Focal ou voir mes oreilles qui ont changés, mais en écoute hifi je trouve les médiums et aigus un peu trop montant.

Je fais une fixation depuis quelques temps et mes oreilles souffrent

, à faible volume ça va, mais à partir du potard à 10 heures ça me casse les oreilles.

J'ai pu écouter l'AS2000 sur des Triangles Quartet et Lyrr et je n'ai pas entendu ce côté montant des Focal.
Alors est-ce les Focal qui sont en cause après rodage ?

je comptais remplacer ma platine, mes Nad est plutôt doux, non ?

Qu'en pensez vous ? :wink:

» 09 Oct 2009 20:17

As tu essayé ce que cela donnait avec du cable basic derrière tes appareils ?

Ugo

» 09 Oct 2009 20:46

J'ai testé en cable de modulation le MPC audio équilibre branché au lecteur et je l'ai trouvé trop montant par rapport au Qed, le MPC est donc relié au Z7 ( en bypass ), parfait en hc.
Qu'entends tu par Basic ?

» 09 Oct 2009 22:26

tu as du jbl partout mais pourquoi du focal devant?
de plus tu les associe a un AS2000. qu'est-ce qui t'a plus dans les écoutes? le coté froid et analytique de l'ensemble?
un autre ampli by-pass ou un changement d'enceinte est a prévoir a mon avis.

» 09 Oct 2009 23:23

bonsoir le carbou que faut' il pour adoucir ses enceintes?
Que faut' il comme ampli, moi j' ai un harman 980 avec une platine marantz pourtant se sont des marques assez douce non?

Merci

» 10 Oct 2009 11:52

Tu es en simple ou en bi-cablage ?

» 10 Oct 2009 12:00

Bornier simple chez focal donc simple câble obligatoire.

bonsoir le carbou que faut' il pour adoucir ses enceintes?
Que faut' il comme ampli, moi j' ai un harman 980 avec une platine marantz pourtant se sont des marques assez douce non?

Merci

J'ai certain retour sur le forum qui trouvais que les harman avec focal marchais bien mais un peu plat. d'où peut être une remonter de l'aiguë sur des écoute de type rock récent ou autre.
Moi j'ai trouver mon bonheur avec Parasound. mais un Kora par exemple avec lequel j'ai adoré sur des Utopia par exemple...des amplis y'en a pas mal qui fonctionne avec Focal.
Naim aussi c'est du bon.

» 10 Oct 2009 12:12

oui voila j' ai l'impression d' avoir un son sans vie plat, et j' ai bien la sensation que l' aigu est encore plus désagréable sur des musiques récente.
La j vien de brancher un marantz sr 4600 qui n' est pas un foudre de guerre mais sa me convient mieux c plus le son que je recherche l' aigu est adouci.
Apres j' aimerai écouter un kora naim et plein d' autres, est ce que marantz pour etre bien mieux que l' harman un pm 8003 ou+.

» 10 Oct 2009 12:31

Le caribou a écrit:tu as du jbl partout mais pourquoi du focal devant?
de plus tu les associe a un AS2000. qu'est-ce qui t'a plus dans les écoutes? le coté froid et analytique de l'ensemble?
un autre ampli by-pass ou un changement d'enceinte est a prévoir a mon avis.

J'ai gardé JBL pour mes écoutes hc, mon problème vient uniquement lors d'écoute hifi.
J'ai testé pas mal d'ampli Atoll IN200, Marantz 8003, Arcam, Kora....seul le Yam m'avait plu, je pense que ce côté montant viens plus des Focal que de l'ampli.
Un rempacement s'impose, les 1027be sont-elles plus douces ?

» 10 Oct 2009 12:39

Attention je pense que ces enceintes peuvent etre très agréable avec un ampli qui va bien avec.
Moi j vien juste de brancher un marantz sr 4600 qui pourtant est un hc est qui n'est pas un foudre de guerre :wink:

et bien pourtant grosse différence avec mon harman les aigu sont beaucoup plus agéable honettement c plus hommogène.
Meme les medium sont chaud...

» 10 Oct 2009 12:39

Attention je pense que ces enceintes peuvent etre très agréable avec un ampli qui va bien avec.
Moi j vien juste de brancher un marantz sr 4600 qui pourtant est un hc est qui n'est pas un foudre de guerre :wink:

et bien pourtant grosse différence avec mon harman les aigu sont beaucoup plus agéable honettement c plus hommogène.
Meme les medium sont chaud...

» 10 Oct 2009 12:41

Je suis surpris par cette agressivité dont tu parles : les 836V sont assez douces, l'AS2000 est certes nerveux, mais pas agressif... et quant au Nad C542, il est plutôt rond et doux.
Soit le problème vient d'une câblerie inadaptée à ta chaine, soit le problème vient de l'acoustique de ta pièce. Peux tu nous éclairer sur ce point ?

Merci :idee:

» 10 Oct 2009 13:00

Je ne pense pas que ça vienne de l'accoustique, aucune résonnance, tapis au sol, tableaux, meubles.......
Cablage HP Mogami 3103, Cable de modul Qed Performance audio 1.

PS : Julien, vous n'avez toujours pas l'AS2000 en démo pour d'éventuelles écoutes ?

» 10 Oct 2009 14:20

Kerax a écrit:J'ai gardé JBL pour mes écoutes hc, mon problème vient uniquement lors d'écoute hifi.
J'ai testé pas mal d'ampli Atoll IN200, Marantz 8003, Arcam, Kora....seul le Yam m'avait plu, je pense que ce côté montant viens plus des Focal que de l'ampli.
Un rempacement s'impose, les 1027be sont-elles plus douces ?

tu ne nous dit pas tout j'ai l'impression!
tu as choisi Focal après écoute pour hifi, c'est bien ça?
et ensuite tu as choisi Yamaha car celui qui te plaisait le plus?
mais les deux ensemble?

d'accord avec les Julien, les 836 sont surement les plus douce de la gammes 700/800.

Je pense pas que tu règlera ton probleme avec un tweeter Berrylium si tu n'a déjà pas le bon amplis a associé a Focal!

» 10 Oct 2009 14:31

Le Yamaha AS2000 a des correcteurs de grave et d'aigu.

As-tu essayé de modifier la courbe de réponse du Yamaha en utilisant ces fonctions ?

Il ne faut pas hésiter à les utiliser. En jouant avec ces réglages, tu pourras déjà délimiter plus précisément ton problème. Il se pourrait même qu'un réglage judicieux le résorbe.