ead signature

» 01 Oct 2009 13:59

Bonjour,

Quen pensez-vous de cette ampli hc?
Pensez-vous que c'est une bonne idée de prendre ce type de processeur en sachant que tous les blu ray sont en HD?
Quelqu'un l'a t-il essayé en hi-fi?

Merci,

» 06 Oct 2009 14:56

pour tout savoir:
viewtopic.php?f=1028&t=29783930&hilit=ead+signature
pour info, j'ai le mien depuis quelques années et je n'ai jamais réussit à le vendre...

» 06 Oct 2009 15:44

ah bon....pourquoi tentes tu de le vendre?

» 07 Oct 2009 12:19

klipschdestras a écrit:ah bon....pourquoi tentes tu de le vendre?

Non, je voulais dire, je ne me suis jamais résigné à le vendre, et compte tenu des récents essais réalisés par quelques membres du forum, il y a peu de chance que ça arrive.
Pour faire bref:
quelque soit la source (DVD ou BR) les nouveaux formats audio (décodés directement par le lecteur) ne sont pas meilleur que DD et le DTS décodés par le signature...

» 09 Oct 2009 14:46

chord a écrit:
klipschdestras a écrit:ah bon....pourquoi tentes tu de le vendre?

Non, je voulais dire, je ne me suis jamais résigné à le vendre, et compte tenu des récents essais réalisés par quelques membres du forum, il y a peu de chance que ça arrive.
Pour faire bref:
quelque soit la source (DVD ou BR) les nouveaux formats audio (décodés directement par le lecteur) ne sont pas meilleur que DD et le DTS décodés par le signature...

Ils ne sont pas meilleurs mais peut être équivalent non???

» 16 Oct 2009 11:16

personne n'a comparé un ead signature avec un matantz 8003 par exemple?

» 19 Oct 2009 15:21

klipschdestras a écrit:
chord a écrit:
klipschdestras a écrit:ah bon....pourquoi tentes tu de le vendre?

Non, je voulais dire, je ne me suis jamais résigné à le vendre, et compte tenu des récents essais réalisés par quelques membres du forum, il y a peu de chance que ça arrive.
Pour faire bref:
quelque soit la source (DVD ou BR) les nouveaux formats audio (décodés directement par le lecteur) ne sont pas meilleur que DD et le DTS décodés par le signature...

Ils ne sont pas meilleurs mais peut être équivalent non???

c'est déja un compliment en soi non

Chose étrange, j'entends bien la différence entre le Hd et le DTS et DD normal, via Toslink ou coaxiale , va comprendre Charles !!!

» 19 Oct 2009 18:32

Une petite petite piste, le core du HD est en DD ou DTS plein débit, ce qui n'est pas le cas de la piste SD du blue-ray?

» 19 Oct 2009 19:04

chord a écrit:
klipschdestras a écrit:
chord a écrit:
klipschdestras a écrit:ah bon....pourquoi tentes tu de le vendre?

Non, je voulais dire, je ne me suis jamais résigné à le vendre, et compte tenu des récents essais réalisés par quelques membres du forum, il y a peu de chance que ça arrive.
Pour faire bref:
quelque soit la source (DVD ou BR) les nouveaux formats audio (décodés directement par le lecteur) ne sont pas meilleur que DD et le DTS décodés par le signature...

Ils ne sont pas meilleurs mais peut être équivalent non???

c'est déja un compliment en soi non
Chose étrange, j'entends bien la différence entre le Hd et le DTS et DD normal, via Toslink ou coaxiale , va comprendre Charles !!!

si je comprends bien...tu dis que même si l ead ne décode pas les formats hd tu entends tout de même une différence?