Carte son Claro halo (XT), une nouvelle x-meridian ?

» 16 Sep 2009 22:28

oups dsl doublons

» 17 Sep 2009 6:19

24boy a écrit:Est ce que quelqu'un à déjà effectué une lecture bluray depuis powerdvd 9 avec cette carte son? Si oui pouvez vous m'indiquer la bande passante de l'audio en affichant les informations dans powerdvd 9?

Je suis hésitant entre cette claro XT et la nouvelle Auzentech HD qui récupere l'audio downsamplé du blueray

Quelle rapport avec la claro en particulier et une carte son en général?

C'est le soft qui downsample ou non, la carte n'a rien à voir dans cette opération.

Je ne comprends pas ta question, enfin le fond de ta question.

» 18 Sep 2009 12:53

Non je disais cela pour savoir quelle était la fréquence qu'affichait powerdvd 9 + claro xt sur une lecture de bluray : 24b/192khz ou 24b/96khz voir 16b/44khz en 5.1 ?

» 18 Sep 2009 13:09

24boy a écrit:Non je disais cela pour savoir quelle était la fréquence qu'affichait powerdvd 9 + claro xt sur une lecture de bluray : 24b/192khz ou 24b/96khz voir 16b/44khz en 5.1 ?

Cette carte n'étant pas homologuée PAP, PowerDVD 9 downsamplera tout ce qui est en résolution native supérieure en PCM 16 bit/44 kHz.

A ce jour, la seule carte qui ne le fera pas avec PowerDVD 9 est la Auzentech X-FI HomeTheatre HD, voir :
viewtopic.php?f=1195&t=29897113

» 18 Sep 2009 13:17

Homologuée PAP ? désolé je ne connais pas ce terme... :mdr:

» 18 Sep 2009 18:37

24boy a écrit:Homologuée PAP ? désolé je ne connais pas ce terme...

PAP = Protected Audio Path

Cela fait partie des specs obligatoires pour que le contenu audio ne soit pas dégradé avant de sortir d'un PC, voir sur le site de Microsoft.

» 19 Sep 2009 10:30

et en ce qui concerne ac3filter et ffdshow audio? ils dowsamplent eux aussi ou non?

» 07 Oct 2009 3:42

Bon une question peut-être déjà évoquée (si oui pas taper! ;-)

mais j'ai pas trouvé.
J'ai vu une claro+ qui est bcp moins cher mais qui a l'air d'avoir un amliop super performant pour les voies avants, le tout sans carte fille. C'est aussi le hic car du coup les connecteurs sont des jacks au lieu des RCA de la halo xt.
Quelqu'un a-t-il déjà écoutée cette carte (en analogique bien sûr) et même comparé avec la xt?
D'avance merci.

» 09 Oct 2009 18:28

Bien vu elle vient de sortir la petite Claro + est une version "low cost" de la Halo XT on va dire , et la pour le coup on peut vraiment l'appeler la nouvelle X-meridian !

Elle se ressemble , non ?

Site officiel : http://www.htomega.com/claroplus.html

Dispo là pour 150 € : http://www.ldlc.com/fiche/PB00090377.html

Le test ici : http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... 7&Itemid=1

» 14 Oct 2009 23:46

Elle me semble vraiment bien et d'un prix très correct, le seul point un peu litigieux est la connectique: des jack au lieu des RCA de la XT, mais bon est-ce vraiement sensible?
Si quelqu'un l'a testée, un petit CR serait super!
A+

» 19 Oct 2009 12:51

Ca y est j'ai installé ma Claro XT en préampli avec mon Atoll AM100 + AV50 et driver mes enceintes.

Le résultat est très bon en HC, par contre je reste un peu septique sur la qualité du son en Hifi pure sur la lecteur d'un cd via l'HTPC, est ce les oamp d'origine de la claro? je compare cela à ma config précédente qui était : IN80 en temps que préampli et un CD50... Le son me paraissait plus naturel, il y'a certes moins de basse mais plus de subtilité à l'écoute sur les cuivres

Après j'utilise Media player 11 car MPC HC est configuré avec AC3 filters en 5.1 pour l'ecoute HC et j'en suis très très contant.

J'aimerais bien faire un essai avec winamp et le plug in ASIO pour l"écoute hifi 2.0, il y'a surement des utilisateurs qui l'ont déjà fait?

@+

» 19 Oct 2009 13:47

Salut,
alors attention : ne jamais lire un CD directement sur le PC, les lecteurs ne sont vraiment pas terribles.

Il faut impérativement ripper le cd sur le disque dur en wav ou avec un codec lossless et si tu es sous XP préférer la lecture via un driver asio.
Et là oui tu pourras comparer avec ton ancienne config.

@+,
Xavier.

» 19 Oct 2009 13:50

cool je te remercie de ce conseil, je test cela ce soir !

Merci beaucoup :lol:

» 01 Nov 2009 16:02

tobal a écrit:Salut,
alors attention : ne jamais lire un CD directement sur le PC, les lecteurs ne sont vraiment pas terribles.

Il faut impérativement ripper le cd sur le disque dur en wav ou avec un codec lossless et si tu es sous XP préférer la lecture via un driver asio.
Et là oui tu pourras comparer avec ton ancienne config.

@+,
Xavier.

Qu'est ce qui justifie cette remarque techniquement parlant?
Les données passent par les mêmes composants qu'on sorte du lecteur ou du disque dur non?
Perso je n'entends aucune différence entre flac et cd direct, toi si? (et pourtant j'en ai fait des essais pour être sûr)

» 01 Déc 2009 4:26

Euh c'est pas tout simplement parce que quand tu lis le cd via le lecteur c'est le lecteur qui balance le son direct (via le cable à brancher sur la carte son), donc à priori pas terrible par rapport à un rip qui arrive en numérique à la carte son. Mais peut-être que je ids une grosse co...ie ;-)