Haute Fidélité (à une source): Mesures objectives / conseils

» 19 Oct 2009 16:07

Balles neuves.

» 19 Oct 2009 16:09

Si la FFT vous plait pas il y a des réseaux de neurones tout à fait capables de dire si deux sons sont identiques.

» 19 Oct 2009 16:09

En argent ?

» 19 Oct 2009 16:10

Oh, toi alors ! Bon, ben c'est le spectre, quoi... la décomposition en fréquences, comme ça par exemple:

» 19 Oct 2009 16:10

Mon cher elmo.

» 19 Oct 2009 16:11

wembley a écrit:Si la FFT vous plait pas il y a des réseaux de neurones tout à fait capables de dire si deux sons sont identiques.

Ah bon ? on leur fait écouter et on leur demande gentiment ?

» 19 Oct 2009 16:11

Et avec plein d'échantillons comme celui là ?

» 19 Oct 2009 16:12

Ah, ben voilà !

Pinaise, y fô vraiment leur tirer les vers du nez à ces matheux !

Comment voulez-vous qu'on vous suive autrement ... :wink:

» 19 Oct 2009 16:12

Chai po c'est pas moi l'expert !

» 19 Oct 2009 16:14

Denis31 a écrit:
wembley a écrit:Si la FFT vous plait pas il y a des réseaux de neurones tout à fait capables de dire si deux sons sont identiques.

Ah bon ? on leur fait écouter et on leur demande gentiment ?

Dans star trek oui !

» 19 Oct 2009 16:14

wembley a écrit:Et avec plein d'échantillons comme celui là ?

Oui, mais on en revient aux précisions plus haut: à combien de pouillèmes près, et quels genres de pouillèmes.

» 19 Oct 2009 16:15

Effectivement, si les FFT (t'as vu, j'en connais des mots techniques, hein !) sont uniquement des représentations graphiques, il me semble délicat de se contenter de les comparer deux à deux pour pouvoir affirmer que deux sons sont identiques.

Est-on capable de calculer une sorte de "clé" unique à chaque FFT ? Comparer deux "clés" serait plus facile.

» 19 Oct 2009 16:17

S'il n'y a plus qu'a décider d'une précision suffisante, on prend un bon nombre de personnes, on détermine le seuil par ABX et on multiplie par 10.

» 19 Oct 2009 16:19

syber a écrit:Effectivement, si les FFT (t'as vu, j'en connais des mots techniques, hein !) sont uniquement des représentations graphiques, il me semble délicat de se contenter de les comparer deux à deux pour pouvoir affirmer que deux sons sont identiques.

Est-on capable de calculer une sorte de "clé" unique à chaque FFT ? Comparer deux "clés" serait plus facile.

Un hashcode ? (je blague, mais oui certainement)

» 19 Oct 2009 17:09

Je n'ai plus d'Internet à la maison. La freebox ne capte plus le signal adsl.
Je n'ai plus Internet à la maison. La Freebox ne capte plus le signal !
Ce n'est pas facile de participer via iPhone, mais j'essaye quand même!

Messieurs,
Vous êtes vraiment trop forts pour moi. Franchement, j'ai du mal à comprends vraiment pas qu'il n'y aie que l'homme et éventuellement quelques extraterrestes qui peuvent distinguer des sons trop complexes pour des machines (c'est de l'humour). J'oubliais mon chien qui lui capte les ultrasons... :-)

Foutue Freebox qui lui ne capte même pas le signal adsl. Je vais essayer de brancher mon chien à la place. (blague)

Pour en revenir à ma question, je vais le reformuler afin d'avancer sur un plan plus pratique.
Oublions le local. Que dois-je faire pour être 100% certain de reproduire tous les Do, Ré, Mi,.... d'un piano accordé en sortie de mes enceintes en ne faisant pas confiance à aucun être humain, extraterreste, chien...