Le Topic de la Squeezebox Touch de Logitech

[IDB]

Moi j'y arrive avec mon DS207+ et un SB duet.
Synology livre un package Squeezecenter, il te suffit de vérifier si il est dispo pour le DS407.
Pour le multiroom, oui il faut plusieurs "receiver", mais tu peux avoir un seul "controler" bien entendu.

[Proto]

De l'avis de certains bêta testeurs, le DAC du Touch est meilleur que celui de la Classic, lequel est du même niveau que celui du Receiver.
(mais puisque tu sembles vouloir utiliser un DAC externe, en quoi cela ferait-il une différence ?)

En fait, les Wolfson sont des OpAmps (de souvenir) et non des DACs. Mais peu importe, ma question reste la même.
Peux-tu me donner des sources (avis bêta testeurs) parlant de la qualité audio ?
La raison pour laquelle je souhaite me passer de mon DAC est que mon DAC actuel (Cambridge DacMagic), certes de très bonne qualité du point de vue audio (malgré une certaine coloration très Cambridge à mon goût), a un gros défaut : pas de télécommande. Et si l'on parle de DAC avec télécommande de même qualité sonore, autant partir sur un Transporter (mais là, c'est hors budget pour le moment).
Donc réutiliser le DAC interne d'un SB télécommandable, là ce serait le pied !

[Proto]

Autre grande question pour ceux qui connaissent apparemment ici très bien l'univers SB : peut-on commander le volume de sortie (sorties analogiques) ?
Mon idée est d'attaquer en direct un ampli de puissance (j'ai quelques références à proposer aux audiophiles du coin)
La raison est simple : je ne veux qu'une seule télécommande, or le Controller ne fait pas télécommande IR pour les amplis habituels (donc il faudrait que le Controller puisse ajuster le niveau de sortie analogique si je veux choisir un SB Duet), le Transporter a bien un tc IR mais c'est hors budget pour moi, et pour le Touch ... ben j'aime pas trop trop la série de câbles derrière ... mais surtout c'est pas encore dispo et j'ai l'estomac audiophile qui secoue grave en ce moment

[IDB]

Oui on peut controler le niveau sonore avec le controler. Mais pour être honnète, ce n'est pas recommandé. Le controle de niveau numérique n'est a priori pas très bon pour la qualité. Je l'ai fixé sur 100% (C'est possible dans le parametrage) et je controle le niveau sonore avec la telco de mon ampli. (Sauf quand j'écoute au casque puisque mon ampli casque n'a pas de telco).

[Proto]

Tu veux dire que le réglage de volume analogique s'effectue via une modification au niveau des données numériques ? Berk, on perd toute la dynamique alors ! Et évidemment il vaut mieux faire comme toi et régler au niveau de l'ampli derrière.
Et ce serait aussi le cas sur le Transporter ? Etonnant ...

Donc çà me ramène nécessairement au Touch ?

[Lohengrin]

et pour le Touch ... ben j'aime pas trop trop la série de câbles derrière ... mais surtout c'est pas encore dispo et j'ai l'estomac audiophile qui secoue grave en ce moment

les cables sont si génants derrière ?
C'est vrai que c'est pas top, d'ou ma pensée qu'ils auraient pu prévoir une console sur socle (et là aussi, c'était plus simple pour un éventuel affichage des jaquettes ) ?

[Proto]

les cables sont si génants derrière ?

Ben disons que quand je regarde les photos (premières pages du post), contrairement aux photos sur le site du fabricant (qui ne présentent évidemment pas le câblage arrière), et quand je sais qu'il faudra mettre des bons câbles bien gros et de couleurs différentes derrière ... bof bof ...
Surtout que pour avoir pas mal l'habitude de ce genre d'objet tactile, je sais qu'il faut le prendre en main pour le manipuler au mieux (une table ou une console est rarement à hauteur de mains), et là çà donnerait un paquet de "pendouille" moche moche

[Lohengrin]

Ok, c'est bien ce qui me dérrange aussi, ayant en plus un bébé touche à tout, je ne pourais la laisser à porter de mains, d'ou ma question sur les possibilites de déporter sur un iPhone ou autre tablet ou ecran tactile qui permetra de gerer et de piloter le tout.
Il me faut ce type de solution, sinon, cela risque d'évoluer vers le Sonos

[IDB]

Pourquoi vouloir a tout prix du tactile? Tu prends une duet et tu as l'affichage des covers + un socle pour poser le controler (et qui le recharge en même temps). Très belle finition le socle en plus!

[Proto]

Pourquoi vouloir a tout prix du tactile? Tu prends une duet et tu as l'affichage des covers + un socle pour poser le controler (et qui le recharge en même temps). Très belle finition le socle en plus!

Je n'ai pas du tout besoin du tactile. Mais je veux une seule télécommande pour la source (SB) et pour le niveau sonore (ampli).
Donc forcément un appareil pilotable en IR ou RF pour utiliser une télécommande programmable multifonction.
Car sur le Duet, ou plutôt le Controller, on ne pilote que la source car on est en WiFi. Donc avec un Receiver, je ne peux avoir un seul pilotage par une seule télécommande.

Pourquoi tout simplifier si on recomplique derrière ?

Evidemment, je peux repartir sur une SB "standard" (faut encore la trouver maintenant), mais on perd certaines fonctionnalités récentes des modèles récents assez intéressantes.

La cible de SB étant ceux qui veulent de la bonne musique de bonne qualité sans se prendre la tête, je pense que mon point sur la télécommande peut concerner quelques personnes sur ce post. Si non, je m'incline et arrête de polluer

[sebp]

De l'avis de certains bêta testeurs, le DAC du Touch est meilleur que celui de la Classic, lequel est du même niveau que celui du Receiver.
(mais puisque tu sembles vouloir utiliser un DAC externe, en quoi cela ferait-il une différence ?)

En fait, les Wolfson sont des OpAmps (de souvenir) et non des DACs.

La puce Wolfson WM8501 qui équipe le Squeezebox Receiver est bien un DAC :
http://www.wolfsonmicro.com/uploads/doc ... WM8501.pdf

Peux-tu me donner des sources (avis bêta testeurs) parlant de la qualité audio ?

Il me semble que c'est dans ce fil que ça se passe : How does the Touch sound?

La raison pour laquelle je souhaite me passer de mon DAC est que mon DAC actuel (Cambridge DacMagic), certes de très bonne qualité du point de vue audio (malgré une certaine coloration très Cambridge à mon goût), a un gros défaut : pas de télécommande. Et si l'on parle de DAC avec télécommande de même qualité sonore, autant partir sur un Transporter (mais là, c'est hors budget pour le moment).
Donc réutiliser le DAC interne d'un SB télécommandable, là ce serait le pied !

Je ne l'ai jamais écouté, mais de l'avis général, le DacMagic fait mieux que les DAC intégrés aux Squeezebox Classic/Receiver.
Il faudra voir (enfin écouter) si le Touch se débrouille mieux à ce niveau ...

Et ce serait aussi le cas sur le Transporter ? Etonnant ...

C'est la même chose avec le Transporter.
Pour avoir essayé personnellement je n'adhère pas, mais si tu vas faire un tour dans la section "Audiophiles" du forum SD, tu verras qu'il y a pas mal de monde qui utilise le TP comme préampli.

Evidemment, je peux repartir sur une SB "standard" (faut encore la trouver maintenant)

On en trouve toujours chez Amazon.

, mais on perd certaines fonctionnalités récentes des modèles récents assez intéressantes.

Ben ouais, mais la Squeezebox Touch n'est pas encore sortie ...

(P.S. : tu pourras toujours t'accrocher pour piloter le Sonos par IR ...)

[Gandalflux]

Elle sort la semaines prochaine non ???

[sebp]

Elle sort la semaines prochaine non ???

Certainement pas.
Elle est attendue au mieux pour fin 2009 - début 2010.

[Gandalflux]

Arg je pensait Novembre 2009

Bon bay j'ai le temps de rechercher les autres possibilité et les finances

[DAVEYBROTHERS]

Elle était annoncé pour novembre 2009 apparemment ce ne serait plus d'actualité (source sebp ?), mais sur le site de logitech on peut dors et déjà la précommander même si son statut est "rupture"