processeur proceed

» 31 Oct 2009 15:15

Pré + amp HDG (mini 5 canaux)...

» 31 Oct 2009 15:19

MOZ a écrit:Pré + amp HDG (mini 5 canaux)...

je n'ai pas regardé pour le meridian mais pour lexicon ...on peut s'en sortir pour 4000 euros je pense......je crois que je vais y aller par partie finalement!!!

» 31 Oct 2009 15:38

Oui 4000€ pour un MC12 (non HD) d'occaz c'est ça.
Il faut aussi les 4 micros....

» 31 Oct 2009 15:46

Après tout dépend de la version du mc12...mais je t'assure j'en ai vu pas mal à 2000 euros.
Enfin ce que je recherche, c'est une bonne spatialisation...parce qu'avec le denon ..je trouve ça en exagérant brouillon

» 31 Oct 2009 15:52

personne n'a d'avis sur le Tag McLaren AV32R BP192 EX?

» 31 Oct 2009 16:30

A 2000€ ça ne sera pas une version V5EQ...

» 31 Oct 2009 17:53

MOZ a écrit:A 2000€ ça ne sera pas une version V5EQ...

je suis d'accord....tu penses que ça ne vaut pas le coup d investir dans un mc12 v2 par exemple???
Tu crois que le processeur est moins performant que celuio d un arcam par exemple?

» 31 Oct 2009 19:02

guiltarus67 a écrit:personne n'a d'avis sur le Tag McLaren AV32R BP192 EX?

t'abuses mc laren c'est pas lexicon...
pas le meme prix, pas la meme fabrication , pas le meme son

En ce qui conerne la v2/v5, pas sure que c e soit le jour et la nuit comme vous le pretendez...
faut quand meme pas exagerer non plus

Je veux bien l'eq apporte m'enfin pas a ce point
elle permet (dans le cas ou l'on a pas de traitement accoustic, d'optimiser , de corriger) mais c'est tout de même pas cela qui va transcander l'install

» 31 Oct 2009 19:36

Asousras a écrit:
guiltarus67 a écrit:personne n'a d'avis sur le Tag McLaren AV32R BP192 EX?

t'abuses mc laren c'est pas lexicon...
pas le meme prix, pas la meme fabrication , pas le meme son

En ce qui conerne la v2/v5, pas sure que c e soit le jour et la nuit comme vous le pretendez...
faut quand meme pas exagerer non plus

Je veux bien l'eq apporte m'enfin pas a ce point
elle permet (dans le cas ou l'on a pas de traitement accoustic, d'optimiser , de corriger) mais c'est tout de même pas cela qui va transcander l'install

et toi asousras...que vas tu faire finalement de ton mc12?

» 31 Oct 2009 19:50

En ce qui conerne la v2/v5, pas sure que c e soit le jour et la nuit comme vous le pretendez...
faut quand meme pas exagerer non plus

Je ne connais le MC12 qu'en version V4EQ (que j'avais testé pendant 3 mois chez moi) et en version V5EQ (celui que j'ai acheté)... donc je ne peux te dire.
Mais les possesseurs de la bécane qui l'ont depuis le début (voir Ghost) rapportent une grosse différence entre V2 et V5.
Outre l'EQ (qui apporte bcp pour certains), il y a eu une amélioration du Logic 7 sur la V5 et des fonctionnalités revues.
Rapporte toi au post du MC12 si tu veux retrouver tout ça.

» 31 Oct 2009 19:54

MOZ a écrit:
En ce qui conerne la v2/v5, pas sure que c e soit le jour et la nuit comme vous le pretendez...
faut quand meme pas exagerer non plus

Je ne connais le MC12 qu'en version V4EQ (que j'avais testé pendant 3 mois chez moi) et en version V5EQ (celui que j'ai acheté)... donc je ne peux te dire.
Mais les possesseurs de la bécane qui l'ont depuis le début (voir Ghost) rapportent une grosse différence entre V2 et V5.
Outre l'EQ (qui apporte bcp pour certains), il y a eu une amélioration du Logic 7 sur la V5 et des fonctionnalités revues.
Rapporte toi au post du MC12 si tu veux retrouver tout ça.

les dernières versions sont pour moi hors de prix (comme pour beaucoup).....les seules versions que je pourrais acheter je pense serait la V2.....après je me demande juste si cela vous vraiment le coup par rapport à u intégré haut de gamme style arcam....

» 31 Oct 2009 20:04

Franchement, un MC12 pour l'exploiter à fond, il faut tout qui va avec derrière : amplis, enceintes, caisson(s), sources, câbles etc.
Bref, si c'est pour te limiter sur la version soft et sur le reste, je pense que ton rapport Q/P/plaisir sera certainement meilleur avec l'Arcam (ou une autre marque qui marche bien comme celle-ci).
Tu auras un vrai résultat immédiat et ça te permettra de te familiariser avec tout ça, quitte à venir sur du plus gros plus tard...

:wink:

» 31 Oct 2009 20:07

MOZ a écrit:Franchement, un MC12 pour l'exploiter à fond, il faut tout qui va avec derrière : amplis, enceintes, caisson(s), sources, câbles etc.
Bref, si c'est pour te limiter sur la version soft et sur le reste, je pense que ton rapport Q/P/plaisir sera certainement meilleur avec l'Arcam (ou une autre marque qui marche bien comme celle-ci).
Tu auras un vrai résultat immédiat et ça te permettra de te familiariser avec tout ça, quitte à venir sur du plus gros plus tard...
Ca ne sert à rien d'avoir une Ferrari pour aller chercher le pain, comme on dit

je n'ai pas des enceintes hc mais plutot hifi (focus audio quand même) et mon caisson est un sunfire donc pas mal je pense!!!

» 31 Oct 2009 20:14

C'est à toi de voir/juger, moi je ne connais ton install ni tes possibilités financières...
Je dis juste que, quelque soit le préamp que tu choisis (Meridian, Lex etc), il faudra que le reste suive sinon c'est un peu bête...
Ce sont des machines qui excellent quand tout le reste suit.
Et suivre avec ces bécanes, ça chiffre tout de suite avec 4 zéros mini derrière le chiffre :wink:

L'idée de l'Arcam est une autre soluce à suivre et qui sera peut-être plus judicieuse !

» 31 Oct 2009 20:17

Nan mais un lexicon mc12 v5 à 4000E

...je serais tenter de prendre le denon pour un peu plus cher.

La v5 a le cul entre 2 chaises : elle coute cher et trop proche des processeur HD hdg..

Peu d'interet a depenser autant d'argent pour un produit qui a 10 ans et qui n'est plus dans la course.