Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 123 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Faut-il acheter les derniers "vrai" Pioneer....?

Message » 08 Nov 2009 23:01

C'est ce halo qui me géne riri76 bien que je trouve que ce type d'image donne un effet 3D stupéfiant avec les premiers surdécoupés.
A mon avis c'est la véritable 3D qui va nous mettre d'accord :wink:
TELLOUCK
 
Messages: 5618
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • offline

Message » 08 Nov 2009 23:14

TELLOUCK a écrit:A mon avis c'est la véritable 3D qui va nous mettre d'accord :wink:


ça... c'est sur ! :D

@+ :wink:
riri76
 
Messages: 1788
Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
  • offline

Message » 08 Nov 2009 23:38

Merci riri pour tes precisions!
Ces fameux flou de bougé sontils omniprésents? Sontils très perceptible et ils apparaissent quand?
et gênants? Il est vrai que les effets des compensateur sont pas évidents a accepter!
Ça fait beaucoup de question mais je maitrise mal les plasma
et pour les marquages de dalles?
Merci
eddi83
 
Messages: 531
Inscription Forum: 13 Mar 2007 21:07
Localisation: var plage
  • offline

Message » 09 Nov 2009 0:15

Bonjour à tous,

J'ai actuellement un Sony 40X4500 (LCD) qui est un très bon produit. Je souhaite passer à un 42 pouces mais j'avoue que depuis 1 an pas mal de choses se sont passées du coté des constructeurs et des nouvelles technologies (LCD, Plasma, LED).
Quelles seraient vos conseils pour un 42 pouces? J'ai entendu du bien des Pana TX-P42V10 et TX-P42G15, des Pioneer Kuro et des Samsung LED

Pour les Pana, impossible de connaitre la différence, il semble que se sont les mêmes dalles : http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/3732 ... =TX-P42G15

Par contre j'ai cru lire que Pana allait arrêter de faire des TV? :o

Pour Pioneer, la série Kuro semble pas mal mais ils ne font pas de 42 ", ni de 40" ...ils passent au 46 " http://www.pioneer.fr/fr/products/62/63 ... index.html
46 " ca ne va pas le faire car je n'ai que 3 mètres de recul...

Les Sony semblent largués en ce moment.
Adhara
 
Messages: 7834
Inscription Forum: 12 Jan 2009 22:29
Localisation: 26
  • offline

Message » 09 Nov 2009 0:17

Pour 3m un 50" est plutot indiqué et c'est je pense un minimum pour de la HD .
TELLOUCK
 
Messages: 5618
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • offline

Message » 09 Nov 2009 0:49

TELLOUCK a écrit:Pour 3m un 50" est plutot indiqué et c'est je pense un minimum pour de la HD .


:o Admettons même si 50 " je pense plutôt qu'il faut 4m de recul mini...

Dans la gamme allant de 42 " à 50", quels produits (je souaite avoir le top du top) se distinguent?

PLASMAS:
Pioneer KRP-500A
Pioneer PDP-LX5090H
Panasonic 42/50V10 et G15

LCD:
Pioneer KRL-46V
Les futures Sont X5500
Panasonic TX-L42U10

LED:
Samsung UE46B8000
Sharp LC-46LE700

ou AUTRES

Le panasonic V10 semble sympa mais il coute moins cher que mon Sony qui est plus vieux XD Il faut peut être attendre les prochaines dalles Pana. Autrement le Sharp LED semble "au dessus du lot" Bref si vous avez des conseils et des infos sur les prochaines dalles à sortir (Sony, Pana, ...).

Merci
Dernière édition par Adhara le 09 Nov 2009 1:12, édité 1 fois.
Adhara
 
Messages: 7834
Inscription Forum: 12 Jan 2009 22:29
Localisation: 26
  • offline

Message » 09 Nov 2009 1:08

Déjà les futurs Sony X5500 on est pas près de les voir, mais sur le papier ils ont l'air prometteur.

Quelle sera ton utilisation? Blu ray? Dvd? Tnt? Jeux? PC?
En sachant tout ça on pourra déjà déterminé si tu peux prendre un plasma.

Ensuite, ton X4500 est encore bien, pourquoi vouloir changer maintenant?

Si tu souhaites vraiment le top du top en image et qualité des noirs, c'est chez Pioneer qui faut aller, soit le 500A soit le 509h.
Le Pana est très près derrière, pour 1000 euros de moins.

Pour les lcd je n'ai pas d'avis.

Question de choix, soit tu optes pour Pioneer, tu payes le prix fort et tu auras le top pendant un an (oui faut pas se leurrer, Pana sera devant en 2010, forcément le roi est "mort"), soit tu es plus raisonnable, tu payes moins et tu prends le 2e meilleur, quitte à changer dans 1 an ou 2, soit tu prends un LCD...soit tu prends rien pour le moment :mdr:
Portnoy
 
Messages: 1324
Inscription Forum: 08 Sep 2007 22:26
  • offline

Message » 09 Nov 2009 1:08

eddi83 a écrit:Ces fameux flou de bougé sontils omniprésents? Sontils très perceptible et ils apparaissent quand?
et gênants?


ça... il n'y a que tes yeux qui peuvent répondre ! la plupart des gens ne sont pas gêné par le "flou de bougé"... moi et quelques autres... si ! c'est devenu un peu obsessionnel chez moi, depuis que j'ai possédé un Philips avec DNM ! :idee:

Adhara a écrit:Par contre j'ai cru lire que Pana allait arrêter de faire des TV?


As-tu des informations précises ? :cry:

@+ :wink:
riri76
 
Messages: 1788
Inscription Forum: 08 Sep 2008 22:47
  • offline

Message » 09 Nov 2009 1:17

Portnoy a écrit:Déjà les futurs Sony X5500 on est pas près de les voir, mais sur le papier ils ont l'air prometteur.

Quelle sera ton utilisation? Blu ray? Dvd? Tnt? Jeux? PC?
En sachant tout ça on pourra déjà déterminé si tu peux prendre un plasma.

Ensuite, ton X4500 est encore bien, pourquoi vouloir changer maintenant?

Si tu souhaites vraiment le top du top en image et qualité des noirs, c'est chez Pioneer qui faut aller, soit le 500A soit le 509h.
Le Pana est très près derrière, pour 1000 euros de moins.

Pour les lcd je n'ai pas d'avis.

Question de choix, soit tu optes pour Pioneer, tu payes le prix fort et tu auras le top pendant un an (oui faut pas se leurrer, Pana sera devant en 2010, forcément le roi est "mort"), soit tu es plus raisonnable, tu payes moins et tu prends le 2e meilleur, quitte à changer dans 1 an ou 2, soit tu prends un LCD...soit tu prends rien pour le moment :mdr:



Bien disons que mon Sony est super mais par curiosité je l'ai passé à la sonde colorimétrique et au niveau Gama et couleurs c'est une horreur XD Enfin je le savais Sony ne respecte pas le diagramme CIE et préfère des couleurs flashy :mdr:
Non si je change ca sera pour quelque chose de vraiment mieux donc pour le moment sur mes petits papiers j'ai le Panasonic 42V10 (Plasma) ou le Sharp LC-46LE700 (LED).

Avec ce genre de produit j'aurais des noirs vraiment noirs et un contraste de folie. Mon utilisation c'est 50% BD, 30% SD, 20% TNT.

PS: Le Pio 50" à l'air bien mais c'est un 50 " et je n'ai que 3m de recule....

PS2: les test du Sharp : http://le-showroom.ecranlounge.com/shar ... le700-test
Dernière édition par Adhara le 09 Nov 2009 1:20, édité 3 fois.
Adhara
 
Messages: 7834
Inscription Forum: 12 Jan 2009 22:29
Localisation: 26
  • offline

Message » 09 Nov 2009 1:18

riri76 a écrit:
eddi83 a écrit:Ces fameux flou de bougé sontils omniprésents? Sontils très perceptible et ils apparaissent quand?
et gênants?


ça... il n'y a que tes yeux qui peuvent répondre ! la plupart des gens ne sont pas gêné par le "flou de bougé"... moi et quelques autres... si ! c'est devenu un peu obsessionnel chez moi, depuis que j'ai possédé un Philips avec DNM ! :idee:

Adhara a écrit:Par contre j'ai cru lire que Pana allait arrêter de faire des TV?


As-tu des informations précises ? :cry:

@+ :wink:


My mistake je voulais dire Pioneer XD
Adhara
 
Messages: 7834
Inscription Forum: 12 Jan 2009 22:29
Localisation: 26
  • offline

Message » 09 Nov 2009 1:54

MDR j'ai fait eu la même hésitation que toi entre le Sharp 46LE700 et le Pana 42V10...et au final j'ai pris un 50V10 :lol:

C'est bête d'exclure le Pio à cause de la taille, car crois avec 3m de recul, en HD il te faut un 50 pouces.
Et comme ça représente 50% de ton utilisation...

Moi aussi j'étais dubitatif et je pensais que 50 c'était trop, mais au final c'est ce qu'il faut.

Bref moi je te conseille un Pana 50V10 ou un Pio 509h, dans les deux cas tu ne seras pas déçu!
Portnoy
 
Messages: 1324
Inscription Forum: 08 Sep 2007 22:26
  • offline

Message » 09 Nov 2009 9:04

Tout à fait d'accord avec Portnoy à 3m un 50" est beaucoup plus adapté qu'un 42" qui fait riquiqui.
TELLOUCK
 
Messages: 5618
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • offline

Message » 09 Nov 2009 10:17

Un Panasonic 50V10 c'est 1600 €, un Pioneer PDP-LX5090H c'est 2600 € :mdr: :mdr:

D'après ce que j'ai pu lire, la différence n'est pas flagrante entre les deux.
En plus si je veux fixer mon écran au mur:

Pioneer: 37 kg , 9,4cm d'épaisseur, HD ready (pas full hd?), pas certain que le pied se détache, 400W en consommation :o (http://www.ubaldi.com/tv/televiseur-pla ... x5090h.pdf)
Panasonic: 36 kg, 5,5cm d'épaisseur, Full HD

Bref dans les 2 cas, pas certain que mon placo (plaque BA13) résiste au poid :o
Dernière édition par Adhara le 09 Nov 2009 10:22, édité 1 fois.
Adhara
 
Messages: 7834
Inscription Forum: 12 Jan 2009 22:29
Localisation: 26
  • offline

Message » 09 Nov 2009 10:21

Le 5090h est évidement un full hd mais maintenant il est pratiquement introuvable donc prends le Pana.
Pas de soucis pour le placo j'en est un au mur et certain ont même des 60" plus lourd.

Maintenant pour ton avis sur la différence voici des résultats de test avs US (posté par the Guillaume) entre 9.5 et 7.9 je pense qu'il y en a une:
Plasma
Samsung
PN50B860 8.1
Pioneer
KRP-500M 9.5
Panasonic
TC-50V10 7.9
LG
50PS60 7.2

Lcd (240hz)
Samsung
UN55B8000 7.1
LG
55LH90 7.1
Toshiba
55SV670U 7.4
Sony
KDL-52XBR9 6.2

Les plasmas tournent autour de 8, les lcds autour de 7 et le Pioneer est dans un autre monde (9.5 )


J'ai touvé le tableau complet:
http://french.toshiba.ca/web/pdf/ValueE ... toutFR.pdf
TELLOUCK
 
Messages: 5618
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • offline

Message » 09 Nov 2009 10:54

Ok je pense que le poids est un faux problème, un bon rail de fixation avec des chevilles Molly (50kg en arrachement supporté par cheville). Ce qui m'inquiète le plus c'est la résistance du placo (BA13)... Bon quand on voit qu'on fixe les cuisines incorporées (poids des meubles + vaiselle) sur du placo, ca devrait tenir mais bon cette question me turlipine....

Sinon le pioneer on en trouve encore : http://www.idealo.fr/prix/1088643/pione ... 5090h.html

Nous avons un comparatif Pioneer KRP-500M et Panasonic TC-50V10, il serait intéressant d'avoir des avis ou tests pour le Sharp LC-46LE700, peu de personnes en parlent mais les tests pour ce LED sont très faltteurs.
Sinon on dit beaucoup de bien des Pio, mais on évoque souvent le PDP-LX5090H et le KRP-500M , ils se valent?

Comparatif: http://www.pioneer.fr/fr/products/62/63 ... mpare.html

Ce sont les mêmes dalles et caractéristiques? La différence semble que l'un est HD ready, l'autre ful HD, l'un a un tuner externe, l autre interne.

Bon mon choix se portera sur l'un des modèles suivants Pana TX-P50V10 ou Pio PDP-LX5090H ou Sharp LC-46LE700.
Ces 3 écrans semble être ce qui se fait le mieux actuellement...

Regardez le comparatif en V10 et Z11 de chez Pana. ce sont les mêmes caractéristiques, les mêmes dalles (G12), le V10 en 50" est à 1600€, le Z11 en 46" à 5000€ :o

http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/3732 ... =TX-P50V10
Dernière édition par Adhara le 09 Nov 2009 12:22, édité 1 fois.
Adhara
 
Messages: 7834
Inscription Forum: 12 Jan 2009 22:29
Localisation: 26
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message