2,70m & 2500 euros : Quel écran choisir???

» 26 Nov 2009 23:34

Salut,

voila j'ai lu pas mal de vos messages sur le forum et j'ai envie de m'offir un ecran pour les fetes.
j'ai un budget de 2500 euros environ (a + ou - 200 euros prés) que je pourrais mettre pour celui ci.

sachant que j'ai un recule de 2,70m par rapport a mon canapé ? Et que je suis un gros joueur de jeux videos (environ 50% de mon utilisation)
les 50% restant etant destiné à la tv sd/hd (25%) et bluray (25%)

Quel ecran me conseillez vous ? Plasma ou LCD ou LCD LED ?
Pioneer Kuro, ou Pana v10 ou Sony X4500 voir philips 9704h ou autres modeles ?

A votre avis je prend quoi ???
C'est mon premier ecran plat et je ne veut pas me tromper vu la somme !

Merci de vos reponses

» 27 Nov 2009 0:05

sans hésitations, le sony X4500 !

» 27 Nov 2009 0:16

Merci pour ta réponse mais peut tu developper : pourquoi celui la plutot qu'un autre ?
merci

» 27 Nov 2009 0:20

teddy38 a écrit:Merci pour ta réponse mais peut tu developper : pourquoi celui la plutot qu'un autre ?
merci

pas de clouding, bon temps de réponse, très a l'aise avec les contenu hd, moyen en sd (comme tous les lcd), design sympa, +1 pour la conso elec !

» 27 Nov 2009 0:27

petit dragon a écrit:
teddy38 a écrit:Merci pour ta réponse mais peut tu developper : pourquoi celui la plutot qu'un autre ?
merci

pas de clouding, bon temps de réponse, très a l'aise avec les contenu hd, moyen en sd (comme tous les lcd), design sympa, +1 pour la conso elec !

Ok merci, c'est vrai que la conso c'est important aussi...
pour le "moyen en sd" ca signifie que sur ce point la les plasmas sont au dessus ?

» 27 Nov 2009 0:28

teddy38 a écrit:
petit dragon a écrit:
teddy38 a écrit:Merci pour ta réponse mais peut tu developper : pourquoi celui la plutot qu'un autre ?
merci

pas de clouding, bon temps de réponse, très a l'aise avec les contenu hd, moyen en sd (comme tous les lcd), design sympa, +1 pour la conso elec !

Ok merci, c'est vrai que la conso c'est important aussi...
pour le "moyen en sd" ca signifie que sur ce point la les plasmas sont au dessus ?

exactement !

» 27 Nov 2009 0:29

C'est flagrant ou pas ? et comment ca se fait d'ailleurs que les plasma soit au dessus ???

» 27 Nov 2009 0:34

teddy38 a écrit:C'est flagrant ou pas ? et comment ca se fait d'ailleurs que les plasma soit au dessus ???

les défauts de l'image apparaissent moins sur le plasma, c'et inhèrent à la techno, ça veut pas dire que c'est pas regardable sur du lcd !

» 27 Nov 2009 0:39

faudrait que je me fasse une idée pour voir, le pb c'est que le ecran sont tellement mal regle en boutique...

» 27 Nov 2009 0:46

Et pour le sport, genre foot / tennis a la télé , lequel est le plus approprié ? LCD ou plasma ?

» 27 Nov 2009 0:52

plasma. Pas de rémanence.

» 27 Nov 2009 0:54

Et pour le sport ?

» 27 Nov 2009 1:09

Marcellus Wallace a écrit:plasma. Pas de rémanence.

On t'a répondu :wink:

» 27 Nov 2009 9:20

aurelink a écrit:
Marcellus Wallace a écrit:plasma. Pas de rémanence.

On t'a répondu

lol en gros ca veut dire ? c'est bon ou pas ?
parce que "pas de remanence" ca ne me parle pas !

» 27 Nov 2009 10:24

sur les scènes d'actions rapides (match de foot, film d'action à la jb007) plus le temps de réponse est court; mieux c'est; le temps de réponse du plasma est de 0.01ms sur du lcd c'est généralement 4ms-6ms mais pour ton utilisation principale un écran lcd sera plus approprié car à ce que j'ai pu lire ci dessus tu es gros consommateur de jeux.