KEF, nouvelle gamme XQ. Une gamme très prometteuse.

» 28 Nov 2009 0:14

Faut un temps certain.

PS : enfin un proprio des XQ40 !

» 28 Nov 2009 0:36

Perso, j'adore l'esthétique de ces enceintes. J'aimerai faire mon HC avec ça, mais ça commence à faire cher.
Au niveau du son, j'avais eu les anciennes xQ1, avec l'hyper tweeter. C'était vraiment très bon dans cette gamme de prix.

» 28 Nov 2009 16:37

Il n'y a pas foule qd meme

Sithodea, je bavais sur tes enceintes avant d'avoir les miennes :mdr:

Tu les as rodées de façon particulière? T'as vu une nette différence?

Bon, faudra que je regroupe qques photos de mon instal pour vous montrer à quoi ça ressemble... je posterai sur ton fofo fafa!

++

Guillaume

» 28 Nov 2009 17:29

Tu les as rodées de façon particulière? T'as vu une nette différence?

J'avais juste de temps en temps mis le CD de rodage JMR. Musique varié, mais rien de vraiment spécial. Par contre, un jour, comme par magie, il y a eu une sorte de déclic, comme si une sorte de voile s'était enlevé. Etonnant et inexplicable.

J'en était au environ de 150 heures de fonctionnement.

Bon, faudra que je regroupe qques photos de mon instal pour vous montrer à quoi ça ressemble...

+1 !

» 11 Déc 2009 17:25

Ca fait plaisir de voir ce thread repartir (un peu)

Je possède pour ma part une paire de XQ 40 depuis quatre mois.

Pour le rodage, ca n'a pas trop trainé: pendant une semaine, le tuner en non stop pendant les journées de taf, d'abord à très faible volume, puis montée progressive du niveau sonore chaque jour. Au bout de 5 jours c'était réglé.

En revanche, avant de les acheter, j'ai eu une paire de démo bien rodée chez moi pendant quelques jours, et le fait est que cela était bien meilleur que ce que les miennes m'ont proposé à la sortie du carton. Le rodage n'est pas excessivement long, mais indispensable (disons, que les 4/5ème de l'amélioration liée au rodage se produit dans les 10-15 premières heures).

» 11 Déc 2009 17:39

» 12 Déc 2009 1:09

Chose promise... chose due!

Ne m'en voulez pas si les photos sont très mauvaises (iphone), je changerai prochainement pour des meilleures.

Voila mes bébés dans leur environnement:

J'ai fait un petit post de mon install... pour les currieux:
viewtopic.php?f=1085&t=29928612

Je sais, faut vraiment que je remplace ces photos de m... :oops:

» 13 Déc 2009 11:11

Décidement, ce post veut pas démarer!
Il n'interresse pas grand monde

Cela dit c'est pas avec une photo comme ça que je vais attirer du monde :oops:

» 13 Déc 2009 12:22

Oh, un démodulateur Numéricable ! :wink:

» 13 Déc 2009 12:26

Vi... c'est pas bien?
Pour ce que je regarde la TV de toute façon, ça m'importe peu

» 13 Déc 2009 12:56

Si, si. Y'a pas mieux, surtout les chaînes HD.

» 30 Déc 2009 17:23

bonjour,

comme je viens de l'évoquer sur le post bw804 s, j'ai pu écouter ce matin les kef xq 40 avec mon flying mole cas3 et benchmark (puis dac atoll du magasin ) : coup de coeur !
et hésitation avec les bw 804 s, car celles ci descendent tres bas dans le grave: comment réagira ma pièce d'écoute ?

» 30 Déc 2009 17:46

Les xq40 sont très cotées en Allemagne et souvent proposées à prix 'demo' en France...
Je les ai pas écoutées longtemps mais j'ai eu une bonne impression, un poil claires peut être (suivant gouts et pièce) mais plus vives que les BW805.
J'ai bien aimé les xq20 aussi.
Le problème des BW8xx, comme les Proac Dxx c'est le côté 'mou du genou'... que l'on compense par la course à l'amplification...

» 30 Déc 2009 17:55

ba non en fait, c'était plutot tendu et meme impressionnant, le plancher d'elecson vibrait ,c'est ce qui m'inquiète un peu pour chez moi, en bref enfin de la vrai haute fidélité ( pour rappel avec un flying mole cas3) :lol:

» 30 Déc 2009 20:00

merci fr pour le tuyau :lol:

prix démo.. et des chiffres de quel ordre ?? :roll: