3 voies compactes au budget encore raisonnable

» 13 Déc 2009 22:46

Si vous avez d'autres idées (actives ou passives) elles seront les bienvenues

?

Elipson 1210

K&H O300D

Dynaudio Air 20

ATC smc150

PSI 25-3

Adam S3X

Merci

» 13 Déc 2009 22:49

Sympa les Elipson 1210 :wink:

» 13 Déc 2009 23:03

La série des Tannoy Precision, peut-être ? (ou c'est classé "pro" ?)

» 13 Déc 2009 23:09

Cabasse Artis Baltic Evolution Socle

Chez Tannoy il y a la Ellipse 10 iDP
3 voies dont deux en coax

EAW FR153z
http://www.eaw.com/products/FR153z.html

PSB CHS40
http://www.psbspeakers.com/products/In- ... et-Speaker

PMC IB1s

Spendor SP100R

ATC (Acoustic Transducer Company) SCM25A

» 14 Déc 2009 0:11

Les Spendor S100 ne sont pas si compactes que ça !
Par contre, J'aimerai bien les écouter

Harbeth fait des enceintes 3 voies dans ces formats aussi:

la Super HL5 :

et la M40, par contre le budget n'est absolument plus raisonnable !

mais où les écouter en France ?

» 14 Déc 2009 0:13

les ATC 150 "raisonnables" !

» 14 Déc 2009 15:22

+100 pour les AIR 20 :wink:

» 14 Déc 2009 16:17

Pourquoi des 3 voies ?? :-?

» 14 Déc 2009 16:27

perso, savoir que le hp de médium (c'est si délicat la reproduction des voix) doit aussi se "taper" le 40 hz .. je pense que les deux voies (qui descende dans le grave) ne sont qu'un compromis. les 3 voies aussi mais peut-être moins. amha.

» 14 Déc 2009 17:06

Deux voies "et demi" — Mackie hr824
http://www.mackie.com/products/hrmk2series/index.html

Un tweeter de 2,5 cm à dôme de titane, un médium de 22,2cm et — un HP passif monté sur la façade arrière de 30,5cm (qui permet à l'enceinte de descendre à 35Hz sans mollir).

Pas mal du tout à l'écoute.

Cdlt :wink:

» 14 Déc 2009 17:59

Wembley, dans les actives que tu cites certaines ne sont efficientes qu'à une distance et ne produiront qu'un niveau sonore limité. Entre une Air20 et une O300 il y a un fossé en prix, perf, distance, volume sonore.

Francois :wink:

» 14 Déc 2009 19:48

lapaille a écrit:les ATC 150 "raisonnables" !

+1 !!! Dans cette gamme de prix ya de bonne 2 voies ( guarneri )

» 14 Déc 2009 20:27

fargo a écrit:Pourquoi des 3 voies ??

c'est aussi la question que je me posais donc +2 :wink:

» 14 Déc 2009 20:39

Ben les 3 voies ça permet de soulager le tweeter et donc d'avoir moins de distorsions dans le haut médium (là où ça s'entend bien

) et de faire en sorte que le woofer travaille en dessous de son premier fractionnement. Sans parler de la dispersion qui ne passe pas d'un gros woofer à un minuscule tweeter ce qui est assez dur à optimiser.

» 14 Déc 2009 20:53

Favouille a écrit:Ben les 3 voies ça permet de soulager le tweeter et donc d'avoir moins de distorsions dans le haut médium (là où ça s'entend bien ) et de faire en sorte que le woofer travaille en dessous de son premier fractionnement. Sans parler de la dispersion qui ne passe pas d'un gros woofer à un minuscule tweeter ce qui est assez dur à optimiser.

Tu veux dire que les larges bandes c moins bon que des 3 voies, surtout pour une gamme de prix sous les 5k ?
Et meme plus cher genre les duettes en 2 voies on peux pas dire quelle aient un rendu "distordu"
De plus faire un filtre 3 voies est plus tendu que 2 voies.
Pour ma part j'ai toujours ete impressionne par la scene sonore et l'effet invisibilite du speaker des 2 voies.