[BD] (Le) Seigneur des Anneaux [VERSIONS CINE]

» 01 Aoû 2009 3:17

Oups, sorry ! :-?

» 01 Aoû 2009 7:45

pour répondre quand meme: oui je les achèterai sur et certain

» 01 Aoû 2009 14:01

Et je pense que je ferais pareil, me connaissant.
J'ai acheté les 3 versions longues quand elles sont sorties en dividi puis le nouveau coffret "ré-étalonné" (ultimate machin).

Bref, je suis le

parfait.

@+,
Xavier.

» 01 Aoû 2009 22:19

tobal a écrit:Et je pense que je ferais pareil, me connaissant.
J'ai acheté les 3 versions longues quand elles sont sorties en dividi puis le nouveau coffret "ré-étalonné" (ultimate machin).

Bref, je suis le parfait.

@+,
Xavier.

J'crois malheureusement que je suis parfait aussi dans le domaine ! :mdr:

Mais voilà, on a qu'une vie !
Et pi fé tout !

» 06 Aoû 2009 0:31

Powered_by_HK a écrit:non mais les mecs, gardez votre pognon quand les éditions ne vous satisfont pas... c'est pas la peine de prononcer le mot boycotte.
c'est pas du vol, c'est du commerce.

ils ne vont pas griller les cartouches LOTR maintenant alors que le marché est loin d'être maximal... Lucas l'avait compris il y a bien longtemps.

Justement, ce qu'il y a d'étrange dans cette trilogie, c'est que si elle a existé et qu'elle a été si réussie
c'est à cause des "FANS" tous ces fans qui ont participés, donnés des idées, certains sont même intervenus sur le film!

Et là, après nous avoir pondu des version cinéma puis des versions ciné, puis des versions qui tiennent sur un seul DVD (dans une qualité iiimonde)

Voilà que l'on veut commencer par les versions cinés?!

Quand on a vu la version longue, que l'on fait partie des gens qui ont achetés ces jolis coffert Brun, VERT, Bleu...

Je pense que l'on a droit à un peu plus de respect!

Et contrairement à toi, je pense que sortir une version "ciné" avant la version "longue" c'est juste du gaspillage de temps et d'argent!

Maintenant, est-ce que tout cela est en rapport avec le petit film qui devrait sortir au ciné, ça je n'en sais rien! :-?

» 06 Aoû 2009 0:34

J'ajouterai de surcroit que plus il y aura de gogos pour se précipiter sur la version courte (qu'ils regarderont une fois jusque pour dire "wwaaaaa trop beau en br" avant de la ranger parce que la version courte quand même ça le fait pas), plus les editeurs continueront à prendre les consommateurs pour des crétins. Et là en l'occurence, il s'agira de tout le monde.
Donc merci messieurs de conforter les éditeurs à nous prendre pour des poireaux. :evil:

» 06 Aoû 2009 3:39

Arsenic a écrit:J'ajouterai de surcroit que plus il y aura de gogos pour se précipiter sur la version courte (qu'ils regarderont une fois jusque pour dire "wwaaaaa trop beau en br" avant de la ranger parce que la version courte quand même ça le fait pas), plus les editeurs continueront à prendre les consommateurs pour des crétins. Et là en l'occurence, il s'agira de tout le monde.
Donc merci messieurs de conforter les éditeurs à nous prendre pour des poireaux.

Chacun son opinion, ses attentes et l'utilisation de ses deniers.
Merci aussi à toi (sincèrement) de décrier ce schéma dont profitent les éditeurs.
Ce serait (encore) pire s'il n'existait pas des personnes comme toi.
Peace.

» 06 Aoû 2009 10:34

Non mais le but ici c'est que les gens comprennent qu'il ne faut pas acheter ce genre de truc, point!

De toute manière avec "l'interactivité" des BR, on peut parfaitement choisir "version Longue" ou "version cinéma" et le film s'affichera en fonction
sans avoir besoin d'avoir 2x le film sur le BR!!!

Donc faire voir que l'on est pas d'accord avec l'idée d'une version ciné uniquement, c'est juste avertir l'éditeur qu'il ne va pas en vendre beaucoup

Mais bien entendu il faut être groupé!

c'est valable pour tout dans le commerce, y'a un nouveau truc qui sort, les gens ne se jettent pas dessus = il baisse!

Hors y'aura toujours des gens avec trop d'argent dans les poches et pas assez de cervelle pour acheter!

Playstation 3, Wii, Ds, Lecteur BR, Etc....

Vous avez vu avec la crise, les PC ne se vendent quasi plus, alors les prix baissent comme on ne l'a jamais vu!
Un portable complet en 17' avec 4Go de ram, 320Go de DD, etc... pour... moins de 400Euro!!!

Comme quoi, c'est marrant les "MIRACLES" qu'ils peuvent faire quand ils ont besoin de thune!

» 06 Aoû 2009 10:41

bitonio6 a écrit:Hors y'aura toujours des gens avec trop d'argent dans les poches et pas assez de cervelle pour acheter!

Combien de personnes devront faire des recentrages plus ou moins subtiles pour que vous arretiez d'insulter les personnes qui n'ont pas le même avis que vous ? SI tu n'as pas encore remarqué, des gens "sans cervelle" lisent ce que tu écrit. Merci pour eux.

Tiens, un test: tu as payé tes DVD du SDA en version longue à combien ? 45€ à leur sortie ou tu as attendu "cervelistiquement" 1 an qu'ils tombent à 20€ ?

» 06 Aoû 2009 11:08

Oui enfin là c'est pas une question d'avis.
Ceux qui vont acheter la version courte BR sont directement responsables des choix futurs des éditeurs à renouveler telle "opération". Bref c'est tout le monde qui trinquera, donc c'est normal qu'on se sente concernés.

» 06 Aoû 2009 11:13

Tu vois qu'il est possible de le dire sans leur coller de qualificatif insultant.

» 06 Aoû 2009 11:15

Je m'étonne parfois moi-même.

» 06 Aoû 2009 11:24

Dialhot a écrit:
bitonio6 a écrit:Hors y'aura toujours des gens avec trop d'argent dans les poches et pas assez de cervelle pour acheter!

Combien de personnes devront faire des recentrages plus ou moins subtiles pour que vous arretiez d'insulter les personnes qui n'ont pas le même avis que vous ? SI tu n'as pas encore remarqué, des gens "sans cervelle" lisent ce que tu écrit. Merci pour eux.

Tiens, un test: tu as payé tes DVD du SDA en version longue à combien ? 45€ à leur sortie ou tu as attendu "cervelistiquement" 1 an qu'ils tombent à 20€ ?

+1
Il y a parfois ici des opinions très tranchées sur la "bonne façon d'acheter les bonnes choses et de ne pas être un idiot" qui m'exaspère...

» 06 Aoû 2009 11:43

Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent, je m'en cogne. Si par contre à cause d'eux je suis obligé d'attendre des années avant d'avoir une version potable d'un film parce qu'ils ont rendu rentable une opération commerciale douteuse en mettant leurs deniers dedans, c'est fort différent. :roll:

» 06 Aoû 2009 12:01

Arsenic a écrit:Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent, je m'en cogne. Si par contre à cause d'eux je suis obligé d'attendre des années avant d'avoir une version potable d'un film parce qu'ils ont rendu rentable une opération commerciale douteuse en mettant leurs deniers dedans, c'est fort différent.

C'est ce que je disais, chacun fait le choix d'utiliser ses deniers comme il le souhaite.

Après, c'est mon opinion, mais je crois qu'il faut relativiser un peu : je suis quasi persuadé que même si la France entière "boycottait" la version courte, porté par un élan de solidarité "anti-pigeon", ça n'empêcherait pas pour autant l'éditeur de poursuivre ses mêmes méthodes de commercialisation à "double détente" (versions courtes puis versions longues).Ca a toujours été comme ça, on le voit par exemple avec les versions "Unrated", "Director's Cut" et autres...

Peace ! :wink: