Quel téléviseur Full HD pour un budget de 1500 à 2000 euros

» 16 Déc 2009 16:16

Je crois que tout est (à peu près) dans le sujet...

Je dispose d'un budget de 1 500 à 2 000 euros max.

Pour ce prix là quel est, selon vous, le meilleur téléviseur full HD possible ?

Merci par avance pour vos réponse et votre analyse.

» 16 Déc 2009 16:20

Moi j'hésite pour environ 1900 € entre :

LG 60PS8000, 60pouces
Samsung PS58B680, 58 pouces

Deux plasmas full HD ayant un excellent rapport qualité/taille/prix.

» 16 Déc 2009 16:24

Ok je vais aller voir ça merci...

Donc pour tout ce qui est utilisation pour visionner films + matches de rugby/foot le plasma est supérieur au LCD ?

» 16 Déc 2009 16:25

J'oubliais... Et la technologie LED on laisse tomber ? C'est purement marketing ? Ou inabordable pour mon budget ?

» 16 Déc 2009 16:34

Il y a aussi celui là qui semble pas si mal ?

>> Samsung UE46B6000 (Led) 46 pouces (117cm) qui est (je sais, ça ne veut pas dire grand chose...) super bien noté par les (supposés ?) acheteurs du site Fnac.com... Le prix = 1590 euros. Donc dans mon budget...

» 16 Déc 2009 16:39

panasonic tx p50v10 tu peux le trouver aux envirions de 1500e et c est je pense le meilleur rapport qualité prix

» 16 Déc 2009 16:44

Oui mais c'est du plasma, pas du LCD (et exit la technologie LED) ?

» 16 Déc 2009 16:51

oui oui c est un plasma
pour moi le seul désavantage d un plasma c est la consommation electrique c tt (après c est un avis perso sans aucune envie de rentrer dans un débat plasma lcd lol)

» 16 Déc 2009 16:55

non bien sûr

Disons que là il s'agira de visionner (dans un premier temps) de la télé (source : Canal+ numérique) avec film et sport.
Des DVD.
Avant de passer bien sûr au Blu-Ray.
Du coup, par souci (aussi) de gain de place, le LCD (Led) semble mieux placé ?
Si oui, lequel prendre pour ce type d'utilisation ?

» 16 Déc 2009 17:09

le problème du led c'est que c'est bcp plus chère que le plasma à taille égale (pour 2000 tu peut avoir que du 46 pouce max tandis que le plasma tu peut envisagé 50 et +) et que pour certain le problème clouding n'est même pas résolu (ce truc, pour moi, tant que c'est pas régler le lcd n'est même pas envisagé) faut bien garder à l'esprit que les LED reste du lcd avec c'est défaut et je parle même pas de l'image en elle-même différente selon la technologie qui dépend des gouts de chacun.

pour ce qui est de la place gagner c'est genre 3 cm pour le b6000 et 7 cm pour le 50b650, pana je sais pas perdre 4 pouce voir 12 pouce pour gagner 4-5 cm c'est triste. sinon ya le 50b850 qui est slim en plasma.

dans les 50 pouce ya le pana 50v10, samsung 50b650 (qui est aussi bon que le pana test à l'appuie pour bien moins chère mais pratiquement introuvable)

tu peut envisagé le 58b680 qui est le même que le b650 en plus grand.

le lg 50-60ps8000 est aussi sympa mais quand même un bon cran en dessous des autres.

si tu préfère une image lcd alors vaut mieux se tourner vers les sony, samsung, sharp (je trouve les image philips horrible)

» 16 Déc 2009 17:14

Vu la config de la pièce, 46 pouces (117 cm) ça semble suffisant.
Le clouding ? Il s'agit de quoi ?

Sinon je vais peut-être envisager un plasma, même si l'épaisseur est + importante...

» 16 Déc 2009 17:19

pour le taille, on regrette vite d'avoir été trop raisonnable à ce niveau. :mdr:

le clouding est un problème du retro éclairage du lcd je sias pas exactement quoi. je peu te dire que c'est très gênant si tu en a. si tu veut un aperçu tape clouding dans google dans l'onglet image (attention que sa peut être des cas extrême)

» 16 Déc 2009 17:24

46 pouces ca devient vite petit. Moi je veux changer mon 50 pouces pour un 58 ou 60. J'ai 3,80 m de recul et je le trouve riquiqui. Aucune immersion. Le 63 pouces de samsung est encore un peu trop cher (2500 €)

Quel est ton recul ?

Sinon pour ta question sur la "techno led", et bien saches que ... ce n'est pas une techno d'image à part entière !!

Les écrans dits "led" sont des écrans LCD. A la différence que le rétroéclairage s'effectue par des led et non des néons.

Quand au samsung B7000 et autres, c'est pas le top en led : ce serait plutôt le sony 46X4500 ou 55X4500 qui est le seul pour l'instant à faire du led en local-dimming (du vrai rétroéclairage led), tandis que les samsung ne sont que des edge-lit led (c'est à dire que les leds sont en périphérie de l'écran et non derrière les pixels)

» 16 Déc 2009 17:29

le sharp ést aussi en local diming non??? dommage que samsung ne produit plus le a956 qui lui était une turie comparer b6000, 7000 et 8000.

» 16 Déc 2009 17:31

Euh oui peut-être, mea culpa (et peut être les nouveaux LG et toshiba, aussi ?)

La différence avec le Sony vient de la couleur des Led : en effet le X4500 est pour l'instant le seul a faire du local dimming avec leds RVB, contrairement aux leds blanches des autres marques.