Ohm ciné a écrit:Ben si c'est très simple : tu prends une mire noire avec un carré blanc (environ 10% de blanc comme dans la plupart des images de film, en tout cas pas 50/50), et tu mesures. Il suffit d'un protocole et tous seront logés à la même enseigne et seront enfin légitimement comparables. Peu importe le type ou la technologie du diffuseur
C'est très simple en effet d'obtenir un nombre unique, mais est-ce qu'il sera représentatif de l'écran, de ce que l’on ressent comme contraste quand on regarde un film sur l’écran?
Avec ton protocole, un APL très bas, les plasmas vont être à la fête et obtenir une valeur de contraste élevée. Mais qu'en est-il pour les images plus claires, les contre-jours ultra lumineux que certains réalisateurs comme Spielberg adorent? Sur ces images, le taux de contraste réel des plasmas sera divisé par 3. Sans que ça n'apparaisse dans ce nombre unique.
Toujours avec ce protocole, le rétro éclairage local des LCD ne sera pas pris en compte. Bien sur, tu auras un nombre représentatif de ce que sais faire la dalle LCD. Mais est-ce que ça correspondra à ce qu’on voit et qu'on resent comme contraste sur des images réelles ?
Et puis, il faut décrire ce protocole de manière bien plus détaillée si tu veux qu’il ait un sens. Parlons un peu technique et non pus ressenti.
Si tu prends un carré blanc unique qui fait 10% de la taille de l’écran, que tu mesures le niveau de blanc au milieu et que tu mesures le niveau de noir au milieu du noir, tu ne fais pas une mesure de contraste, mais de dynamique de l’écran (quand je disais que beaucoup confondent contraste et dynamique, je ne me trompais pas, même wikipédia se mélange les pinceaux. En photo, on appelle cela la densité). Le contraste est une caractéristique spatiale de l’écran. Il faut tenir compte de la taille des motifs pour être complet et le contraste mesure aussi la faculté de reproduire cote à cote des noirs et des blancs (on obtient avec des mesures de contraste la résolution d’un système optique). C’est pour ça que les chiffres sont différents en fonction du nombre de carrés de la mire (4*4 pour la meure ANSI, 9*9 pour d’autres). La encore, toutes les technologies en sont pas logées à la même enseigne. Celles qui utilisent une dalle de verre épaisse (CRT, certains plasmas) sont défavorisées à cause des reflets pour des mires avec des motifs plus nombreux (le taux de contraste mesuré peut être divisé par 4). Les projecteurs sont aussi défavorisés par leur optique avec de petits motifs.
A quelle luminosité globale de l’écran se fait le test ? Les scènes sombres, c’est bien, mais il ne faudrait pas non plus négliger les autres.
A quelle luminosité ambiante se fait le tests ? Dans le noir total ambiance home cinéma ou dans une ambiance plus lumineuse ? Tout le monde ne regarde pas la télé dans le noir tout le temps.
Quelle est la fidélité de la courbe de gamma, la température du blanc avec les réglages utilisés pour faire le test ? Il est facile de « pousser » les réglages pour avoir un contraste optimum, mais avec ces réglages l’image sera très mauvaise, avec des blancs cramés ou des noirs bouchés en fonction des technos.
Quels sont les niveaux de blanc et de noirs mesurés à ce contraste ? Si le niveau de noir est trop élevé, le contraste aura beau être énorme l’image sera pourrie si on la visionne dans la pénombre.
Et on pourrait encore raffiner. Sinon, chaque constructeur adoptera les réglages qui favorisent son écran et la mesure ne sera plus objective.
C’est pour toutes ces raisons que je trouve qu’un nombre unique n’est pas représentatif de l’impression de contraste que donnera un écran sur de vraies images, qu’un protocole de test réaliste est bien plus compliqué à décrire que ce que tu écris et qu’il me semble illusoire de vouloir résumer le contraste en 1 seul nombre. Ce n'est que mon avis. Il n'a ni plus ni moins de valeur que celui des autre mais je ne vois pas pourquoi je ne l'exprimerais pas ici.
Ohm ciné a écrit:C'est dingue, le but c'est justement que les gens arrêtent de se faire avoir par les magasins genre fnac et autre où justement leur yeux risquent de les tromper dans leur choix !
Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas à la FNAC qu'on pourra choisir un écran. Mais quand je regarde un film, c’est avec mes yeux. Ce sont eux qui me procurent de l’émotion, du plaisir. Qu’ils me trompent ou non ce sont eux le seul juge, pas un taux de contraste mathématique et froid qui n'est qu'une indication technique utile parmi d'autres. Et pour la mesurer, je fais bien plus confiance à des testeurs indépendants (même s'ils sont critiquables) qu'à des fabricants qui seront de toute façon de mauvaise foi.
