JBL L100: les changer 30 ans après ?

» 24 Déc 2009 10:59

Bonjour,
Je découvre votre forum avec plaisir. Voici maintenant 30 ans que mes JBL L100 century trônent dans mon salon (le salon a changé depuis:), elles fonctionnent toujours bien. A l'époque j'écoutais plutôt Pink Floyd et Genesis, aujourd'hui c'est plutôt du classique et du jazz. Je viens de changer mon ampli kenwood (qui doit dater de plus de 20 ans) pour un NAD C315 BEE qui a eu le Diapason d'or 2009 et d'un seul coup je me suis posé la question: et si je changeais mes JBL ? Quels progrès ont été accomplis depuis ? Quel budget ? Et pourquoi ne pas les garder ? Voilà d'un seul coup des questions que je ne me posais pas. Pouvez-vous m'aider à ne plus me torturer les méninges et prendre une décision ? Merci d'avance !!

» 24 Déc 2009 11:16

Bonjour.
Allez faire un tour sur le post JBL, vous aurez des avis avisés.

» 24 Déc 2009 11:42

Salut,

En étant un poil bricoleur il est possible de tenter un upgrade.
C'était un remarquable compromis il y a 30ans.Dans l'absolu les hps sont tjrs excellents, le tweet étant en retrait par rapport au boomer et au medium.

» 24 Déc 2009 14:11

Tu as fait une connerie en changeant ton ampli .
Tu feras une connerie en changeant tes enceintes .

Mais ..........

Tes gouts musicaux ont changé , donc ce que tu aurais du faire c'est aller écouter d'autres couples ampli/enceintes .

Moi aussi j'ai changé :mdr:

, je suis passé du rock (JBL) au jazz (Harbeth) , mais j'ai tout changé !!!

» 24 Déc 2009 14:38

Pour écouter du classique, les L100 ne sont pas top, le bommer coupé à 1500 hz colore la restitution, pour du rock c'est super en revanche.

» 25 Déc 2009 10:41

Tiens, moi aussi je suis revenu à la hifi en prenant un nad c315 bee... Effectivement c'est une connerie de se relancer la dedans :-?

, un peu mythe de Sysiphe la hifi...Arrête toi immédiatement, sinon gare à l'addiction. Bienvenue au club.

» 26 Déc 2009 21:11

c'est clair c'est dur après pour arrêté :mdr:

» 26 Déc 2009 22:02

Ah les L100 century....la nostalgie camarade !

Pour ma part je ferais plutot une écoute avec une électronique plus ambitieuse, tu pourrais très bien redécouvrir tes enceintes mème après tout ce temps.

» 26 Déc 2009 23:15

Je sens en effet le piège qui peut se refermer :evil:

Je vais réfléchir et écouter.....les ES90 qui semblent plus adaptées au classique (Diapason).

» 27 Déc 2009 11:34

Souvenirs, souvenirs.....
J'en avais acheté une paire en 1976, j'écoutai du rock, elles étaient alimentées par du Harman : préampli + Citation 16

Maintenant je suis passé au jazz et au classique et j'ai des B&W série 800 ...... :mdr:

» 27 Déc 2009 11:40

copade a écrit:Souvenirs, souvenirs.....
J'en avais acheté une paire en 1976, j'écoutai du rock, elles étaient alimentées par du Harman : préampli + Citation 16
Maintenant je suis passé au jazz et au classique et j'ai des B&W série 800 ......

Ca c'est marrant, j'ai presque fait le même cheminement.

» 27 Déc 2009 11:48

PAT 94 a écrit:
copade a écrit:Souvenirs, souvenirs.....
J'en avais acheté une paire en 1976, j'écoutai du rock, elles étaient alimentées par du Harman : préampli + Citation 16
Maintenant je suis passé au jazz et au classique et j'ai des B&W série 800 ......

Ca c'est marrant, j'ai presque fait le même cheminement.

Il faut bien que jeunesse se passe ........ :wink:

» 27 Déc 2009 12:09

copade a écrit:
PAT 94 a écrit:
copade a écrit:Souvenirs, souvenirs.....
J'en avais acheté une paire en 1976, j'écoutai du rock, elles étaient alimentées par du Harman : préampli + Citation 16
Maintenant je suis passé au jazz et au classique et j'ai des B&W série 800 ......

Ca c'est marrant, j'ai presque fait le même cheminement.

Il faut bien que jeunesse se passe ........

En 76 j'avais les L100 avec l'intégré HK E402, puis des L65 avec le couple Citation 16-17, ensuite des 4343 DIY avec un Citation 19 pour bi-amplifier.

» 27 Déc 2009 14:37

PAT 94 a écrit:
copade a écrit:
PAT 94 a écrit:
copade a écrit:Souvenirs, souvenirs.....
J'en avais acheté une paire en 1976, j'écoutai du rock, elles étaient alimentées par du Harman : préampli + Citation 16
Maintenant je suis passé au jazz et au classique et j'ai des B&W série 800 ......

Ca c'est marrant, j'ai presque fait le même cheminement.

Il faut bien que jeunesse se passe ........

En 76 j'avais les L100 avec l'intégré HK E402, puis des L65 avec le couple Citation 16-17, ensuite des 4343 DIY avec un Citation 19 pour bi-amplifier.

Excellent !
Quant à moi, j'ai ensuite remplacé le préampli Harman par un Soundcraftsmen qui faisait également office d'égaliseur.
Dis moi, on parlait également à l'époque de la Jubal, y a t-il une différence par rapport à L65 ?
:wink:

» 27 Déc 2009 15:03

copade a écrit:
PAT 94 a écrit:
copade a écrit:
PAT 94 a écrit:
Ca c'est marrant, j'ai presque fait le même cheminement.

Il faut bien que jeunesse se passe ........

En 76 j'avais les L100 avec l'intégré HK E402, puis des L65 avec le couple Citation 16-17, ensuite des 4343 DIY avec un Citation 19 pour bi-amplifier.

Excellent !
Quant à moi, j'ai ensuite remplacé le préampli Harman par un Soundcraftsmen qui faisait également office d'égaliseur.
Dis moi, on parlait également à l'époque de la Jubal, y a t-il une différence par rapport à L65 ?

La "Jubal" était le nom le la L65, comme "Summit" était l'appellation de la L300.