Tounsi54 a écrit:darkhan a écrit:rfm07 a écrit:je n'ai aucun soucie avec qui que ce soit,si demain pana sort un plama killer ;c top tant mieux,ce que
je veut dire c que les gens continuerons a acheter un ecran que pour le design et non pour ces qualités technique.et ça c dommage,car c les même qui viendront troller
+1000 Malheureusement
Raison pour laquelle Mitsubishi n'a pas commercialisé ses gammes de rétrojecteur DLP Laservue en Europe
En effet une étude de marché avait mit en evidence que le 1er obstacle à une diffusion de masse de la gamme en Europe serait sa profondeur de 30cm pour le 65" à une époque le client veut des écrans tjrs plus plats. Alors que le Laservue de Mitsubishi propose à ce l'un des meilleurs rendu video qui existe à ce jour.
Pana doit le savoir ça, c'ets pas la petite PME qui manque d'expert pour faire des etudes de marché.
Donc on peux supposer que c'est voulu ? Et qu'il ne veulent pas toucher le grand public ?
Ce qui semble incohérent car ils auraient bien besoin de grappillé des parts de marché au LCD.
Enfin bon va savoir.
Sinon clair que le design de cette gamme 2010, n'est pas son meilleur que je le qualifierais de trés "panasonnien"
Personnellement, je préfère le design 2009 (V10, Z1) beaucoup plus réussi à mon gout, mais bon.,....
Quant aux perfs de la Gamme 2010, je vois pas l'intéret de se battre à "Qui est le mieux plus mieux de la mort qui tue", comme j'ai put le voir sur les précédentes pages, vu que personne ne l'a encore vu, mesuré et comparé dans des conditions dignes de ce nom (hors magasins et expositions).
Donc si on pouvait eviter les axiomes et autres trolls inutiles cela eviterais de polluer ce topic.
