Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 39 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

Arbitrage dépense processeur / carte graphique

Message » 08 Jan 2010 16:04

Je suis sur le point de me construire un PCHC "moyen" pas trop cher (principalement pour lire des mkv x264 soit rips de DVD soit des BRDRip 720p ou 1080, mais pas de Blue Ray. Son en bitstream via SPDIF). Coté carte mère, je pense prendre une Asus P5Q SE2 (j'ai surtout de l'Asus dans mon entourage) ou une Gigabyte GA-EP45-UD3LR (je recycle un boîtier ATX et une alim corrects).

Mon interrogation porte sur l'arbitrage de dépense entre carte graphique et processeur. Sachant que je compte plutôt utiliser les filtres ffdshow que le décodage hard de la CG, j'hésite entre deux cartes "silent" : soit une à base Radeon HD4650 ou 70 (dans les 60 €), soit une POWER-COLOR Radeon HD5750 (qui coûte 60 € de plus). Est-ce qu'il vaut mieux se tourner vers cette Radeon HD5750, ou investir ces 60 € plutôt coté processeur - pour passer par exemple d'un Core 2 Duo E7500 à un Core 2 Duo E8500, ou à un Core 2 Quad Q8400 (lequel d'ailleurs, entre un Duo à 3.16 Ghz et un Quadri à 2.66 Ghz ) ?

Bon, je sais, certains vont dire quoi, il nous emm... pour 60 € , mais mon budget est ric-rac (le contrôle technique de ma vieille voiture vient de me faire dépenser presque 1000 € :cry: ...). Et puis ce type d'arbitrage n'est pas seulement une question d'argent, je ne dois pas être le seul à me poser la question (et la lecture de plein de posts ici et ailleurs n'a pas apporté de réponse évidente au néophyte que je suis malgré mon grand âge)...
Mathusalem
 
Messages: 21
Inscription Forum: 03 Jan 2010 14:00
  • offline

Message » 08 Jan 2010 17:58

Oublie la 5750 si toi pas de son HD , toi prendre une 4670 "silent" (PCS de Powercolor) ou fanless (Ultimate de Sapphire) , et toi mettre les sous-sous dans le CPU Quad Core car les gros 1080p demande beaucoup avec CoreAVC et ffdshow :wink:
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 08 Jan 2010 19:40

AlexScan a écrit:Oublie la 5750 si toi pas de son HD , toi prendre une 4670 "silent" (PCS de Powercolor) ou fanless (Ultimate de Sapphire) , et toi mettre les sous-sous dans le CPU Quad Core car les gros 1080p demande beaucoup avec CoreAVC et ffdshow :wink:

Merci de ta réponse AlexScan...
Donc si je résume, même avec CoreAVC (qui bouffe moins de ressources CPU qu'avec la lecture des x264 par ffdshow, et avec un meilleur résultat, c'est bien ça ?), le Quadcore est indispensable ? Et suffisant dans sa version à 2.66 GHz pour traiter du 1080p ?
Mathusalem
 
Messages: 21
Inscription Forum: 03 Jan 2010 14:00
  • offline

Message » 08 Jan 2010 21:20

Si tu veut utiliser les filtres de ffdshow en étant tranquillement en dessous de 50% de CPU avec CoreAVC il te faut un Quad Core , moi j'ai un Core 2 Duo E7400 @ 3.5Ghz est je suis juste sur les gros 1080p de + de 17Mbits en 16/9 plein alors que je ne coche pas le Deband ...
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 08 Jan 2010 22:51

AlexScan a écrit:Si tu veut utiliser les filtres de ffdshow en étant tranquillement en dessous de 50% de CPU avec CoreAVC il te faut un Quad Core , moi j'ai un Core 2 Duo E7400 @ 3.5Ghz est je suis juste sur les gros 1080p de + de 17Mbits en 16/9 plein alors que je ne coche pas le Deband ...

Un grand merci du conseil, je vais faire comme tu dis...
Mathusalem
 
Messages: 21
Inscription Forum: 03 Jan 2010 14:00
  • offline


Retourner vers Matériel PC Home-cinéma