[EP] 2010 - Plasma 3D Samsung PS63C7700 & PS50C7700

[EvilDindon]

Premières infos du CES sur les plasmas samy 2010 :

http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10427453-269.html

Le niveau de noir des PNC8000 risque d'être impressionnant, tout comme les nouveaux LG, grâce à un nouveau filtre, même si l'auteur de l'article doute qu'il atteigne le niveau des kuro 2008 :

http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10427829-269.html?tag=mncol;title

Samsung et Panasonic ont dévoilé leurs plasmas 3D ready.

Le design des samsung est toujours au top. Encore plus beaux que les B850

Apparemment, LG ne se lance pas encore dans l'aventure 3D.

[fab92]

Salut,

Bon, en attendant les tests, pour avoir vu des photos des futurs pana et sam, je dirai pour le design : SAMSUNG 1 / PANASONIC 0
Ok, le look n'est pas le plus important (même si quand on a un intérieur classe et pas un gourbi ou une chambre d'ado, ça compte quand même...) et de plus c'est totalement subjectif mais bon

[EvilDindon]

Pour le look c'est clair que samsung enterre les autres. Le cadre et le pied en alu brossé, c'est tout simplement magnifique. Rien à voir avec le look plastoque des pana, style années 90.

Pour les performances, il faudra attendre les premières reviews et CR, mais çà se tient toujours dans un mouchoir de poche entre pana et samy. C'est du kif kif à mon avis (tout comme les gammes 2009)

[fab92]

Ouais...mais pour les perfs, impossible de se prononcer sur la base de 2009...
Si réellement pana exploite les avancées de pio (grace aux brevets et aux ingénieurs) et que sam ne parviens pas à franchir le pas cette année, il peut y avoir des différences, à voir...

[fab92]

Salut,

une petite vidéo du CES : http://www.youtube.com/watch?v=-BHns1WW43w

[gounch57]

Salut,

Bon, en attendant les tests, pour avoir vu des photos des futurs pana et sam, je dirai pour le design : SAMSUNG 1 / PANASONIC 0
Ok, le look n'est pas le plus important (même si quand on a un intérieur classe et pas un gourbi ou une chambre d'ado, ça compte quand même...) et de plus c'est totalement subjectif mais bon

Slt,

c'est clair Pana a quand même un petit soucis niveau design lol peu d'évolution de ce côté même pour les futurs écrans 3D, c'est étrange tout de même. Et c'est pareil pour les nouveaux lecteurs BR BD65 85

Il serait temps qu'ils se décident à faire dans le tape à l'oeil lol sinon ça risque à la longue de leur porter préjudice.

[JC Dusse]

Il serait temps qu'ils se décident à faire dans le tape à l'oeil lol sinon ça risque à la longue de leur porter préjudice.

Panasonic, comme une autre marque que je ne citerai pas, privilégie certainement la qualité du produit à son aspect. Certes, c'est moins joli que Samsung mais je pense que les passionnés de la techno plasma s'en foutent un peu. Je ne considère pas un écran comme un objet de décoration d'une pièce. Mais, enfin : chacun sa philosophie.

[fab92]

Panasonic, privilégie certainement la qualité du produit à son aspect. Certes, c'est moins joli que Samsung mais je pense que les passionnés de la techno plasma s'en foutent un peu. Je ne considère pas un écran comme un objet de décoration d'une pièce. Mais, enfin : chacun sa philosophie.

Certes JC, les passionnés (que nous sommes) privilégient la qualité du produit à son aspect (ce qui n'est pas le cas d'une grande partie des acheteurs, on dira les "non passionnés") mais quand tu achètes un écran de grande diagonale qui va prendre une place non négligeable dans ton intérieur, ce dernier devient de fait un élément de la décoration...

Et donc, si un passionné estime que 2 écrans se valent en qualité (aucune idée pour le moment de ce qu'il en sera des prochaines gammes de ce côté là), il choisira en toute logique l'écran le plus design à ses yeux...

Et puis le design reste très subjectif après tout

[Urga]

J'avait pas vu le topic ...
Bon moi sa m'intérresse pour changer mon A 466 pour un " Full HD " courant d'année ou fin...
La 3D m'intérresse pas par contre ...
Quand on est content d'une équipe qui gagne on la change pas ...

[alfa]

ben alors EvilDindon, on nous colle ce sujet dans TV/RETRO

corrigé

[Yoda]

je m'intéresse à passer au plasma et je vais surveiller leur nouvelle gamme !

après.. buzz.. ou pas buzz...

[knyz]

Encore des couleurs qui petent trop/trop flashy... toujours le même prob chez Samsung... faudrais qu'il revois leurs colorimétri et passe au naturel.

Puis faut arrêter avec la démonomination 3D... autant appeler sa Plasma Relief... et encore... je rappele qu'on peux se passer de se genre de produit avec une nouvelle solution qui arrive, bien plus éfficasse, bien moin chère et a la porté de tous, la technologie Trioviz

[majinbuu1]

Encore des couleurs qui petent trop/trop flashy... toujours le même prob chez Samsung... faudrais qu'il revois leurs colorimétri et passe au naturel.

Puis faut arrêter avec la démonomination 3D... autant appeler sa Plasma Relief... et encore... je rappele qu'on peux se passer de se genre de produit avec une nouvelle solution qui arrive, bien plus éfficasse, bien moin chère et a la porté de tous, la technologie Trioviz

pas facile de juger la colo sur une video et encore moins dans une ambiance lumineuse comme ça à l'air d'être la bas, je ne sais pas si ta vu le test du b650 sur le site avforum mais il à eu le statut référence pour la colorimétrie calibrer (le v10 par exemple ne la pas eu et samsung à un panoplie de réglage bien plus complète qu'un pana ) il est vrais que de sortie de carton c'est pas terrible et en magasin encore moins avec leur mode dynamique, etc..

samsung à mon sens doit surtout progresser au niveau marquage (laisse trop facilement des traces même si pas définitive)et avec un peu moins de de problème qu'il faut corriger par mise à jour. et

[Urga]

De " knyz " ,

Encore des couleurs qui petent trop/trop flashy... toujours le même prob chez Samsung... faudrais qu'il revois leurs colorimétri et passe au naturel.

Bien réglé il y a pas de colo flashi sur un Plasma Samsung , je dirait méme quelle est trés naturel et juste et sans dérive vers une teinte ou une colo , c'est du trés bon .

[360modena22]

toujours plus fin = toujours plus fragile