Conversion au format flac

» 23 Jan 2010 14:50

Comme pour tous les compresseurs en lossless il n'y a pas de sélection de bitrate mais uniquement de vitesse de compression qui conditionne la taille du fichier final.
Dans le mode User Defined Encoder le bitrate est laissé par défaut. Chez moi il reste à 768kBit/s ce qui ne correspond pas du tout au bitrate réel du fichier généré.

Patrick

» 23 Jan 2010 15:09

merci
alors que penser d'un fichier de 3:28 min qui pese 22,9 mo en FLAC ?

» 23 Jan 2010 15:58

atari.fr a écrit:merci
alors que penser d'un fichier de 3:28 min qui pese 22,9 mo en FLAC ?

en wave il doit faire de l'ordre de 33/34Mo non??? 22,9 Mo en flac je ne voit rien d'anormal...sur mes flacs la taille du fichier par rapport a du wave se situe entre 70 et 50%
Mais c'est tres variable selon la musique, un exemple j'ai un flac de 54m qui ne pese que 120Mo!

» 23 Jan 2010 16:05

Ok
si je fait de l'encodage en flac 128kb/s
3min38sec = 218 secondes * 128 = 27904 kb = 27,9 Mo non ? je ne retouve pas mes 22,9 mo....

» 23 Jan 2010 16:29

atari.fr a écrit:Ok
si je fait de l'encodage en flac 128kb/s
3min38sec = 218 secondes * 128 = 27904 kb = 27,9 Mo non ? je ne retouve pas mes 22,9 mo....

Bonjour,
Pour moi, le flac permet de convertir de l'audio sans perte, mais non pas sans compression. C'est un peu comme la compression zip, tu retrouves ton fichier à l'identique mais pour autant il a un poids moindre une fois compression.
Si on fait l'analogie : MP3 <=> JPEG et FLAC <=> ZIP

Donc pour moi, il faut prendre en compte en plus le taux de compression (qui doit dépendre des musiques) pour calculer le poids de ton fichier final

» 23 Jan 2010 17:16

j'ajoute qu'en flac, il y a plusieurs tot de compression (j'utilise Easy CD-DA Extractor pour encoder mes CD, et il me propose 8 tauxs de compression)
ceci n'influe pas sur la qualité

Dites moi si je me trompe mais :
Plus le taux de compression sera élevé, plus le processeur sera solicité au moment de la lecture de la music
sur un PC ou un NAS, ce n'est pas important, mais sur des apareils mobils, les piles seront consommées plus vites

» 23 Jan 2010 17:23

atari.fr a écrit:Ok
si je fait de l'encodage en flac 128kb/s
3min38sec = 218 secondes * 128 = 27904 kb = 27,9 Mo non ? je ne retouve pas mes 22,9 mo....

pour le flac je crois comprendre que Lansing disait justement au dessus qu'on peut pas faire un calcul de ce genre
juste une question parce là je n'y connait absolument rien:
128kb/s c'est 128kbits ou 128kbytes? et c'est mono ou stereo?
parce que déja si ce sont des bits ton calcul est a diviser par 8 (ce qui me semble plus probable car on arrive vers 2.8Mo soi pas loin du poids d'un MP3 a 128kb/s)

» 23 Jan 2010 18:10

J'ai du mal m'exprimer.
Le réglage de bitrate est inactif en lossless, quelque soit le logiciel, Monkey, Flac, etc.
Ce qui est facilement compréhensible étant donné l'absence de perte, par définition. Une piste sur cd a un débit de 1400kBit/s en gros, une fois compressé on tourne autour de 700 ou 800 en fonction de la compression. La décompression rétabli le flux original.
Pour un même morceau on peut avoir des tailles de fichier plus ou moins important suivant le le temps mis à compresser. Plus on laisse du temps au logiciel plus le fichier sera petit, ça ne joue pas beaucoup.

Patrick

» 24 Jan 2010 3:27

j_yves a écrit:parce que déja si ce sont des bits ton calcul est a diviser par 8 (ce qui me semble plus probable car on arrive vers 2.8Mo soi pas loin du poids d'un MP3 a 128kb/s)

Ce sont des bits, le calcul d'atari.fr est faux (le tien exact), et la taille d'un fichier ne depend que du bitrate.
Ici comme le dit Lansing, ce paramètre est purement ignoré car l'encodeur est lossless (il n'y a pas de paramètre pour fixer le bitrate dans flac.exe).

» 25 Jan 2010 10:34

Freudy a écrit:Dites moi si je me trompe mais :
Plus le taux de compression sera élevé, plus le processeur sera solicité au moment de la lecture de la music
sur un PC ou un NAS, ce n'est pas important, mais sur des apareils mobils, les piles seront consommées plus vites

Bonjour,
Tu te trompes !
Plus le taux de compression est élevé (8), plus le processeur est sollicité au moment de la compression et plus le temps de compression est long.
Par contre, lors de la lecture, il n'y aura pas de différence.
Charlie

» 16 Fév 2010 16:11

Lansing a écrit:Une piste sur cd a un débit de 1400kBit/s en gros, une fois compressé on tourne autour de 700 ou 800 en fonction de la compression.

Désolé pour ma question de débutant : j'utilise DBpoweramp (ou un nom dans ce style :oops:

) pour encoder mes fichiers en Flac, et j'obtiens des débits variables aux alentours de 450. C'est beaucoup moins que les 700 ou 800 mentionnés ici. Je me suis gouré où ?

» 16 Fév 2010 16:34

BobTocque a écrit:Désolé pour ma question de débutant : j'utilise DBpoweramp (ou un nom dans ce style ) pour encoder mes fichiers en Flac, et j'obtiens des débits variables aux alentours de 450. C'est beaucoup moins que les 700 ou 800 mentionnés ici. Je me suis gouré où ?

Bonjour,

Sur des fichiers en FLAC, on peut avoir des débits faibles < 600 mais c'est assez rare.
Quel fichiers encodes-tu ?
N'essaies tu pas d'encoder des fichier MP3 en FLAC ?

Charlie

» 16 Fév 2010 17:07

C'est directement depuis le CD, en passant par ce logiciel via le lecteur de mon portable. Il me semblait bien que c'était pas normal... :oops:

» 16 Fév 2010 17:11

BobTocque a écrit:C'est directement depuis le CD, en passant par ce logiciel via le lecteur de mon portable. Il me semblait bien que c'était pas normal...

C'est un CD analogique (CDA) ?
ou un CD contenant des fichiers mp3 ?

» 16 Fév 2010 17:21

Non, ce sont mes CD achetés dans le commerce, déjà enregistrés (donc ce sont des pistes WAV si je comprends bien).