jbcortes a écrit:Ce que tu appelles "troller" est mon avis sur cette marque. Désolé qu'il ne te plaise pas. Si Swan représente ce que tu recherches, tant mieux pour toi, et tant mieux pour Swan. Je ne t'accuse pas de "troller" même si ton intérêt pour cette marque me laisse perplexe...
Quant au prix au CES... S'ils ont eu un prix au CES c'est qu'ils sont bien?
No comment. Tu peux être plus précis sur les innovations qu'ils ont apporté à l'art du design d'enceintes et qui leur valent un prix? Ce qui fait leur originalité? Je ne demande qu'à changer d'avis sur la marque. Est-ce que tu peux m'expliquer leur vision technique et leur philosophie de reproduction? Elle m'a juste échappé à cause des 23 types de tweeters qu'ils utilisent dans diverses positions...
Pour le moment, leur site me montre une marque spécialisée dans l'imitation, sans aucune direction technique claire (version polie...).
Troller c'est ça: je demande un avis, tu n'as pas écouté, tu déboules et tu déblatères c'est de la daube, c'est noich donc c'est naze, ils ne savent que copier etc. On est proche du troquet là...
Exemple:
jbcortes a écrit:Il est même possible qu'il y en ait un ou deux modèles qu'ils ont réussi à faire sonner correctement, mais ce n'est même pas le sujet pour moi.
Qu'ils aient une gamme hétéroclite, je m'en moque. J'ai écouté quelques modèles: M1, D3.1 et encore plus rapidement les MK200MKII (actives), c'est vraiment bon.
Rien à faire des éventuelles qualités de leurs enceintes, tu es là juste pour taper dessus à priori parce qu'ils s'inspirent largement du design d'autres marques, comme si ce n'est pas une pratique répandue dans tous les secteurs...
Leurs enceintes actives pour PC sont très prisées aux US (tu peux aller sur head-fi et diyaudio), différents sites les ont testés et je n'ai jamais lu que c'est mauvais.
Il y en a pour tous les goûts visuels, c'est exact. Ils emploient différentes technologies, où est le problème ? A ce que j'ai entendu, ils maîtrisent l'utilisation (et la conception et production) de tweeters très différents, avec un budget pour toutes les bourses. Ca tombe bien, c'est ce qui permet à une entreprise de mieux vivre.
Direction technique: s'ils peuvent se permettre d'utiliser plusieurs technos et que ça marche au lieu de se limiter à un type de transducteur, je ne vois pas où est le problème.