Avis sur schéma ampli tube 6N11 + LM4780

» 09 Fév 2010 22:52

Bonjour à tous,
j'ouvre ce fil pour demander vos avis éclairé d'électroniciens sur ce schéma :

Télécharger la version PDF[/size]

C1, C2 = 100V 33uF
C3 = 100V 220uF
C5 = 50V 10uF
C6, C7 = 50V 3300uF
C9, C12, C14 = 16V 100uF
C10 = 50V 47uF
C11 = 16V 2200uF
C13 = 4.7uF

Le schéma a-t-il l'air correct et bien conçu ?
À quoi peut bien servir le circuit 9V ? :roll:

merci à tous pour votre aide !!

Photo du PCB :

Exemple de montage final :

» 09 Fév 2010 23:26

Bonjour,
l'étage à tube me parait ici absolument sans intérêt.

Rajouter un tube (en cathode follower; gain=1) dans un circuit qui n'en n'a pas besoin (voir note d'application du lm4780), quelle drôle de vision de la hifi !

Le 7806 régule le 6V pour le chauffage du filament du tube.

» 10 Fév 2010 2:16

Salut, merci pour ta réponse.

Je redoutais l'utilité de ce tube et ça n'a pas loupé. :/

Donc d'après toi, il ne sert à rien ou à pas grand chose, peut être simplement à "colorer" un peu avec un son tubé.

Guillaume

» 10 Fév 2010 9:11

pour le son "tube" car la ni sont alimentation normalement élevée, ni sa capacité en courant n'est utilisé... Mais néanmoins c'est un composant comme un autre et ils ont mis un tube plutôt qu'un AOP, pourquoi pas.... Il y a de bon matos hifi qui utilise cela aussi .....pour faire un son plus doux.....

» 10 Fév 2010 10:20

dadd1103 a écrit:...
Donc d'après toi, il ne sert à rien ou à pas grand chose, peut être simplement à "colorer" un peu avec un son tubé.
...

Mouaip, même pas sûr:
le cathode follower utilisé ici n'a pas vraiment de son "tube".

Au mieux, l'ajout du tube apportera ici:
-du bruit (un peu, le cathode follower étant assez silencieux)
-de la diaphonie (alimentation commune aux deux canaux)

Dans le même esprit (tube + CI de puissance), je crois me souvenir de versions du GainClone, intégrant le tube dans la boucle de contre-réaction; sans doute une façon plus réfléchie de faire un ampli Canada-Dry.
:wink:

» 10 Fév 2010 20:18

pour qu'un tube soit utile il faut qu'il apporte un gain en tension ca qui n'est pas le cas ici

ce qui pourait etre pas mal c'est de faire le partie gain en tension a tubes de de monter le lm en suiveur , puis de reboucler la contre - reaction sur le tube

» 10 Fév 2010 23:56

J'ai pas encore bien imprimé tout ce qui se dit ici, mais je pense avoir une vague idée..

Dans tous les cas, le circuit est arrivé et est presque monté, il me manque une diode de redressement MUR860 qui n'était pas présente de le colis.......
Si jamais quelqu'un à ça sous le coude et n'en a pas/plus l'utilité, je veux bien me dévouer pour l'en débarrasser en échange de quelques euros.

Après ça il me faudra encore commander une alimentation faite maison pour nourrir la bestiole.
2x18V + 2x24V + 9v ce n'est pas trop standardisé...

Merci encore pour vos commentaires.

Guillaume

» 11 Fév 2010 10:51

Manifestement, le tube est probablement utilisé ici pour apporter facilement une impédance d'entrée élevée associée à une insensibilité à toute fausse manip/surcharge sur l'entrée de lampli. C'était l'un des avantages des tubes.

A+

» 11 Fév 2010 21:02

ok, merci à tous pour vos contributions !! :wink:

Je vais donc m'orienter vers un nouveau montage tubé, j'ai vraiment envie d'entendre du tube pour me faire une idée sur leur sonorité tellement vanté ou décrié.

Si vous souhaitez me donner un ptit coup de main (oui, je sais, encore....) c'est ici que ça se passe : viewtopic.php?f=1056&t=29934126