Aide Choix NAS + routeur et configutation réseau

» 08 Fév 2010 17:36

pem a écrit:
En gros :
Raid 1 -> 100% des informations protégées contre 1 panne d'un HDD (risque que j'ai le plus connu)
Sauvegarde -> X % des informations protégées contre la suppression (virus ou erreur)

On est bien d'accord

...Perso je ne sauvegarde que ce qui n'est pas retrouvable soit en gros mes photos (+ou- 30Go).
A titre perso, j'ai eu plus souvent à faire à des fausses manipulations, suppressions par erreur, que des pannes disque (une seule fois sur un PC, un WD de 40go te dire si ca date pas d'hier). J'ai un NAS simple disque (DS107+ R2 avec 2To) sauvegardé sur un DD en USB (250Go) une fois par semaine ou plus en cas de besoin.

» 08 Fév 2010 18:47

Ok, en partie d'accord sur ta surpression de data... bien qu'il y ai une fenêtre qui te dise " voulez vous vraiment effacer ces données", tu te dit merde, non ANNULER... mais bon l'erreur est humaine !
Les Virus, n'importe quoi, tous les NAS aujourd'hui sont basés sur du Linux, donc choper un virus qui corromprais tes données est super super faible...
Les incendie, inondation, tremblement de terre... ok mais bon, autant faire du stockage Online sur le NET (et il faut la bande passante ADSL, bien que cela soit incrémental) sinon aucun intérêt...

Bref, 99% de la cause du manque de sécurité, c'est bien la panne matériel d'un disque => Donc le RAID1, 5,6,10 reste donc encore le meilleur et le plus simple moyen :wink:

Tu peux aussi acheter un coffre fort blindé, pour ranger tes DD externes de sauvegarde contre les rayons comiques qui détruisent les matériels électroniques.... où fixe t'on la limite ?

» 09 Fév 2010 10:56

TontonHD a écrit:Ok, en partie d'accord sur ta surpression de data... bien qu'il y ai une fenêtre qui te dise " voulez vous vraiment effacer ces données", tu te dit *****, non ANNULER... mais bon l'erreur est humaine !

Ca arrive plus souvent que l'on ne le pense, peut-être moins chez nous car nous savons plus ou moins ce que nous faisons mais l'utilisateur basique lambda se plante assez souvent.

Les Virus, n'importe quoi, tous les NAS aujourd'hui sont basés sur du Linux, donc choper un virus qui corromprais tes données est super super faible...

A partir du moment ou tu mappes un partage réseau sur le NAS depuis un PC, que le serveur/NAS soit sur n'importe quel OS ne change rien au fait qu'un éventuel virus y aura accès comme si c'était un disque local avec les droit du PC connecté.

Bref, 99% de la cause du manque de sécurité, c'est bien la panne matériel d'un disque => Donc le RAID1, 5,6,10 reste donc encore le meilleur et le plus simple moyen

Tu peux aussi acheter un coffre fort blindé, pour ranger tes DD externes de sauvegarde contre les rayons comiques qui détruisent les matériels électroniques.... où fixe t'on la limite ?

Tout ce que je veux dire c'est qu'un raid n'est pas un système de sauvegarde.
La limite tu la fixes en fonction de l'importance que tu donnes à tes données. Il n'y a qu'a fréquenter un peu les forums spécialisés sur les NAS pour constater que la perte d'un RAID complet que ce soit suite à une coupure de jus à un multi crash de disques ou à leur non préparation place les utilisateurs sans sauvegarde dans une situation souvent désespérée.
Après comme dit précédemment chacun fait comme il veut, on a pas tous le même niveau technique et penser que le RAID évite de faire des sauvegardes est amha une erreur.

» 09 Fév 2010 22:01

Gph a écrit:. Il n'y a qu'a fréquenter un peu les forums spécialisés sur les NAS pour constater que la perte d'un RAID complet que ce soit suite à une coupure de jus à un multi crash de disques ou à leur non préparation place les utilisateurs sans sauvegarde dans une situation souvent désespérée.
Après comme dit précédemment chacun fait comme il veut, on a pas tous le même niveau technique et penser que le RAID évite de faire des sauvegardes est amha une erreur.

Ok mais le raid 5 reste quand même le moyen le plus sécurisé pour les données avec un cout modéré.
De plus le risque de voir deux dd hs en même temps est peu probable.

sinon je ne vois pas quel autre solution de sauvegarde efficace et automatique tu peux avoir?

» 10 Fév 2010 11:20

silverman93 a écrit:sinon je ne vois pas quel autre solution de sauvegarde efficace et automatique tu peux avoir?

Je pense que la plupart des NAS permettent de faire une sauvegarde sur un DD en USB ou e-Sata attaché au NAS.
Comme dit avant, mon NAS sauvegarde de manière automatique ce que j'ai identifié comme contenu non remplaçable (en gros des photos et des documents) une fois par semaine sur un DD de 250Go.
C'est certes pas parfait mais c'est mieux que rien.

» 10 Fév 2010 15:11

ok je comprend mieux, le qnap le permet aussi je vais peux etre me dédier un disque pour ca mais je rest confiant sur la raid 5 deux disque en même temps il faut avoir la poisse.