Nad, j'en suis revenu, en moins de 10 ans, j'ai eu deux lecteurs CD avec à chaque fois la cellule optique qui ne tient pas plus de 2 ans, donc basta, quelques soient les qualités sonores de la chose, que je n'ai pas trouvé transcendante par rapport à mes attentes et aux prix pratiqués. Si on achète un lecteur CD à 500 euros, on a le droit d'attendre qu'il tienne le coup plus longtemps que le dernier venu LG à 50 euro. Il n'y a que mon vieux NAD AV316 qui doit dater de 1998 qui tient à peu près la route. J'ai essayé le T773 en HC, mais il avait un méchant petit bourdonnement électronique. C'est après l'avoir revendu que j'en suis venu à la conclusion que pour écouter des films ou la télévision, il fallait un matos dédié, et que pour écouter de la musique, il fallait un autre matos dédié, parce qu'on ne leur demande pas la même chose.
Quant à l'association JMR/Atoll, j'attends de voir (entendre) la ou les différentes sources, chez moi, avant de me prononcer définitivement
Mais attention, si l'IN200 reprend bien la couleur sonore d'ATOLL, il le fait tout de même plus en douceur que les intégrés IN100, IN80 ou autres, qui sont effectivement plus "durs".
Enfin, sur le marketing des uns et des autres, a priori, ni Atoll ni JMR n'ont particulièrement intérêt, je pense, à promouvoir une quelconque association qui serait désastreuse, cela ne peut que contribuer à casser la réputation de l'une ou/et l'autre marque.
Créé le 08 Nov 2022 0:02
