JBL IV ... "saleté de virus !"

» 05 Mar 2010 11:24

Par contre, 5m de distance, c'est loin d'étre idéal ! Tu ne peux pas t'en rapprocher ?

» 05 Mar 2010 11:29

Glasgow a écrit:
mario.nettoyeur a écrit:Il semble de l'avis général que les L300 doivent etre un peu découplées du sol par un piétement, quelle hauteur préconisez vous pour une écoute avec 5m de recul ?

Merci par avance pour vos lumières

Moi, j'attends mes L300 aujourd'hui ou demain ! Il me semble que 30cm devrait étre pas mal, en laissant de l'air en dessous. D'ou viennent tes L300 ?

Après, d'un point de vue esthètique, 15 à 20 cm paraissent plus réaliste.

» 05 Mar 2010 11:37

Ha bah si je peux me rapprocher :wink:

Elles viennent du fin fond du Nord, enfin Compiegne quoi :mdr:

et les tiennes ?

» 05 Mar 2010 11:39

mario.nettoyeur a écrit:Ha bah si je peux me rapprocher

Elles viennent du fin fond du Nord, enfin Compiegne quoi
et les tiennes ?

Région parisienne, j'ai hate ...

» 05 Mar 2010 11:40

Comme je te comprends : Tu va voir c'est

...

» 05 Mar 2010 12:07

mario.nettoyeur a écrit:Il semble de l'avis général que les L300 doivent etre un peu découplées du sol par un piétement, quelle hauteur préconisez vous pour une écoute avec 5m de recul ?

Merci par avance pour vos lumières

-félicitations, je vois d'où elles viennent, enfin, je me doute, alors, rehaussées à partir de 25 ou 30 cm c'est bon, avec une liberté de vide en dessous, un support bien stable et rigide, de préférence lourd :wink:

» 05 Mar 2010 12:31

mattera91 a écrit:
tofkitaff a écrit:Mon argument est de "taille" : 30 Cm...

Toi tu est bientôt mûr pour les 38cm

Ha..le fameux 38cm...
J'ai vu qu'un cinéaste très réputé en à même fait un film...
Le titre c'est: 38 cm pour jeunes innocentes ( surement des oreilles chastes qui n'ont jamais entendu un Boomer de 38Cm..) :mdr:

,
Le réalisateur est un certain....Marc Dorcel... :roll:

Connais pas... :oops:

Mais apparemment il est reconnu comme un très grand dans son art... :lol:

» 05 Mar 2010 14:21

Merci Mattera pour les fécilitations :roll:

De toutes façons, je confirme que c'est en grande partie gràce à toi et autres furieux de ce poste que j'ai fini par craquer pour ce modèle, notemment apres avoir écouter d'autres enceintes
plus prétentieuses ( surtout en euros ) et qui manquaient par trop de vitalité pour me séduire. Sans vous et mon fabriquant d'ampli ( qui m'avait aiguillé sur les modèles JBL pro ), je n'aurai
pas connu l'existence de ces enceintes.

Bref : C'est de votre faute :mdr:

» 05 Mar 2010 14:35

JBL V : C'est de votre faute :mdr:

» 05 Mar 2010 14:38

c'est pas mal ça :mdr:

» 05 Mar 2010 14:39

JBL 5: ... pourquoi s'arrêter à 5..? :roll:

signé: Mattera. :mdr:

» 05 Mar 2010 14:44

JBL V:38 mieux que 30

» 05 Mar 2010 14:50

une petite realisation DIY sur base d'HP JBL (source AH) , vraiment une bonne bouille cette enceinte (on dirait un personnage de cartoon)

» 05 Mar 2010 14:53

Il ne faut pas que le fait que certain on dit (dont moi) qu'une JBL , c'était un 38 + compression que ce qui ont des JBL n'embarquant pas ses transducteurs se sentent mis à l'écart.

Il est bien évident qu'une 4311/12 , 4315 , K2S5500 ,etc ... sont de vrais JBL :wink:

.

» 05 Mar 2010 15:04

JBL V : la cure de désintoxication? :wink: