MERIDIAN le Son HD numerique, son paramétrage et la 4K

[hamster]

cela veux dire qu'il renumérise en 96/24 , c'est bien cela ?

Non en fait c'est le signal que lui envoie le Pio LX91 qui est indiqué sur le display.

je finis par plus trop rien comprendre , je constate juste que ça marche , par contre j'ai le sentiment qu'il nous roule un peut dans la farine avec la HD
hier encore , j'ai constaté que lorsque l'on lit un BR avec une sortie coax pour le son , les machines dégrade le signal d'une force

C'est normal car le coax ne permet pas de passer les flux HD, la platine convertit les flux HD en simple piste DTS ou Dolby-Digital.

sans étre réac , je trouve cela scandaleux de faire une tel chose .
ça c'est valable pour mon pana et la LX91 ( hier j'étais chez Loki avec mon Meridian et tout le bazard qui vas avec pour faire des test )

Et qu'en a pensé Loki... en MP si tu veux.

[shacard]

ça c'est valable pour mon pana et la LX91 ( hier j'étais chez Loki avec mon Meridian et tout le bazard qui vas avec pour faire des test )

Loki aurait-il recu son Denon ?

Ton pana, c'est quel modele ? J'aurais bien aime connaitre le resultat d'une comparaison pana derriere le clux et le LX91 directement en analogique sur le G68.

A+

[thermique85]

Loki aurait-il recu son Denon ?

Ton pana, c'est quel modele ? J'aurais bien aime connaitre le résultat d'une comparaison pana derrière le clux et le LX91 directement en analogique sur le G68.

non , c'est en cours , il doit le recevoir dans une semaine environ .
le Meridian est parfait chez lui , seulement , il aurait pas la patience de le configurer
j'ai fait dedans lui sa config avec l'ordi en à peine 5 mn ,sans faire l'analyse acoustique bien sur .
il a trouvé cela sympa , mais bon ....
il garde sous le coude cette idée au cas où le Denon fait pas la maille .
lui son truc , c'est plus : je branche , c'est top et ça marche !

pour la comparaison du pana DMB80 et de sa LX91 c'est reporté à un peut plus tard , mais se sera de toute façon qu'en numérique via HDMI en flux pcm par le Clux .
se coup si , se sera lui qui viendra à la maison


et toi shacard se Meridian ?

et dommage que l'on puisse pas comparais le fonctionnement du Clux et de ton HD621 Mr hamster

[hamster]

et dommage que l'on puisse pas comparais le fonctionnement du Clux et de ton HD621 Mr hamster

Oui c'est bien dommage, on pourrait ainsi juger de la qualité du clux par rapport au HD621.

As-tu pu faire des comparatifs clux vs entrées analogiques?

[boonjik]

cela veux dire qu'il renumérise en 96/24 , c'est bien cela ?

Non en fait c'est le signal que lui envoie le Pio LX91 qui est indiqué sur le display.

je finis par plus trop rien comprendre , je constate juste que ça marche , par contre j'ai le sentiment qu'il nous roule un peut dans la farine avec la HD
hier encore , j'ai constaté que lorsque l'on lit un BR avec une sortie coax pour le son , les machines dégrade le signal d'une force

C'est normal car le coax ne permet pas de passer les flux HD, la platine convertit les flux HD en simple piste DTS ou Dolby-Digital.

Petite précision concernant le passage d'un signal HD en SD.

Pour le DTS HD, le signal est formé à partir du noyau DTS plein débit auquel est ajoutée une couche supplémentaire pour formée le signal HD. Dans l'utilisation de l'interface S/PDIF, le coeur du DTS HD (le DTS 1.5 mbps) est extrait et utilisé tel quel.

Pour les signaux Dolby True HD ou DD+, ils sont d'abord convertis en PCM puis remixés en Dolby Digital de 640 ko/s compatible avec les décodeurs Dolby Digital qui travaillaient auparavant en 384 ko/s ou 448 ko/s. La conversion n'entraîne aucun désynchronisme ni dégradation de la qualité mais tu constates simplement à quel point le DD peut être mauvais.

[boonjik]

j'ai pu faire un comparatif Lx91 en analogique versus HD621 cette après-midi .

Tout d'abord je dois dire que les différences ne sont de loin pas énorme entre les deux mais elles existent, à l'avantage du HD621. Attention cela pousse déjà très fort en analogique et je pense que le 99% des personnes en seraient déjà satisfaites.

Voici les plus qu'amène à mon avis le HD621:

Je trouve le grave mieux défini, le moindre petit détail de la bande son est retranscris, une dynamique de folie, une spacialisation accrue. En fait on dirait que tout devient plus facile et fluide, c'est une sensation difficile à expliquer, c'est comme si on enlevait un voile sur les HP et que les murs de la pièce étaient repoussés ...

Maintenant à savoir si cela vaut les 2000 euros demandé je n'en sais rien mais une chose est sûr, une fois qu'on y a goûté difficile de revenir en arrière .

Je précise aussi qu'il faut avoir je pense un système qui suive derrière, Ampli, HP, pour en apprécier les différences.

Merci pour ce retour

Dans la logique, je m'attendais à une supériorité du HD621 maintenant même si mon système est suffisament qualitatif pour aprécier le gain, l'investissement reste un gros frein. J'aurais eu un petit lecteur blu-ray, la question ne se serait pas posée mais avec le LX91 ...
Par contre l'option Clux a ses chances ...

[thermique85]

cela veux dire qu'il renumérise en 96/24 , c'est bien cela ?

Non en fait c'est le signal que lui envoie le Pio LX91 qui est indiqué sur le display.

je finis par plus trop rien comprendre , je constate juste que ça marche , par contre j'ai le sentiment qu'il nous roule un peut dans la farine avec la HD
hier encore , j'ai constaté que lorsque l'on lit un BR avec une sortie coax pour le son , les machines dégrade le signal d'une force

C'est normal car le coax ne permet pas de passer les flux HD, la platine convertit les flux HD en simple piste DTS ou Dolby-Digital.

Petite précision concernant le passage d'un signal HD en SD.

Pour le DTS HD, le signal est formé à partir du noyau DTS plein débit auquel est ajoutée une couche supplémentaire pour formée le signal HD. Dans l'utilisation de l'interface S/PDIF, le coeur du DTS HD (le DTS 1.5 mbps) est extrait et utilisé tel quel.

Pour les signaux Dolby True HD ou DD+, ils sont d'abord convertis en PCM puis remixés en Dolby Digital de 640 ko/s compatible avec les décodeurs Dolby Digital qui travaillaient auparavant en 384 ko/s ou 448 ko/s. La conversion n'entraîne aucun désynchronisme ni dégradation de la qualité mais tu constates simplement à quel point le DD peut être mauvais.

merci pour ses informations

se qui reste curieux quand méme est qu'avec le Clux je gagne aussi en qualité de restitution , par rapport au coax , sur une bande son type SD venant d'un BR .
vas comprendre

vivement que mon Uncledoc revienne de Berlin , car je vais finir par exploser mon D7et disloquer mon armoire Normande qui est à cotée par la méme occasion

histoire de faire le curieux il en est où , le Clux de ja ?

voila une phto de mon petit bricolage aprés la panne chez loki
deux couches de Chatterton sur les ex emplacements des sorties analogiques du Clux
j'en ai mis aussi sur la plaquette de Froog ( devant et sur les fils à l'arrière ), pour être sur d'être bien isolé du châssis qui est en fait la masse de l'ensemble .

[ja]

Bonjour Thermique,

Pas commencé. Toute une épopée avec la société Conrad pour me faire livrer 1 m de cable 75 ohm à 2 euros , mais ca y est j'ai le cable depuis la semaine dernière et je vais m'y atteler. J'ai échangé avec Shawn ces derniers jours sur le montage avant de démarrer. Donc la carte que j'ai est différente de la tienne car il s'agit d'une nouvelle version. C'est surtout au niveau des jumpers que je m'interrogeais et normalement il m'a donné les infos que je souhaitais, on verra bien. Concernant le gros condo, il faut le garder, ta carte est l'ancienne version et n'avait pas besoin du condo. Voila, j'essaierai de faire qq photos pendant le montage pour servir de mode d'emploi si d'autres veulent tenter l'affaire.
JAcques

[thermique85]

se qui veux dire qu'a l'origine il m'avait envoyé une carte en nouvelle version et qu'aprés son SAV j'ai une carte d'ancienne génération 4 x S/pdif !?
bon , ça marche ...
il t'a expliqué les différences entre les anciennes et les nouvelles version de carte hormis le condo et les positions des jumper ?

je viens de commandé se switch/spliter HDMI 4 x 2
voila l'info si des fois cela interesse !
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT
pro très sérieux , je leur est commandé déjà quelques bricoles

bon courage pour le bricolage ja

[boonjik]

Thermique, ton caisson est en panne ?

[ja]

Bonjour Thermique,

Non, je ne pense pas, je pense que c'est la même sans le condo. Je ne crois pas qu'il y ait de différences fondamentales sauf que dans la dernière version ca marche sans enlever le condo

En fait c'est la même carte pour plusieurs systèmes et il faut adapter en fonction du système, à priori la dernière version est plus souple de ce coté.
JAcques

[thermique85]

Thermique, ton caisson est en panne ?

zoui ,
en fait , je les ai contacté pour leur donner mes impressions sur le fonctionnement du caisson , qui fonctionnait toujours .
le lendemain , un Mail arrive me disant qu'ils viennent le chercher
pour un retour à Berlin .
ils pensaient au départ à un problème de haut-parleur ( gratuit )et en fait c'est un problème électronique .
cela vas me couter un peut de sous , mais bon , l'électronique n'est que garantie 2 ans ( enceintes 13 ans )
ils me changent tout pour 200 euros port inclu ( 90 kgs ) , c'est plus que correcte
il doit revenir bientôt, j'espère cette semaine

Bonjour Thermique,

Non, je ne pense pas, je pense que c'est la même sans le condo. Je ne crois pas qu'il y ait de différences fondamentales sauf que dans la dernière version ca marche sans enlever le condo

En fait c'est la même carte pour plusieurs systèmes et il faut adapter en fonction du système, à priori la dernière version est plus souple de ce coté.
JAcques

bon bon ,le principal c'est que cela fonctionne .
abuse pas du Whisky la veille de ton bricolage . les migrations de kangourous dans la tête , aide pas à faire les petites soudures
faut bien rire

[boonjik]

Ils sont super pro Teufel
Dans une semaine tu vas pouvoir refaire trembler tes murs.

[boonjik]

Ci après un comparatif de kalman Rubinson entre l'Oppo DV980 avec 3 sorties S/PDIF et le HD621 sur son processeur 861.
L'article entier et dans son contexte: http://www.stereophile.com/musicintheround/music_in_the_round_38/index2.html

Recently, I extolled the virtues of my modified Oppo DV-980H, which allowed me to feed multichannel PCM data via three S/PDIF connections to the 861. Now, however, I'm using the HD621 for this connection. Switching directly between these options revealed that HDMI via the HD621 sounded more detailed and "open" than the 3xS/PDIF connection. The openness was apparent in the spaces between the instruments and voices in good multichannel recordings, such as James Levine and the Boston Symphony's new SACDs of Brahms' Ein deutsches Requiem (BSO Classics 0901) and Ravel's Daphnis et Chloé (BSO Classics 0801). These performances may not appeal to everyone, but the somewhat distant perspective framed by John Newton's engineering allows the entire soundstage of these huge works to be accommodated within the listener's room without cramping.

But here's the really great news about the Meridian HD621: Plain old CD sounded superb, even from a modest player like the Oppo DV-980H. Despite the many observations that jitter on HDMI can be an order of magnitude greater than that on S/PDIF, the Oppo sounded so much better upsampled via HDMI in the HD621 than direct via S/PDIF to the 861. This upsampling is accomplished by "apodizing" filters identical to those used in the Meridian 808.2/808i.2 Signature Reference player/preamp, which are similar, in principle, to those in the Ayre DAC that so impressed me at the 2009 Consumer Electronics Show. This "special sauce," plus the FIFO buffering, probably goes a long way toward reaching the theoretically ideal situation in which one's choice of digital transport has little or no influence on the sound. I wish I had an 808.2 on hand to test that theory.

[thermique85]

pour ceux qui sont pas top en Anglais comme moi

Récemment, j'ai vanté les vertus de mon Oppo modifié DV-980H, qui m'a permis d'alimenter des données PCM multicanales via trois rapports(connexions) S/PDIF aux 861. Maintenant, cependant, j'utilise le HD621 pour ce rapport(connexion). La commutation directement entre ces options a révélé que HDMI via le HD621 a semblé plus détaillé et "ouvert" que le rapport(la connexion) 3xS/PDIF. La franchise était apparente dans les espaces entre les instruments et les voix dans des bons enregistrements multicanaux, comme James Levine et la Symphonie de Boston nouveau SACDS d'Ein de Brahms deutsches le Requiem (BSO des Classiques 0901) et Daphnis de l'Effilochure et Chloé (BSO des Classiques 0801). Ce fonctionnement ne peut pas faire appel à chacun, mais la perspective quelque peu éloignée encadrée par John Newton d'ingénierie permet à soundstage entier de ces œuvres(travaux) énormes d'être satisfait(arrangé) dans la pièce(chambre) de l'auditeur sans gêne.



Mais voici les vraiment grandes(supers) nouvelles du Méridien HD621 : le vieux CD simple(plat) a semblé superbe, même d'un acteur(joueur) modeste comme l'Oppo DV-980H. Malgré les nombreuses observations que la vibration sur HDMI peut être un ordre(une commande) d'ampleur plus grand(super) que cela sur S/PDIF, l'Oppo s'est sonné(a semblé être,a semblé) tellement mieux upsampled via HDMI dans le HD621 que direct via S/PDIF aux 861. Cet upsampling est accompli par "apodizing" filtre identique à ceux utilisés dans le Méridien 808.2/808i.2 la Référence de Signature player/preamp, qui est semblable, en principe, à ceux dans l'Ayre DAC qui m'a si impressionné au Spectacle(Salon) d'Électronique grand public 2009. Ce "la sauce spéciale," plus buffering FIFO(premier entré premier sorti), va probablement voir vers le fait d'atteindre de la situation théoriquement idéale dans laquelle son choix de transport numérique a peu ou pas d'influence sur le son. Je regrette que je n'aie pas le 808.2 en main pour tester cette théorie.

traduit par le traducteur gratuit Reverso
http://www.reverso.net/text_translation.asp?lang=fr

merci pour cette recherche boonjik