Panasonic serie s20

» 09 Avr 2010 14:33

petit test, c'est pas mal du tout.
la gamme s20 est bien une dalle g13 avec un traitement neo pdp de la gamme 2009.il va falloir un filtre secteur pour éviter le problème.
note 8/10

http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 433/review

» 09 Avr 2010 17:19

Salut,
merci pour ton test! sympa de le faire tourner...
Effectivement, cette télé a l'air plutôt sympa, il parle de meilleur lcd a qualité/prix equivalente... je ne vois pas trop lesquel.
Mais un doute perssiste, pourquoi parle t'il de neopdp? cette télé n'a jamais été annoncé comme tel: http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... F42S20.htm
Sinon, pourquoi parle tu de filtre secteur? et c'est quoi exactement?
merci

» 09 Avr 2010 18:12

JAYJAY14 a écrit:petit test, c'est pas mal du tout.
la gamme s20 est bien une dalle g13 avec un traitement neo pdp de la gamme 2009.il va falloir un filtre secteur pour éviter le problème.
note 8/10

http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 433/review

Les S20 (LCD et plasma) Sont des G10, avec quelques accessoires en moins (genre nombre d'entrée HDMI / entrée D-SUB...)

Un filtre de quoi ? :mdr:

» 09 Avr 2010 18:16

c'est bien du neo pdp, je l'avais lu sur le forum avs bien avant le test, maintenant je comprends pourquoi le site de pana n'affiche pas les consommations électriques du s20 qui doit surement se rapprocher du g20.
attention le prix est de 950£ / 1100€ chez nos amis d'en face.il faut retenir le plus important les noirs profonds et la qualité d'image sur du hd. Il y'a un petit problème de colorimétrie qui peut s'arranger avec un bon calibrage.
il y'a un problème sur les écrans neo pdp, les noirs se dégrade avec le temps, d'après pana c'est une histoire de courant électrique d'où le filtres secteur pour un courant constant, mais une dernière info viens tout juste de tomber, la perte est indétectable à l'œil humain.
j'attends un test sur le 46" avant mon achat.

» 09 Avr 2010 18:38

Siesel a écrit:
JAYJAY14 a écrit:petit test, c'est pas mal du tout.
la gamme s20 est bien une dalle g13 avec un traitement neo pdp de la gamme 2009.il va falloir un filtre secteur pour éviter le problème.
note 8/10

http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 433/review

Les S20 (LCD et plasma) Sont des G10, avec quelques accessoires en moins (genre nombre d'entrée HDMI / entrée D-SUB...)

Un filtre de quoi ?

et aussi des choses en plus genre hdmi 1.4 avec une prise ARC, dalle g13, 2 000 000 natif, 24p Playback Plus/Playback, Deep Colour (10/12-bit), poids 28 au lieu de 32kg pour 46".

» 09 Avr 2010 20:24

Ce soir séance cinéma "2012" en blu-ray avec ps3 sur 50s20!

» 09 Avr 2010 20:41

tu as essayé des jeux video avec ton ecran ? tu ne detectes pas une lourdeur lorsque tu bouges la camera par exemple ?

merci

» 10 Avr 2010 8:32

Slt,

Il me semble que le S20 n'est pas un écran NeoPDP, d'ailleurs il ne figure pas dans la liste des produits NeoPDP sur le site de Panasonic.

Niveau contraste dynamique, même si c'est "marketing" le S20 est donné à 2 000 000:1 contre 5 000 000:1 pour un G20, le traitement vidéo est de génération précédente pour le S20 avec le Vreal pro4 contre Vreal pro5 pour le G20 sans compter toutes les possibilités multimédia et de connectivité que possède le G20 par rapport au S20. Le menu réglage du G20 est également plus développé pour peaufiner les réglages. sans oublier le 24p smooth film enfin...plein de choses différentes. :wink:

Niveau consommation c'est vrai que ce n'est pas indiqué sur leur site pour le S20. :roll:

http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Ecrans+Plats+Viera/Ecrans+Plasma/TX-PF42S20/Caract%C3%A9ristiques/3418880/index.html?trackInfo=true

http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Ecrans+Plats+Viera/Ecrans+NeoPDP/TX-PF42G20S/Caract%C3%A9ristiques/3419596/index.html?trackInfo=true

Pour moi le S20 même s'il possède une dalle G13, (bon ils disent sur ce site qu'il embarque une technologie NeoPDP de 2009, G10? :roll:

) reste une simple évolution du S10 (normal) et ne correspond pas vraiment à du NeoPDP même G10. et encore moins G20.

Si tel est le cas, même si Pana à transposé une technologie NeoPDP (1ère génération de 2009?) sur une dalle G13, avec les petits soucis de perte de noirs dont on a entendu parler, est-ce bien raisonnable? :roll:

En 42" j'ai vu ce S20 aux alentour de 769€ alors qu'un 42G20 est à 999€.

le G20 intégrerait aussi de la technologie venant de Pionner :roll:

» 10 Avr 2010 9:21

Un petit comparo :wink:

http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&PANTXP42S20=on&PANTXP42G10=on&PANTXP42G20=on

» 10 Avr 2010 13:23

Pour avoir vu le S20 en action, je peux vraiment certifier que l'évolution par rapport au S10 est impresssionnante... Je parle de fluidité d'image, mais également de contraste plus fin sur des sources SD...
Après, il est certain que le G20 est meilleur, mais avec ce S10 on approche le G10 de l'année précédente...

Désolé pour les prix que vous donner en règle générale, mais je me demande pourquoi tout le monde parle de 769€ pour les prix des S20 car je les trouves en magasin a 660€ et sur le net pareil... Donc un super rapport qualité/prix...
Que lui reprocher au final? Un port vga absent! grosse lacune, pas de NEOPDP, cependant un contraste impressant...

» 10 Avr 2010 13:54

tarasboulaba a écrit:Pour avoir vu le S20 en action, je peux vraiment certifier que l'évolution par rapport au S10 est impresssionnante... Je parle de fluidité d'image, mais également de contraste plus fin sur des sources SD...
Après, il est certain que le G20 est meilleur, mais avec ce S10 on approche le G10 de l'année précédente...

Désolé pour les prix que vous donner en règle générale, mais je me demande pourquoi tout le monde parle de 769€ pour les prix des S20 car je les trouves en magasin a 660€ et sur le net pareil... Donc un super rapport qualité/prix...
Que lui reprocher au final? Un port vga absent! grosse lacune, pas de NEOPDP, cependant un contraste impressant...

Oui je n'ai pas encore vu de S20 personnellement et je ne lui reproche rien, c'est sur que pour le prix 660€ ça doit valoir le coup. J'avais acheté mon PX81 680€ à l'époque alors qu'il était affiché 749€ en moyenne ( en sachant que le px80 à ses débuts était à 1190€). Donc un full HD Pana à ce prix là c'est sur que....Par contre j'avais pas été emballé par la serie X10 et encore moins S10. Je trouvais que le X10 n'apportait pas grand chose par rapport au px. Donc comme je vais changer mon écran cette année et passer au fullHD je pensais me diriger plutôt vers un G20 pour avoir vraiment un gain significatif.

Mais je vais effectivement voir ce S20 avant.... :wink:

» 10 Avr 2010 14:15

EVILid a écrit:tu as essayé des jeux video avec ton ecran ? tu ne detectes pas une lourdeur lorsque tu bouges la camera par exemple ?

merci

Non, moi ce qui me gène le plus, c'est l'intensité des noirs non stable lors des scènes sombres! Avec les bandes noires du format cinémascope de "2012" visionné hier soir, c'est flagrant et plutôt embêtant. C'est le seul gros problème que j'ai pu remarquer jusqu'à présent!

» 10 Avr 2010 18:43

oula thx

» 10 Avr 2010 21:24

Non, moi ce qui me gène le plus, c'est l'intensité des noirs non stable lors des scènes sombres!

Je comprend pas comment ils peuvent laisser sortir un écran avec un problème pareil.

» 12 Avr 2010 11:01

JAYJAY14 a écrit:il y'a un problème sur les écrans neo pdp, les noirs se dégrade avec le temps, d'après pana c'est une histoire de courant électrique d'où le filtres secteur pour un courant constant, mais une dernière info viens tout juste de tomber, la perte est indétectable à l'œil humain.

"filtres secteur" :mdr:

. Le problème est au niveau de la forme d'onde du signal envoyé aux cellules, les niveaux sont trop élevés. Pour les tensions continues de la dalle, (sustain et adressage), ya pas de problème de stabilité et c'est parfaitement stabilisé, au pire les valeurs peuvent être différentes d'un point de vue réglage par rapport à ce que la dalle nécessite (les valeurs sur le sticker de la dalle), mais c'est qu'une question de réglage en usine. Le filtre secteur n'aura aucun impact puisque ces tensions sont parfaitement régulée par la TV sans avoir à se préoccuper de l'état de la ligne d'entrée.

MC