47 Laboratory

» 02 Mai 2010 0:48

Mahler a écrit:Mais quand même, est ce si dur à comprendre que la plupart des gens se foutent du pourquoi et du comment du fonctionnement des 47 lab, et font confiance en ces électroniques qui leur donnent du plaisir musical chaque jour, d’autant que c’est un plaisir individuel et qu’ils ne veulent rien prouver aux autres, juste partager leurs impressions!!

....

Je te manque que tu me cites mot à mot sans me quoter? En panne d'idées?

C'est certainement :
*que ce n'est pas tout à fait mot à mot puisqu'il ne s'agissait pas de 47Lab
*que c'est extrait d'un autre forum .....

Ton reflux acido-vinaigré n'a pas vraiment l'air de s'arranger ...... avec la psychiatrie ça te fait 2 motifs de consultation, traîne pas de trop :oops:

» 02 Mai 2010 9:19

prenez une marque "un peu" ésotérique , rajouter les membres de la clique objéctivistes presque au complet ( manque plus que FRDT..) et les mêmes poncifs récurrents reviennent aussitôt.
tient c'est bizarre le mot pigeon a été utilisé mais pas encore celui de gogo idiophiles, on se ramollit les gars ou quoi? :lol:

le tout sans aucune écoute( en ABX :wink:

) ou passage au banc de mesure? de plus en plus fantasque comme démarche les objos ?! :mdr:

» 02 Mai 2010 10:22

captaincaverne a écrit::roll: prenez une marque "un peu" ésotérique , rajouter les membres de la clique objéctivistes presque au complet ( manque plus que FRDT..) et les mêmes poncifs récurrents reviennent aussitôt.
tient c'est bizarre le mot pigeon a été utilisé mais pas encore celui de gogo idiophiles, on se ramollit les gars ou quoi?

le tout sans aucune écoute( en ABX ) ou passage au banc de mesure? de plus en plus fantasque comme démarche les objos ?!

Pas mieux, je découvre le fil à l'instant et je coche la liste de présence. Tout le banc (pas d'essai néanmoins) et l'arrière banc des gars qui savent est bien présent.

Si je ne me trompe pas le mec de 47Labs a mis ses montages en accès libre pour les DIYeurs, peut être n'est il pas mu uniquement par la recherche du profit au dépend des idiophiles ?

» 02 Mai 2010 10:41

captaincaverne a écrit::roll: prenez une marque "un peu" ésotérique , rajouter les membres de la clique objéctivistes presque au complet ( manque plus que FRDT..) et les mêmes poncifs récurrents reviennent aussitôt.
...

'Faut quand même avouer que c'est objectivement pas très bien fabriqué, ces choses-là :-?

Après, personne n'a encore parlé du son de ces appareils, qui n'a aucune raison d'être mauvais, puisque le gros du travail est fait pas des Ampli-Op de puissance standards.

Et puis, quant à la philosophie de ces appareils, on peut tout à fait adhérer au "côté petit artisanat local" pour lequel les japonais ont beaucoup de respect... Ou pas.

» 02 Mai 2010 10:55

captaincaverne a écrit::roll: prenez une marque "un peu" ésotérique , rajouter les membres de la clique objéctivistes presque au complet ( manque plus que FRDT..) et les mêmes poncifs récurrents reviennent aussitôt.
tient c'est bizarre le mot pigeon a été utilisé mais pas encore celui de gogo idiophiles, on se ramollit les gars ou quoi?

le tout sans aucune écoute( en ABX ) ou passage au banc de mesure? de plus en plus fantasque comme démarche les objos ?!

Une nouvelle recrue!

viewtopic.php?p=173735321#p173735321

» 02 Mai 2010 11:05

Bonjour,
on ne parle pas du son mais de la qualité de fabrication et des prix.
Et les amplis intégrés en puissance, tous les audiophiles ont toujours été contre, ici, pas.
Si Berhringer ou Realistic faisait la même chose aux mêmes prix, tout le monde leur tirerait dessus au bazooka sans que personne ne trouve à redire.
Dans l'ampli grille-pain, il y a 20 € de composants et autant pour le coffret. Cherchez l'erreur.
Michel...

» 02 Mai 2010 11:06

Une nouvelle recrue!

il y a bien aussi de nouveaux raéllien , que peut on y faire :roll:

» 02 Mai 2010 11:18

Mahler a écrit:Mais quand même, est ce si dur à comprendre que la plupart des gens se foutent du pourquoi et du comment du fonctionnement des 47 lab, et font confiance en ces électroniques qui leur donnent du plaisir musical chaque jour, d’autant que c’est un plaisir individuel et qu’ils ne veulent rien prouver aux autres, juste partager leurs impressions!!

....

Tiens tiens ca me rappelle quelque chose mais quoi?!? :wink:

» 02 Mai 2010 12:02

expertdoc a écrit:
Mahler a écrit:Mais quand même, est ce si dur à comprendre que la plupart des gens se foutent du pourquoi et du comment du fonctionnement des 47 lab, et font confiance en ces électroniques qui leur donnent du plaisir musical chaque jour, d’autant que c’est un plaisir individuel et qu’ils ne veulent rien prouver aux autres, juste partager leurs impressions!!

....

Je te manque que tu me cites mot à mot sans me quoter? En panne d'idées?

C'est certainement :
*que ce n'est pas tout à fait mot à mot puisqu'il ne s'agissait pas de 47Lab
*que c'est extrait d'un autre forum .....

Ton reflux acido-vinaigré n'a pas vraiment l'air de s'arranger ...... avec la psychiatrie ça te fait 2 motifs de consultation, traîne pas de trop

de plus en plus petit, effectivement et ça devient pénible de lire certains posts.

Pour en revenir à 47lab, Fredfish en dit le plus grand bien sur son forum dont je me permet de mettre un lien http://www.elfbi.com/phpBB2/viewtopic.p ... &start=210
On peut y lire les mêmes commentaires sur la qualité de fabrication et la quantité de composants mis en oeuvre.
Mit²

» 02 Mai 2010 12:26

Ce qui est intéressant avec ces produits, c'est qu'ils semblent démontrer que les ampli-op sont capables du meilleur à l'écoute.

Manifestement, les fondeurs comme National Semiconductor savent ce qu'ils font lorsqu'ils produisent des circuits audio...
http://www.national.com/mpf/LM/LM3886.html#Overview

Ça permet de relativiser le discours des revues hifi, qui depuis 20 disent " les ampli-op sont incapables de reproduire la musique, les composants discrets sont bien plus performants, etc..." :roll:

» 02 Mai 2010 14:22

Quoi qu'il en soit, beaux ou moches, bien ou mal foutus, ça marche furieusement bien ces machines

...
J'ai la possibilité de pouvoir écouter régulièrement, chez un ami, une source Flatfish + DAC Progression Gemini + 2 Power Dumpty et c'est juste excellent.

» 02 Mai 2010 14:59

stamper a écrit:Quoi qu'il en soit, beaux ou moches, bien ou mal foutus, ça marche furieusement bien ces machines ...
J'ai la possibilité de pouvoir écouter régulièrement, chez un ami, une source Flatfish + DAC Progression Gemini + 2 Power Dumpty et c'est juste excellent.

A mon avis c'est bien là l'essentiel. :wink:

» 02 Mai 2010 18:17

dgohyeres a écrit:
captaincaverne a écrit::roll: prenez une marque "un peu" ésotérique , rajouter les membres de la clique objéctivistes presque au complet ( manque plus que FRDT..) et les mêmes poncifs récurrents reviennent aussitôt.
tient c'est bizarre le mot pigeon a été utilisé mais pas encore celui de gogo idiophiles, on se ramollit les gars ou quoi?

le tout sans aucune écoute( en ABX ) ou passage au banc de mesure? de plus en plus fantasque comme démarche les objos ?!

Pas mieux, je découvre le fil à l'instant et je coche la liste de présence. Tout le banc (pas d'essai néanmoins) et l'arrière banc des gars qui savent est bien présent.

Si je ne me trompe pas le mec de 47Labs a mis ses montages en accès libre pour les DIYeurs, peut être n'est il pas mu uniquement par la recherche du profit au dépend des idiophiles ?

pas à ma connaissance ... c'est la "communauté" DIY qui s'est plutôt débrouillée pour "cloner" l'engin (relever les schémas etc...) d'où d'ailleurs le nom courant de gainclone... utilisé en DIY

» 05 Mai 2010 0:26

Je me pose une question purement théorique : pourrait-on, sur ce forum, dire des gens de 47labs que ce sont des charlatans et des escrocs et qu'ils sont totalement incompétents techniquement ? C'est juste pour savoir... Moi, je ne me permettrai pas.

» 05 Mai 2010 7:11

Ce sont des "marketeux". Ça, tu peux le dire, et ça revient aux même. :mdr: