Même gamme de prix Onkyo beaucoup + watts que la concurence

[Player1]

Bonjour à tous,

Je me pose une question depuis un sacré bout de temps et après diverses recherches impossible de trouver une réponse !

Savez-vous pourquoi les Onkyo,par exemple les 607 qui tourne dans les 500€ ont beaucoup + de puissance que les Denon qui se trouve dans la même gamme de prix

Onkyo:7X140

Denon AVR-1910:7X90

Merci de m'aider à comprendre

[provideo10]

et même 5x50 ou 70w chez hk....la puissance n'est pas tout non plus...mais si tu décode les fiche technique......5x130w / 6 ohms de l'onkyo c'est pareil que fait 5x 90w / 8 ohms et donc 5x125w sous 6 c'est donc presque pareil...Bon je te passe lew Watt RMS, dynamique, la distortion....à chaque fois une mesure différente pour arrivé en fait à un vrais 5x50w ou 5w71w RMS en fonctionnement réel (tout les canaux en service ) et 2x 125w/6 en direct stéréo !
Reste le son, la dynamique de l'ampli et sa capacité en charge (sous 4 et 2 ohm)....Et donc sont poids total ( liée à l'alimentation est donc au transfo, condo, etc...).
C'est deux ampli sont donc super comparable .....bon perso j'aurai un petit faible pour le nveau onkyo 508

[Player1]

508,608,j'vois pas trop l'utilité du hdmi 1.4 pour le moment

Mais donc un Denon AVR-1910 vaut bien un Onkyo sr 607 dans le coup ?

[pheno]

La seule puissance valable est la puissance RMS avec une faible distorsion (inférieure à 1%).
Le reste n'est que artifice commercial et irréaliste.

Plus d'info : 50 watts Nad, Rotel ou Harman Kardon équivalent à 80-90 watts Denon et 120 watts Onkyo grossièrement.

La puissance réelle des amplificateurs est cachée sous des chiffres commerciaux et des docs techniques peu explicites.

La seule puissance qui nous intéresse est : De combien mes enceintes ont-elles besoin pour fonctionner correctement.

Exemple : Chez Focal, une chorus 826V est donnée pour 150 watts RMS : On peut leur donner un ampli possédant une puissance réelle maximum de 150 watts avec une distorsion si possible inférieure à 0,1%.

Bien-sûr tout ceci ne reflète pas la qualité d'un ampli ni d'une enceinte.

[Squall777]

Le chiffre important pour les amplis, c'est la consommation...

[Player1]

Le chiffre important pour les amplis, c'est la consommation...

Mouaih ok donc si je prend le Onkyo SR 607 vs le Marantz sr 5004,sa fait en consommation du 550w contre 600w pour le Marantz donc il doit être plus puissant et devrait être capable d'emmener les colonnes de mon S606 logiquement !

Seul soucis plus que 3 sorties hdmi sur le Marantz

Sa commence a faire très/trop juste là !!!

[gil2b]

Seul soucis plus que 3 sorties hdmi sur le Marantz

Sa commence a faire très/trop juste là !!!

C'est vrau qu'aujourd'hui on mesure la quamlité des ampli a ses Prises . Les contructeurs l'ont parfaitement compris, ne s'embettent plus a proposer des appareils musicaux puisque c'est la connectique qui prime

[Player1]

Pour toi le 5004 est une vâleur sûr GIL.2B.?

[gil2b]

je n'ai pas dit que c'etait bon ou pas, je remarquais juste que les meteriels audio sont cotés sur leur connectique. Pour le reste je laisse le soin aux utilisateurs de se prononcer.

gil

[pheno]

Y a bon Denon !

[pheno]

Tiens je crois qu'un Onkyo 807 est donné pour 180 watts publicitaires !
En fait il fait environ 110 watts 'RMS).

Raul, confirme-nous çà, ste plaît !

[Squall777]

600W de conso pour le 807

[pheno]

Si c'est la réalité, c'est dèjà très bien pour tenir tête à 2 colonnes + la centrale et les arrières dédiées.

[Squall777]

Si c'est la réalité, c'est dèjà très bien pour tenir tête à 2 colonnes + la centrale et les arrières dédiées.

Je pense que oui, les conso déclarées ont l'air "raisonnables"

[pheno]

600 watts possibles dans un intégré, c'est assez colossal déjà.
Mon Denon haut de gamme se contente de 390, ne chauffe pas beaucoup au repos et les enceintes tournent bien déjà.