ggay a écrit:Hello,
Mon avis sur la question (puisque j'ai les deux en magasin) : le SuperNait est le grand frère spirituel du Nait 5i, donc plus doux et plus rond que les autres Naim et donc - aussi - un peu à part dans la gamme. Il n'est pas "mou" pour autant mais il n'a pas la même énergie que les éléments séparés ou que le NaitXS. Gros intérêts : les entrées numériques et le format intégré. Sinon, plus fin que le couple 122x + 150x (ou 152xs + 155xs aujourd'hui) mais moins que le couple 202 + 200 (c'est toujours très logique chez Naim). Idéal pour ceux qui trouvent que les autres Naim sont un peu trop "nerveux" ou un peu "secs" mais trop doux pour ceux qui trouvent les autres déjà trop doux. Après, tout dépend aussi des enceintes, bien entendu...
J'espère avoir été à peu près clair dans mes explications,
Guillaume
Bonjour Guillaume,
Merci beaucoup pour ta réponse, c'est très clair.
Pour ma part, j'ai très apprécié la nervosité du couple écouté.
Faut-il déduire de la "relative douceur" que tu décris au sujet du Supernait que c'est la partie préampli qui est en cause ? Car la partie ampli semble sur le papier supérieur à celle du Nap200 (80W et 400 VA) et tendrait à le faire passer pour un Nap250 ; ou bien je fais fausse route.
L'évolutivité du couple est également souvent mise en avant comme un avantage par rapport à l'intégré.
J'ai toutefois cru comprendre que le Supernait n'était pas avare en terme de possibilités d'évolution (alimentation, ampli de puissance).
Autre avantage du Supernait, son dac intégré qui semble tout à fait sérieux.
A me lire, on pourrait croire que je suis plus favorable au Supernait
, que nenni, car en réalité, ce que j'ai dans la tête, qui me fait le plus de l'œil, c'est bien le couple 202/200 
Je voudrais simplement peser tous les pour et contre de chacun.
Merci
C'est dingue moi aussi elles m'interpellent : surtout qu'il y a Isem qui est également recommandé avec Kelinac... 