Je reste intimement persuadé qu'il s'agit d'un terminal handicapé une fois de plus par le label canalready !
Et puis faut pas se cacher la face, dés que Canal aura leurré Humax, cette société sera contraint dans le cadre des prochaines mises à jour satellite de retirer des fonctionnalités de son nouveau terminal.
On connait l'histoire avec les SAGEM !
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 108 invités
j'ai téléphoné à 2Galli.fr concernant la disponibilité du TN5000HD et on m'a répondu "pas dispo à la vente avant 10 jours"...
Donc vraisemblablement ne sera pas dispo pour la coupe du monde (pour ceux que ça intéresse)
Je pense me rabattre sur un Aston Simba HD, voir un Optex 9970
a+
Donc vraisemblablement ne sera pas dispo pour la coupe du monde (pour ceux que ça intéresse)
Je pense me rabattre sur un Aston Simba HD, voir un Optex 9970
a+
- ymj
- Messages: 88
- Inscription Forum: 05 Nov 2006 23:03
Corematrix a écrit:Je reste intimement persuadé qu'il s'agit d'un terminal handicapé une fois de plus par le label canalready !
C'est (presque) sûr car cela serait trop beau
La configuration dans mon profil
La vie est un long fleuve tranquille, quoique .....
-
chafpa - Membre HCFR
- Messages: 6779
- Inscription Forum: 04 Oct 2007 11:24
- Localisation: Elsass au pied des Vosges
Je viens de lire dans une grande surface le test de ce terminal dans "Télésatellite satellite Numérique", c'est un scandale!
En fait,ils reprennent dans leurs commentaires ni plus ni moins que les caractéristiques communiquées par le constructeur; même pas de notation sur la qualité d'image, du son...etc comme sur les autres essais de terminaux; bref, un essai bâclé et sans intérêt.
De plus, ils font leur publicité avec un tableau des matchs de la Coupe du Monde diffusés en clair, mais sans indiquer sur quelle chaîne est la diffusion; ils prennent vraiment les gens pour des gos gos pour un magazine qui coûte 5€!
Du coup, j'ai remis le magazine dans son rayon.
En fait,ils reprennent dans leurs commentaires ni plus ni moins que les caractéristiques communiquées par le constructeur; même pas de notation sur la qualité d'image, du son...etc comme sur les autres essais de terminaux; bref, un essai bâclé et sans intérêt.
De plus, ils font leur publicité avec un tableau des matchs de la Coupe du Monde diffusés en clair, mais sans indiquer sur quelle chaîne est la diffusion; ils prennent vraiment les gens pour des gos gos pour un magazine qui coûte 5€!
Du coup, j'ai remis le magazine dans son rayon.
Dernière édition par tvhd le 01 Juin 2010 13:55, édité 3 fois.
- tvhd
- Messages: 6801
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
- Localisation: Sud Ouest
tvhd a écrit:Je viens de lire dans une grande surface le test de ce terminal dans "Télésatellite satellite Numérique", c'est un scandale!
En fait,ils reprennent dans leurs commentaires ni plus ni moins que les caractéristiques communiquées par le constructeur; même pas de notation sur la qualité d'image, du son...etc comme sur les autres essais de terminaux; bref, un essai bâclé et sans intérêt.
De plus, ils font leur publicité avec un tableau des matchs de la Coupe du Monde diffusés en clair, mais sans indiquer sur quelle chaîne est la diffusion; ils prennent vraiment les gens pour des gos gos pour un magazine qui coûte 5€!
Du coup, j'ai remis le magazine dans son rayon.
Je me demande si l'emploi du mot "essai" est vraiment approprié.
Je suis persuadé qu'ils ne l'ont jamais eu entre les mains.
- marseillais74
- Messages: 1343
- Inscription Forum: 14 Oct 2006 12:50
C'est fort probable.
En tout cas, maintenant que j'ai goûté a un terminal Canal Ready double tuner et disque dur intégré, j'estime que ce serait une régression de changer pour un mono tuner, aussi bien soit-il, et sans intérêt réel.
C'est le Icord HD+ TNTSAT de la même marque qui m'intéresserait vraiment; mais il faudra attendre...
Sur ce pont précis, nous sommes sur la même longueur d'onde.
En tout cas, maintenant que j'ai goûté a un terminal Canal Ready double tuner et disque dur intégré, j'estime que ce serait une régression de changer pour un mono tuner, aussi bien soit-il, et sans intérêt réel.
C'est le Icord HD+ TNTSAT de la même marque qui m'intéresserait vraiment; mais il faudra attendre...
Sur ce pont précis, nous sommes sur la même longueur d'onde.
Dernière édition par tvhd le 01 Juin 2010 13:59, édité 1 fois.
- tvhd
- Messages: 6801
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
- Localisation: Sud Ouest
tvhd a écrit:De plus, ils font leur publicité avec un tableau des matchs de la Coupe du Monde diffusés en clair, mais sans indiquer sur quelle chaîne est la diffusion;
C'est une erreur de ma part: les chaînes diffuseuses sont bien indiquées.
- tvhd
- Messages: 6801
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
- Localisation: Sud Ouest
tvhd a écrit:C'est fort probable.
En tout cas, maintenant que j'ai goûté a un terminal Canal Ready double tuner et disque dur intégré, j'estime que ce serait une régression de changer pour un mono tuner, aussi bien soit-il, et sans intérêt réel.
C'est le Icord HD+ TNTSAT de la même marque qui m'intéresserait vraiment; mais il faudra attendre...
Sur ce pont précis, nous sommes sur la même longueur d'onde.
Pour ma part, c'est pas le double tuner qui m'intéresse mais plutôt le fait de pouvoir exporter les enregistrements et pouvoir les relire sur mon lecteur dvd ou sur un PC.
D'après ce que j'ai compris, ce genre de chose est impossible sur le Sagem DTR 94160S HD ( j'avoue ne pas savoir, j'ai lu tout et son contraire sur ce point là).
J'espère (sans grand espoir) que cela ne sera pas bridé sur le Humax .
- Arsalouette
- Messages: 49
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 11:54
- Localisation: Toulouse
Arsalouette a écrit:tvhd a écrit:C'est fort probable.
En tout cas, maintenant que j'ai goûté a un terminal Canal Ready double tuner et disque dur intégré, j'estime que ce serait une régression de changer pour un mono tuner, aussi bien soit-il, et sans intérêt réel.
C'est le Icord HD+ TNTSAT de la même marque qui m'intéresserait vraiment; mais il faudra attendre...
Sur ce pont précis, nous sommes sur la même longueur d'onde.
Pour ma part, c'est pas le double tuner qui m'intéresse mais plutôt le fait de pouvoir exporter les enregistrements et pouvoir les relire sur mon lecteur dvd ou sur un PC.
D'après ce que j'ai compris, ce genre de chose est impossible sur le Sagem DTR 94160S HD ( j'avoue ne pas savoir, j'ai lu tout et son contraire sur ce point là).
J'espère (sans grand espoir) que cela ne sera pas bridé sur le Humax .
Inutile d'espérer. Si HUMAX a reçu le label TNTSAT/CANAL READY pour cet appareil, c'est qu'ils respectent complètement le cahier des charges imposé par Canal+. Donc aucune chance d'exporter des vidéos vers un PC.
- marseillais74
- Messages: 1343
- Inscription Forum: 14 Oct 2006 12:50
C'est bien ce qui me fait peur
Vu que mon magnetoscope m'a laché, je suis a la recherche d'un demo compatible carte seule C+ ,qui puisse avoir une fonction d'enregistrement (HDD interne ou externe, fichier exportable) ... Une idée vers quoi me tourner ?
Vu que mon magnetoscope m'a laché, je suis a la recherche d'un demo compatible carte seule C+ ,qui puisse avoir une fonction d'enregistrement (HDD interne ou externe, fichier exportable) ... Une idée vers quoi me tourner ?
- Arsalouette
- Messages: 49
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 11:54
- Localisation: Toulouse
Je vais quand même allez voir en superrette de quoi a l'air ce test de Telesatellite...
Si vraiment les rédacteurs n'ont pas noté la qualité d'image et du son, et bien c'est qu'ils ne l'ont pas testé !
De toute façon, on connait la musique dans le monde du journalisme, certains éditeurs touchent des pots de vins pour vanter les mérites d'un produit, et Humax n'échappent pas à la règle.
Etrange que Humax se soit finalement intéréssé à la France avec ce label canalready à grosse emmerde.
Et très mauvaise nouvelle pour ceux qui veulent acquérir ce humax avant le démarrage de la coupe du monde.
La prudence est de rigueur avant tout achat complusif : attendons le retour d'un vrai test digne de ce nom.
Si vraiment les rédacteurs n'ont pas noté la qualité d'image et du son, et bien c'est qu'ils ne l'ont pas testé !
De toute façon, on connait la musique dans le monde du journalisme, certains éditeurs touchent des pots de vins pour vanter les mérites d'un produit, et Humax n'échappent pas à la règle.
Etrange que Humax se soit finalement intéréssé à la France avec ce label canalready à grosse emmerde.
Et très mauvaise nouvelle pour ceux qui veulent acquérir ce humax avant le démarrage de la coupe du monde.
La prudence est de rigueur avant tout achat complusif : attendons le retour d'un vrai test digne de ce nom.
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
Corematrix a écrit:Je vais quand même allez voir en superrette de quoi a l'air ce test de Telesatellite...
Si vraiment les rédacteurs n'ont pas noté la qualité d'image et du son, et bien c'est qu'ils ne l'ont pas testé !
De toute façon, on connait la musique dans le monde du journalisme, certains éditeurs touchent des pots de vins pour vanter les mérites d'un produit, et Humax n'échappent pas à la règle.
Etrange que Humax se soit finalement intéréssé à la France avec ce label canalready à grosse emmerde.
Et très mauvaise nouvelle pour ceux qui veulent acquérir ce humax avant le démarrage de la coupe du monde.
La prudence est de rigueur avant tout achat complusif : attendons le retour d'un vrai test digne de ce nom.
J'ai aussi lu ce pseudo test de Tellesatellite.
Sur l'image et le son, ils sont de bonne qualité d'après ce test mais il n'y a pas de note.
Rien n'est dit sur la compatibilité avec la nouvelle carte 39 PC 4.0 de c+/csat, et rien non plus sur la sensibilité du tuner. En fait, on n'apprend rien de nouveau.
La configuration dans mon profil
Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
-
vévé - Pro-Commercant.
- Messages: 3183
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
Oui, cet "essai" qui n'en n'est pas un est en fait une présentation du produit plus détaillée que celle du constructeur avec quelques commentaires, sans plus; ils ne se sont pas foulés!
et sur la couverture avec de belles couleurs, apparait suffisamment en évidence l'annonce du test, histoire d'appâter le chaland et de vendre du papier...tout est dans la présentation, peu importe le contenu; l'essentiel, c'est de vendre; affligeant.
Dans ce magazine qui a fait pendant de nombreuses années le bonheur des passionnés de réception satellite, le temps des essais sérieux, détaillés, et intéressants pour l'information du lecteur, ce temps est complètement révolu; quelle époque!
Celà dit, ce terminal est incontestablement le concurrent direct de l'Aston Simba HD TNTSAT, avec un petit plus comme la connexion éthernet a un modem pour accès au site "You Tube"; c'est certainement un excellent produit qui mérite toute notre attention.
et sur la couverture avec de belles couleurs, apparait suffisamment en évidence l'annonce du test, histoire d'appâter le chaland et de vendre du papier...tout est dans la présentation, peu importe le contenu; l'essentiel, c'est de vendre; affligeant.
Dans ce magazine qui a fait pendant de nombreuses années le bonheur des passionnés de réception satellite, le temps des essais sérieux, détaillés, et intéressants pour l'information du lecteur, ce temps est complètement révolu; quelle époque!
Celà dit, ce terminal est incontestablement le concurrent direct de l'Aston Simba HD TNTSAT, avec un petit plus comme la connexion éthernet a un modem pour accès au site "You Tube"; c'est certainement un excellent produit qui mérite toute notre attention.
- tvhd
- Messages: 6801
- Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
- Localisation: Sud Ouest
Reste à savoir comment il va se comporter le Humax avec Canal car au sujet de la YUV, pas un mot pour confirmer son éventuelle fonctionnalité...
Et pourtant, le terminal l'a bien équipé matèrielement.
Donc ça passe ou ça casse mais je parie le cas échéant qu'à prochaine mise à jour, celle-ci sera définitivement condamnée, ordre du Grand Chacal comme en a était le parfait exemple sur les sagem et d'autres terminaux labelisés !
Cela dit, cela n'est pas un + car bon nombres d'écrans plats de la gamme actuel embarquent des widgets qui permettent de se tenir au courant.
Certes une petite nouveauté dans les terminaux satellites...
Et pourtant, le terminal l'a bien équipé matèrielement.
Donc ça passe ou ça casse mais je parie le cas échéant qu'à prochaine mise à jour, celle-ci sera définitivement condamnée, ordre du Grand Chacal comme en a était le parfait exemple sur les sagem et d'autres terminaux labelisés !
tvhd a écrit:Celà dit, ce terminal est incontestablement le concurrent direct de l'Aston Simba HD TNTSAT, avec un petit plus comme la connexion éthernet a un modem pour accès au site "You Tube"; c'est certainement un excellent produit qui mérite toute notre attention.
Cela dit, cela n'est pas un + car bon nombres d'écrans plats de la gamme actuel embarquent des widgets qui permettent de se tenir au courant.
Certes une petite nouveauté dans les terminaux satellites...
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
Bonjour,
Je m'intéresse aussi au décodeur Humax TN 5000HD.
Ce terminal étant HD Ready, la sortie YUV laissera passer la HD ou uniquement la SD?
Mon projecteur ne peut que recevoir un signal en YUV et j'ai vaguement lu que CanalSat bride les sorties YUV sur les démo HD Ready.
Quelqu'un peut-il confirmer?
Si vous confirmez, je m'orienterai sur la TNT Terrestre car dans ce cas il n'y a plus le monopole Canalsat et je crois que les terminaux peuvent envoyer un flux HD par la sortie YUV.
Merci pour vos réponses.
Je m'intéresse aussi au décodeur Humax TN 5000HD.
Ce terminal étant HD Ready, la sortie YUV laissera passer la HD ou uniquement la SD?
Mon projecteur ne peut que recevoir un signal en YUV et j'ai vaguement lu que CanalSat bride les sorties YUV sur les démo HD Ready.
Quelqu'un peut-il confirmer?
Si vous confirmez, je m'orienterai sur la TNT Terrestre car dans ce cas il n'y a plus le monopole Canalsat et je crois que les terminaux peuvent envoyer un flux HD par la sortie YUV.
Merci pour vos réponses.
- Baliste
- Messages: 86
- Inscription Forum: 14 Nov 2008 18:57
- Localisation: Grenoble
|
Retourner vers Décodeurs TNT / Câble / Satellite / ADSL
|