Récepteurs canal ready : lequel choisir ?

» 28 Mai 2010 0:18

Bonjour ! Moyennement content du Cube-C+/Csat, je souhaiterais le rendre et choisir un récepteur HD à carte, de meilleure qualité....
Dans la liste actuelle ou future des décodeurs canalready HD, lequel possède une image vraiment au top ? (en SD et en HD)
Si ce modèle existe, est-il fiable et simple d'utilisation ? La fonction enregistrement est inutile........en ce qui me concerne.
Merci pour vos contributions.

» 28 Mai 2010 7:50

Alphonso, je pense qu'il est urgent d'attendre car du 27 mai au 10 juin, le groupe Canal est en train de changer toutes les cartes 39 pour la nouvelle version PC 4.0. Et dans le cas où le démodulateur n'a pas encore été mis à jour pour cette nouvelle carte, le décodage est impossible ! Par exemple, le Philips DSR 5020 n'a pas cette mise à jour.

En ce qui concerne la qualité d'image, le Philips a bonne réputation mais pour ma part, j'attends la commercialisation du Humax TN 5000HD car cette marque est réputée pour l'excellence de la qualité d'image de ses appareils.

» 28 Mai 2010 8:19

Merci pour ces infos ! :wink:

» 04 Juin 2010 9:39

Bonjour à tous. Vévé, je suis toujours en recherche d'un récepteur canal ready HD, à carte 39.

J'hésite entre le Humax 5000 HD, le Philips DSR 5020 et je rajoute le simba HD d'Aston.
Pour l'instant, le Cube ne me convient pas totalement, surtout sur la qualité des chaînes SD, mais je fais avec.....les problèmes techniques à répétition.

Lequel des 3 aura la plus belle image, selon vous, et le moins de buggs.......Merci pour votre aide. :wink:

» 04 Juin 2010 13:06

Faire attention aux enregistrements
Avec le Simba par exemple, les enregistrements sont cryptés, donc lisibles uniquement sur le Simba lui-même, impossible de les exporter pour les regarder ailleurs; la faute au label "Canal ready" (Canal oblige au cryptage des enregistrements)
Ce qui n'est pas le cas avec l'Humax, qui n'a pas le label "Canal ready"