Besoin d'aide pour choix écran 3D

[metzgerette]

Bonsoir à tous,

Mon mari et moi voulons acheter un ecran 3D et nous hésitonsentre la Panasonic TX-P50VT20 et le Samsung UE50C7700.
D'après ce qu'on a pu lire sur le net, le Panasonic a de meilleurs angles de visions, de bons contrastes.
Pour le Samsung, les angles de visions sont étroits, conversion 2D/3D entrainant maux de tete ou autres.

Le Panasonic est un 127 cm, le Samsung fait 139 cm.

La distance canapé/tv de notre salon est de 4m80.

J'espère que vous pourrez nous aider dans notre choix .

[teamrf83]

La distance qui sépare le canapé a la tv me fait dire le samsung mais pour le reste le panasonic. Maintenant êtes vous pret à avoir un écran en equation avec la distance canapé tv ou la qualité d image 2d/3d. Pour ma part je chsirai la 2 eme.
Bonne soirée

[metzgerette]

Merci pour ta réponse.
Le Panasonic ne fait pas la conversion 2d/3d, donc d'apres ton avis mieux vaut prendre le Samsung de part sa taille et la conversion 2d/3d.

[teamrf83]

Merci pour ta réponse.
Le Panasonic ne fait pas la conversion 2d/3d, donc d'apres ton avis mieux vaut prendre le Samsung de part sa taille et la conversion 2d/3d.

Non je prendrai le panasonic sans hesiter. Le 2D est magnifique et la 3D et la plus aboutie de toute les marques toute confondue. Après si tu veux le confort du full hd il faut prendre plus grand. La dimension du samsung serait idéale vu la distance canapé salon. Maintenant moi perso je prendrai la qualité image (pana) et j avancerai le canapé pour aprécier le full hd et la 3D. Mais dit toi une chose s tu regarde beaucoup de SD la question se pose plus c'est 127 cm qui faut prendre.

Bonne soirée

[metzgerette]

Le truc c'est qu'en ce moment, on a un vieux rétroprojecteur qui a 10 ans, donc qualité d'image nulle, couleurs j'en parle meme pas , et il fait 130 cm en diagonale.
Donc le changement va etre radical.

Au départ, on voulait acheter un LED en 127cm minimum, mais vu les différences de prix entre du LED et un 3D, on s'est dit pourquoi pas.

Mais nous ne sommes pas spécialement accro de cinéma, on regarde plus la télé.

Cela change peut-etre la donne sur le choix de l'ecran, j'aurais dû commencer par là .

[teamrf83]

Le truc c'est qu'en ce moment, on a un vieux rétroprojecteur qui a 10 ans, donc qualité d'image nulle, couleurs j'en parle meme pas , et il fait 130 cm en diagonale.
Donc le changement va etre radical.

Au départ, on voulait acheter un LED en 127cm minimum, mais vu les différences de prix entre du LED et un 3D, on s'est dit pourquoi pas.

Mais nous ne sommes pas spécialement accro de cinéma, on regarde plus la télé.

Cela change peut-etre la donne sur le choix de l'ecran, j'aurais dû commencer par là .

Il faudrait me dire toute les sources que vous avez. C'est à dire lecteur blu ray, quelle reception tv etc...

[metzgerette]

Il faudrait me dire toute les sources que vous avez. C'est à dire lecteur blu ray, quelle reception tv etc...

Alors pas de lecteur blu ray pour l'instant, mais si c'est vraiment utile on en achetera un. Actuellement, on a un lecteur dvd/divx standard.
Pour la reception tv, on change de maison dans 3 mois, donc on ne connait pas la qualité de réception.
Il y a un rateau et on a aussi une parabole. Je viens de voir qu'il n'y a pas encore la TNT, juste par satellite.

[teamrf83]

Il faudrait me dire toute les sources que vous avez. C'est à dire lecteur blu ray, quelle reception tv etc...

Alors pas de lecteur blu ray pour l'instant, mais si c'est vraiment utile on en achetera un. Actuellement, on a un lecteur dvd/divx standard.
Pour la reception tv, on change de maison dans 3 mois, donc on ne connait pas la qualité de réception.
Il y a un rateau et on a aussi une parabole. Je viens de voir qu'il n'y a pas encore la TNT, juste par satellite.

Alors ne cherchez plus c'est ni l une ni l autre ça vousservirez a rien et le peu de 3D qui seront retransmis ne justifie pas les 2000 euros dans la tv. Et même 127 cm d coup c'est trop grand pour beaucoup de SD. Penchez vous plutôt sur le panasonic txp42G20 c'est largement suffisant.

[metzgerette]

Mais on peut avoir la TNT par satellite ou via une box internet.

[teamrf83]

Mais on peut avoir la TNT par satellite ou via une box internet.

Il y aura beaucoup de SD quand même le 42G20 serait l ideal pour vous. Maintenant c'est vous qui vous faites plaisir, si vous voulez à tout pris une tv 3d faites comme bon vous semble je donne juste conseil.

[metzgerette]

Merci pour ton aide.
On va quand meme s'orienter sur un 3D, car avec une bonne qualité d'image (contrairement a ce que l'on a actuellement), on va surement retrouver gout à regarder des films, donc on va aussi acheter un lecteur blu-ray.

[teamrf83]

Merci pour ton aide.
On va quand meme s'orienter sur un 3D, car avec une bonne qualité d'image (contrairement a ce que l'on a actuellement), on va surement retrouver gout à regarder des films, donc on va aussi acheter un lecteur blu-ray.

Oki mais prendre t en qu a faire un lecteur blu ray 3d pour profiter pleinement de l écran. Bon achat

[PocusCH]

Sur ces deux choix le Panasonic 50VT20 car c'est du plasma ce qui donne un rendu plus naturel de l'image, meilleure qualité du noir, très bonne colorimétrie, excellent contraste. Il faut toutefois savoir que le plasma a une image moins lumineuse que du LED donc surtout intéressant dans une pièce faiblement éclairée et le top dans la nuit. Par contre pour 4,80 m de recul un 50 pouces cela va être trop petit, surtout avec des sources en HD et Full-HD. Une dalle de 58-60 pouces me paraît plus appropriée, mais attention avec une mauvaise source SD la qualité de l'image sera pas terrible.

Pour ce qui est du LED Samsung a éviter selon les tests, beaucoup de soucis de clouding ce qui est vraiment gênant dans les scènes sombres des films. Pour avoir une qualité proche du plasma il faut du LED local dimming (full led, tout le panneau arrière de la TV en LED) ce qui évite le clouding, procure un très bon contraste, bonne qualité du noir. LG a sorti un LED full led slim qui paraît très bon (selon les tests) (et qui a un très beau design) il existe en 2D le 55LE8500 ou 3D 55LX9500, inconvénient ils ont une dalle très brillante (reflets) et le prix est assez élevé, de plus l'image reste un peu plu flashis que le plsama.

Chez Samsung, ils ont de très bon plasma avec un bon rapport qualité/prix, un design superbe et une très belle image, le dernier PS58C6500 (2D) paraît très intéressant et pour la 3D c'est le PS50 ou 63C7700 (le 58" n'est pas commercialisé en 3D). Excellente colorimétrie, qualité du noir, netteté, piqué, bon même en SD.

LG fait également un plasma qui paraît bon le 60PK950 (2D) à un prix très intéressant. Pas(encore?)de plasma 3D chez eux.

Concernant la 3D il est à mon avis un peu tôt pour acheter un téléviseur avec cette technologie qui va progresser encore et surtout au vu des supports qui sont encore très limités. Très peu de blu-ray 3D, encore moins de chaînes TV en 3D. Cela fait investir une certaine somme pour une TV avec une fonction qui ne va pas être utilisée souvent et qui va s'améliorer dans le futur...

Si je devais changer maintenant de TV je ferai une comparaison entre le Samsung PS58C6500 et le LG60PK950 (j'ai 4m de recul et mon 50" et finalement un peu juste au niveau diagonale).

Pour conclure, il est important à mon avis pour arrêter son choix d'effectuer une comparaison des TV dans un magasin est de choisir selon ses yeux...
Au moment de mon choix après comparaison des tests disponibles sur le net, je m'étais orienté pour un Panasonic 50V10 au détriment d'un Samsung 50B850 (design magnifique mais soucis de buzz). Je suis donc allé dans une enseigne pour voir cette TV. Sur place j'ai comparé avec un Samsung 50B650 (idem B850 mais plus épais donc pas de soucis de buzz) et mes yeux ont préféré l'image que ce dernier délivrait autant en SD qu'en HD et Full-HD (j'ai pu modifier les réglages à ma guise et modifier les sources (HD/SD) pour voir la qualité de chaque écran).

En espérant aider à vote choix et ne pas avoir été trop long.