MOTION FLOW,PNM,IFC...Systèmes d'interpolations d'images

» 21 Juin 2010 15:04

Bonjour a toutes et a tous.Ils se nomment : Motion flow,Perfect Natural Mouvement,Intelligent frame creation etc...Ils ont pour mission de fluidifier les mouvements.

Certains le font bien...et d'autres moins.

Avec subtilité...ou alors en dénaturant l'image dans l'esprit "cinéma".

Que l'ont soit pour ou contre ces systèmes d'interpolations d'images n'est pas le but de ce sujet,mais plutôt d'effectuer un classement des plus performants,Naturel,Générant le moins d'artefacts etc...

-Sony propose le Motion flow avec plusieurs variantes:

-Philips propose le Perfect Natural Motion

-Panasonic propose L'intelligent Frame Creation présenté sous deux variantes suivant le type de sources.

-Samsung utilise le Motion plus

-LG propose le Trumotion en 100/200/400 hz

-Toshiba utilise un algo appelé Active Vision 100/200hz

-Sharp propose un 100 hz mais je n'ai pas trouvé son nom et je n'ai pas beaucoup d'info sur ce dernier.

» 21 Juin 2010 21:00

Je ne classerai que ce que je connais bien (Philips / Sony / Panasonic / Sharp) :

Sources TV (entrelacé) :

- 1er : PNM (Philips)
- 2ème : 100 hertz (Sharp)
- 3ème : Motion flow (Sony)
- 4ème : IFC (Panasonic)

Sources DVD :

- 1er : IFC
- 2ème : PNM
- 3ème : Motion flow
- 4ème : Sharp

Source Blu-ray :

- 1er : Smooth film (Panasonic)
- 2ème : PNM
- 3ème : Sharp
- Je ne classe pas Sony, car je ne l'ai jamais réellement testé profondément

Pour argumenter mon classement, je souligne que le PNM et le 100 hertz (Sharp) proposent une fluidité exemplaire, et ceux, quelque soit la source (TV / film / vidéo en 50 ou 60 hertz), mais ils affichent une image extrêmement typée "vidéo". Le Sony est parfait, grâce à ces 2 modes films et un rendu moins typé "vidéo". Cependant, il est un peu fainéant sur les travelings / panoramiques (ce n'est pas totalement fluide). Le Panasonic est parfait avec les DVD et les Blu-ray, c'est fluide, net et sans aspect "vidéo". Mais l'IFC est très défaillant avec les programmes entrelaçés. En plus, le Panasonic ne detecte pas correctement le 3.2 pull-down originaire de son tuner TV, ce qui se traduit par du "Judder" avec certains programmes d'origines américaines (les clip vidéo d'origines "film argentique").

Voilà pour mon avis ! :wink:

@+

» 22 Juin 2010 15:25

Merci riri pour ton analyse :wink:

Je n'ai pas fais mon classement car je ne connais que le Motion flow de Sony.

Par contre je cherche le nom du compensateur de mouvement qu'utilise Sharp mais je ne trouve pas...

T'as des infos sur ce dernier?

» 22 Juin 2010 22:09

Sur mon ancien Sharp (2007), il s'appelait improprement "100 hertz" (activable / désactivable) avec en plus, un mode film (activable / désactivable).

@+ :wink:

» 24 Juin 2010 20:19

Merci l'ami :wink: