Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive

Calcul du spl max en fonctionde la fréquence

Message » 27 Mai 2010 17:42

Bonjour,

J'ai besoin de votre aide pour déchiffrer le calcul présent sur l'image ci-dessous :
Image
Le calcul avec ses précisions se trouvent au bas de cette page : http://www.audiophile-scientifique.com/theorie-acoustique/puissance/puissance-spl-max.php

Je n'arrive pas à le refaire avec des Valeur d'un autre subwoofer, les résultats ne sont pas cohérents..

Pouvez vous m'aider, par exemple avec les spécifications de ce subwoofer : http://www.cartel.fr/spip.php?article693

Sinon existe-il un autre calcul qui pourrait me donner le SPL max en fonction de la fréquence ?

Merci d'avance
Tekila63
 
Messages: 26
Inscription Forum: 27 Mai 2010 17:37
  • offline

Message » 28 Mai 2010 10:29

Salut,
Il faut tout convertir en mètre ! Sauf erreur de ma part, voila la formule qu'on peut rentrer dans un tableau de type excell (ou open office) : =(100+20*LOG10(0,16*0,0008043*3,14*A1^2*1,18))
A1 est à remplacer par la fréquence. Voila ce qu'on obtient en donnant des valeurs à la fréquence (je trouve ces valeurs assez faibles) :

10 73,57
20 85,61
30 92,65
40 97,65
50 101,53
60 104,69
70 107,37
80 109,69
90 111,74
100 113,57
110 115,22
200 125,61
rapilou
 
Messages: 104
Inscription Forum: 20 Mar 2008 0:41
Localisation: pres de Montpel'
  • offline

Message » 28 Mai 2010 12:08

C’est sûr que 1073 dB de niveau sonore, c’est assez faible :roll:
Mais 16 cm d’excursion ça commence à faire beaucoup :wink:
Par ailleurs 804 cm2 ça fait 0,0804 m2. C'est à croire que les conversions ne s'enseignent plus à l'école :oops:

Attention à l’écriture dépassée et qui prête à confusion de log10 qui indique un logarithme décimal. L’écriture correcte est plus simplement log. Cela évite de multiplier par 10 la valeur à l’intérieur de logarithme :roll:
:) :o 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2255
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 28 Mai 2010 13:12

Bachibousouk a écrit:C’est sûr que 1073 dB de niveau sonore, c’est assez faible :roll:
Mais 16 cm d’excursion ça commence à faire beaucoup :wink:
Par ailleurs 804 cm2 ça fait 0,0804 m2. C'est à croire que les conversions ne s'enseignent plus à l'école :oops:

Attention à l’écriture dépassée et qui prête à confusion de log10 qui indique un logarithme décimal. L’écriture correcte est plus simplement log. Cela évite de multiplier par 10 la valeur à l’intérieur de logarithme :roll:
:) :o 8)
Bachi

j'ai fait un tableau indiquant le niveau en fonction de la fréquence, donc ce n'est pas 1073 dB mais plutot 10 Hz -> 73 dB, etc
Pour le log, dans la formule indiquée c'est un log en base 10, j'ai repris la notation (Log10) de ma formule dans le tableau excell. Ce n'est pas du tout une notation standard effectivement.

Par contre je m'ai gravement trompé dans les conversions :oops: :oops: :oops: merci de m'avoir signalé ces erreurs. Voila la formule corrigée (j'espère) et le nouveau tableau (qui donne des valeurs + raisonnables) :
=(100+20*LOG10(0,016*0,08043*3,14*A1^2*1,18))
10-> 93,57
20 ->105,61
30-> 112,65
40-> 117,65
50-> 121,53
60-> 124,69
70-> 127,37
80-> 129,69
90-> 131,74
100->133,57
110->135,22
200->145,61
rapilou
 
Messages: 104
Inscription Forum: 20 Mar 2008 0:41
Localisation: pres de Montpel'
  • offline

Message » 28 Mai 2010 14:22

En effet, indiquer les unités dans un tableau permet d’éviter les méprises :roll:
Les valeurs données par Excel correspondent maintenant à la courbe du SPL en fonction de la fréquence. Mais 120 dB semble être la limite liée à la puissance nominale de 600 W du HP ( et/ou de l’amplification !).
D'autre part, un déplacement de 16 mm ainsi qu’une puissance max de 1800 W semblent particulièrement optimistes par rapport aux valeurs usuelles observées dans le monde des HP professionnels :-?
:) :o 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2255
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 28 Mai 2010 14:54

Bachibousouk a écrit:D'autre part, un déplacement de 16 mm ainsi qu’une puissance max de 1800 W semblent particulièrement optimistes par rapport aux valeurs usuelles observées dans le monde des HP professionnels :-?
:) :o 8)
Bachi


Grrrrr, ta remarque m'a fait comprendre que je me suis encore trompé... Dans la formule c'est le déplacement qui doit intervenir, et ici 16mm c'est donné comme Xmax qui est la moitié du déplacement, il faudrait donc remplacer 0,016 par 0,032.
D'un autre coté comme cette valeur de Xmax a l'air un peu optimiste, je ne change rien.

Tu as complètement raison mon tableau n'est valide que pour les basses fréquences. A partir de 50 Hz le facteur limitatif se calcule à partir du rendement et de la puissance max.
rapilou
 
Messages: 104
Inscription Forum: 20 Mar 2008 0:41
Localisation: pres de Montpel'
  • offline

Message » 28 Mai 2010 15:23

Un Xmax est souvent précédé de +/- . Lorsqu'il n'y a pas de signe, on peut supposer qu'il s'agit d'une l'élongation.
D'autre part, 16 mm est une valeur importante même pour un déplacement, donc il s'agit sans doute d'un déplacement :wink:
:) :o 8)
bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2255
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 07 Juil 2010 12:47

Tekila63 a écrit:
Pouvez vous m'aider, par exemple avec les spécifications de ce subwoofer : http://www.cartel.fr/spip.php?article693

Sinon existe-il un autre calcul qui pourrait me donner le SPL max en fonction de la fréquence ?

Merci d'avance

Le lien ne marche pas.

Sinon, la formule donnant le niveau sonore peut s'écrire:
NdB SPL = Image
Dernière édition par sylvio50 le 07 Juil 2010 12:52, édité 1 fois.
sylvio50
 
Messages: 199
Inscription Forum: 22 Juin 2010 1:06
  • offline

Message » 07 Juil 2010 12:47

En espérant qu'il n'est pas trop tard.
sylvio50
 
Messages: 199
Inscription Forum: 22 Juin 2010 1:06
  • offline


Retourner vers Correction Acoustique Passive

 
  • Articles en relation
    Dernier message