niklos0 a écrit:haskil a écrit:Or, Yamaha, Denon, Pioneer font de remarquables intégrés HC tout aussi remarquables en stéréophonie... J'ai eu l'occasion d'écouter pas mal de modèles...
Les intégrés HC NAD sont assez médiocres et parfois buggés comme les Cambridge d'ailleurs et ne sont pas particulièrement bons en stéréo, en tout cas pas meilleurs du tout que ceux des marques précitées...
Le peux d'integré HC Yam Denon et autre que j'ai pu entendre sont loin d'être bon en hifi a mon gout... En revanche, j'ai trouvé les cambridge, nad et myryad pas mal du tout. Et les "saquer" comme çà est presque de la diffamation surtout de la part d'une personne du staff...
PS: je trouve cela dommage d'induire en erreur un néophyte...
Hum !
Personnellement, je trouve dommage d'attaquer quelqu'un ad hominem quand on n'est pas d'accord avec lui. Il y a une autre façon pour faire passer son message...
Premièrement, je n'ai pas parlé de Myryad. Donc on passe aux deux marques qui restent :
Cambridge : je vante assez leurs lecteurs CD, leur étages phonos, leurs tuners et leur Dac magic pour pourvoir dire que leur intégré HC a été buggé... comme leur serveur musical, leur intégré HC a connu des bugs (côté audio du forum il en a été question...) et qu'en plus il est limité en termes de HC. Et j'ai en plus encore le droit de dire que je ne le trouve pas particulièrement bon en stéréo, donc pas meilleur, pour le coup qu'un ampli stéréo... ou HC de même prix qui serait meilleur!
Nad : je vante assez leurs lecteurs CD, étage phono, amplis stéréos (j'en possède même un : un 218 THX et ai possédé le premier de la marque le fameux 3020 !) pour avoir encore le droit de dire que leurs intégrés HC ont eu de nombreux problèmes dont le forum audio s'est là encore largement fait l'écho... et pour pouvoir dire aussi qu'ils ne sont pas meilleurs que ceux d'autres marques en stéréo et nettement moins bons en HC...
Bref, il te suffisait de dire que les Yam et Denon que tu as écoutés n'étaient pas à ton goût !
Il se trouve que j'ai une chaine pas trop mauvaise (TACT 2.2X, Sony 9000, deux Gemincore, un tube PP d'EL 34, sans compter ce qui a pu passer, Divatech MC 210, BW CM1) et que je peux comparer ce que retire ou ce qu'apporte l'introduction d'un Yamaha 2600 HC dans cette chaine : et bien, je le dis et le redis : la partie stéréo de cet intégré HC est qualitativement comparable à ce que donne un amplificateur stéréo de même prix, sans aucun problème... et son alimentation en stéréophonie est très largement dimensionnée pour sa puissance. Son écoute est d'une grande fluidité et douceur tout en étant d'une belle vigueur et clarté : c'est tout à fait remarquable... et meilleur qu'un intégré à tubes Audiomat passé par chez moi récemment (un peu vrillant, lui en haut...) et, pour le coup, nettement meilleur qu'un ensemble Quad 44 + Quad 405 (ce dernier pourtant recapé et aux AOP changés) assez bouché...
Et j'ai essayé et écouté quelques appareils...
.
