[BD] Ninja assassin

» 12 Juil 2010 10:22

Je créé mon premier sujet, pour avertir la communauté hcfr que l'édition française de NINJA ASSASSIN film de James Mc Teigue et édité en France par Studio Canal est une catastrophe au niveau de l'image. Une forte compression est omniprésente, les rouges bavent, les noirs sont solarisés et colorés. Bref la qualité vidéo oscille entre dvd et divx.

En espérant que mon expérience vous permettent d'éviter de commettre une erreur en achetant ce titre.

» 12 Juil 2010 10:36

trop tard, il est à la maison et j'ai prévu de le voir ce soir

» 12 Juil 2010 10:55

merci donc on se rabat sur quelle édition Shadow ?

» 12 Juil 2010 11:26

Sh@dow a écrit: et édité en France par Studio Canal est une catastrophe au niveau de l'image.

Une fois de plus suis-je tenté de dire. :evil:

» 12 Juil 2010 11:28

Faudra que je regarde une nouvelle fois mais je l'avais pas trouvé si affreux la première fois.
rien ne m'avais choqué ni ressenti une qualité dvd ou divx.

Je viens de vérifié sur des extraits de quelques chapitres , je vois une bonne qualité dans l'ensemble.
après je n'ai pas revu tout les plans , mais je le trouve propre et bien définition HD.

» 12 Juil 2010 11:39

Divx, faut pas pousser non plus! J'ai eu pendant un moment l'import Warner qui est de très bonne qualité.

» 13 Juil 2010 10:12

Je parle bien évidement de l'édition Française de Studio Canal et pas de la version import. Ensuite, on peut toujours incriminer mon matériel, c'est toujours une éventualité. Mais tous mes disques, qu'ils soient dvd ou blu-ray ne m'ont jamais délivrés une telle qualité. Et la catastrophe est évidente dès la scène d'introduction, dans laquelle apparait en arrière plan des gros blocs de pixels, qui, pour moi, sont plus comparable à une compression divx sd, qu'à du mpeg2 dvd. Évidement, il y a quand même quelques plans qui sauvent l'ensemble, mais globalement je pense que le dvd doit mieux s'en sortir que cette soit-disante édition hd.

Par ailleurs que je préfèrerais même mettre en cause mon matériel, sinon un tel résultat serait une insulte à tous les clients de Studio Canal et à tous les consommateurs de blu-ray en général. Si ce n'est pas mon matériel qui est en cause, ce résultat est inexcusable et surtout inexplicable.

J'attends un éventuel retour de Mr Eric, pour confirmer ou infirmer mes impressions.

» 13 Juil 2010 10:29

alors vu hier soir, et même si c'est loin d'être un top démo, c'est un BR de qualité juste correcte sans plus. Je n'ai absolument pas vu de macro blocking, par contre c'est vrai qu'il y a un peu de solarisation sur les noirs (visible principalement sur le générique qui tire sur le vert, plus discret dans le reste du film), pas de problème sur les rouges (et du rouge, il y en a :mdr:

). Le plus gênant reste une sorte de "vibration" dans les arrières plans (pas du grain, mais presque) et une définition assez bof-bof sur 50% du film (on dirait un DVD upscalé la plupart du temps)...Donc au final loin de la catastrophe que tu annonçais, mais c'est pas une référence non plus.

visionné sur un 52V5500 sony avec une BDP S350

» 13 Juil 2010 10:37

On peut confondre les macroblocks avec la solarisation (posterisation).

» 13 Juil 2010 10:43

là c'était clairement de la solarisation :wink:

a noter aussi une scène qui m'a paru un poil lourde avec possiblement une tonne d'edge enhancement

Spoiler : cliquer pour lire
(la scène sous la pluie avec le héros qui balafre son maitre)

, ça m'a rappelé Gladiator ... :-?

» 13 Juil 2010 10:46

Intéressant. Tu aurais du voir les macro-blocs, surtout sur ta taille d'écran. Du coup, c'est peut-être mon matos. Mais je ne comprend pas pourquoi je n'ai ce résultat que sur ce titre. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.

» 13 Juil 2010 10:48

a quel moment les macro-blocs ?

A noter que je désactive systématiquement tous les DNR et autres gadgets sur mon lecteur et ma TV...

» 13 Juil 2010 10:56

Je partage ton point de vue en ce qui concerne les réglages. Autrement dès la scène d'intro lors du tatouage du yakuza, j'avais des macro-blocs en arrière plan. Et cela reviens régulièrement tout le long du film.

» 13 Juil 2010 12:14

donc l'import est le mieux dans le cas là vu ce que je lis ici et l'import est en français j'imagine en 9.1 comme la version studio canal niveau son. je vais le dire à mon pote.

» 13 Juil 2010 12:30

Un bon nanar quand même ce truc....
Et le sang en CGI faudrait arrêter, c'est vraiment affreux.