choix ampli hc

» 09 Juil 2010 17:19

Préfère quand même le 460 ! Quant aux watts, ne t'y fis pas. Le 460 sera en mesure de faire tout ce que tu lui demande, de plus il sera delesté des deux frontales donc tranquille pour lui. L'asso HK + JBL est formidable et c'est bien la seule que HK peut faire (avec les autres marques c'est pas toujours le top).

» 09 Juil 2010 17:57

que fera t il de mieux que le 260 hors mi la puissance??

» 09 Juil 2010 18:25

la puissance effectivement !!! c pas bien la puissance en H/C ?

» 09 Juil 2010 18:28

Ycooper008 a écrit:la puissance effectivement !!! c pas bien la puissance en H/C ?

franchement de la puissance sur une centrale et deux surround, ca ne justifie pas le 460. le 260 a 10 w de - par canal

» 09 Juil 2010 18:55

10 watts de moins par canal chez H/K c'est 50 watts chez onkyo facile mais va pour le 260 si tu préfères (dommage à côté du 990 ça fait tâche de manquer de puissance)

» 10 Juil 2010 15:05

en meme temps c'est mon 990 qui va bouger les enceintes les plus gormandes. les surounds et la centrale le 260 devrait bien les gerer...

» 11 Juil 2010 12:30

ok ! fonce !

» 13 Juil 2010 12:21

bon je viens d'avoir il et elle au tel, et le vendeur m'a mis le doute total sur le choix de mon ampli.

du coup il me propose le hk avr 460, et du onkyo 807 et 808 voire meme le 707.
je suis completement pommé.

sachant que je veux imperativement les pre out, port usb et ipod si ca y est, et un bon decodeur audoio et video.

qu'en pensez vous?

» 13 Juil 2010 12:57

le HK 460 encore et toujours !!!

» 13 Juil 2010 13:23

Ycooper008 a écrit:le HK 460 encore et toujours !!!

et pour quelle raisons???

ton avis me sera bien utile :roll:

» 13 Juil 2010 13:56

La Cohérence avec tes enceintes ! Ne prends pas un ampli Onkyo (même si ils sont très bien) avec des enceintes JBL.
JBL = Harman Kardon ou un ampli plus sec genre Yamaha ou Pioneer mais pas Marrantz, Onkyo voir même Denon (dans une moindre mesure pour Denon).
Tu n'as pas hésité avec un HK990 alors hésite pas pour le 460 (voir le 260 comme tu le pensais avant). Chez I ll e l ils préfèrent vendre du Onkyo peut être mais pour toi ça ne convient pas point !!!
Bon choix !!!

» 13 Juil 2010 14:04

Mouais, les HK ont les puces Faroudja DCDi Cinema (comme les Onkyo par ailleurs), et ce n'est pas à mon sens "un bon decodeur video". Sinon pas de doute sur la qualité sonore des HK (si on aime). Mais mieux vaut faire des écoutes, les goûts et les couleurs... sans parler que les certitudes affichées ne sont souvent que des "on-dits". Fais tes écoutes et choisis en ton âme et conscience. Regarde ma signature, c'est une association décriée, mais plutôt que de faire le mouton j'ai fait des écoutes et j'ai choisi.

» 13 Juil 2010 14:31

s9rStef a écrit:Mouais, les HK ont les puces Faroudja DCDi Cinema (comme les Onkyo par ailleurs), et ce n'est pas à mon sens "un bon decodeur video". Sinon pas de doute sur la qualité sonore des HK (si on aime). Mais mieux vaut faire des écoutes, les goûts et les couleurs... sans parler que les certitudes affichées ne sont souvent que des "on-dits". Fais tes écoutes et choisis en ton âme et conscience. Regarde ma signature, c'est une association décriée, mais plutôt que de faire le mouton j'ai fait des écoutes et j'ai choisi.

il est bien la le probleme, je suis de millau dans l'aveyron, et impossible de faire des ecoutes. c'est pour cela que je demande vos avis.
je ne sais comment faire

» 13 Juil 2010 14:33

Ycooper008 a écrit:La Cohérence avec tes enceintes ! Ne prends pas un ampli Onkyo (même si ils sont très bien) avec des enceintes JBL.
JBL = Harman Kardon ou un ampli plus sec genre Yamaha ou Pioneer mais pas Marrantz, Onkyo voir même Denon (dans une moindre mesure pour Denon).
Tu n'as pas hésité avec un HK990 alors hésite pas pour le 460 (voir le 260 comme tu le pensais avant). Chez I ll e l ils préfèrent vendre du Onkyo peut être mais pour toi ça ne convient pas point !!!
Bon choix !!!

merci beaucoup pour ta reponse pertinante, le seul bemol pour le 260 c'est le traitement video.
ceci dit ma platine br est excelente coté image, donc sur un 260 je passerai sans traiter l'image.

» 13 Juil 2010 14:53

gg109 a écrit:le seul bemol pour le 260 c'est le traitement video

Disons que Faroudja était la référence, mais ils ne font plus rien depuis 5 ans, donc maintenant ils sont dépassés. Ceci dit, leur vrai apport au traitement vidéo c'est le désentrelacement. Et dans ce domaine, ils restent très bon. Mais la mise à l'échelle et la correction d'image... ça dépend de tes exigences (et bien valider que ça ne fait pas saccader une vidéo en 24p (23,976 en fait), même en passthrough). Ce dernier point est dû à des doutes que j'ai sur cette puce suite à des retours utilisateurs par ici, je ne dis pas que c'est général.