Salut tout le monde...
je déterre ce fil .. que je n'ai pas eu le temps de tout lire entièrement désolé.
Je suis petit tannoyiste depuis 1996...achat de mes petites 633 profil plus Rosewwood , que j'aime bcp mais que j'ai toujours voulu remplacer par une des grandes soeurs 637 ou si possible 638.
En fait j'étais encore ados à l'époque donc le fait de m'acheter une paire de 633 était un beau petit sacrifice pour moi... au départ je partais pour l'achat de JM lab opal 19 .. mais le jour de mon passage le vendeurs n'en avait plus en boutique.. et il m'a fait écouter ces petites Tannoy qu'il venait de recevoir et qui l'avaient surpris! Elles m'ont bien plus niveau son et surprise pour des petites enceintes closes...et niveau gueule ça comptait aussi bcp ….(surtout qd on est ados ! )
Donc l'achat un peu rapide et pas trop réfléchi.. mais que je n'ai jamais regretté .. au contraire! À l'époque on trouvait encore en province quelques vrai bon vendeurs/conseillés!
Depuis je les ai toujours garder ... peut être par nostalgie, mais aussi et surement faute de moyens et nécessité de déménager assez souvent (changement de région ..etudes, stages, premiers jobs.. premières amours etc!). Et puis à l'époque..internet, les forums, les sites de ventes de particuliers à particuliers n'existaient pas …
Depuis quelques années désormais je suis bcp plus sédentaire, et en 2003, je suis passé comme bcp de gens au 5.1, mais ne trouvant pas de Tannoy de cette gamme j'ai complété avec une paire de comète triangle [edit: que je possédais déjà en seconde paire d'écoute stéréo :récupératio nd'une dette d'un proches] pour l'arrière et donc une centrale triangle aussi , trouvé bradé car modèle d'expo…
bon n'hurlez pas .. je sais que c'est pas bien .. d'ailleurs mes oreilles trouvent que ça fait brouillon!
Bien quelles soient très différentes, j'aime bien les deux marques ...mais ce mélange ne peut plus durer !
Et comme bcp de gens à l'heure actuelle je suis plus passionné(aspiré/bouffé/capivé/capturé) par le net que par l'écoute de mes CD sur ma stéréo....et comme je souffre d'accouphènes depuis 10 ans ( à cause de l'industrie) , ce qui me pose de gros problème de concentration qd je lis.... je suis donc un peu condamner à un choix maniquéen. Lire ou écouter ! Autant vous dire que ça fait des lustres que mes 633 ne voient plus que des DVD et divx...
L'hiver dernier en m'offrant enfin la sono Focal/Audison de mes rèves audiomobile que j'avais étant jeune étudiant (et premiers jobs payeés au lance pierre) j'ai renouée avec la bonne musique! Ouf ! Il était temps !
Mais evidement l'aspect douteux du mix HC Tannoy/Triangle devenait plus que visible...enfin audible.
J'ai commencé par me dire (fatalement) qu'il serait plus facile de remplacer mes 633 par des Triangle, mais en rédigeant mon annonce pour mes Tannoy, j'ai listé tous ses avantages techniques, et me suis souvenu que ce n'est pas une marque anodine! Alors je me suis remis à écouter mes CD dessus …et franchement, je n'ai plus envie de poser cette annonce de mise en vente! En plus j'ai toujours voulu avoir les systèmes Tulip de Tannoy. Non pas que mes 633 me lassent mais par ce que j'aimerais aller un peu plus loin dans cette marque. Et puis je ne sais pas pourquoi... mais il semble que je préfère les charges closes! Et sinon, d'un point de vue peut être irrationnelle .. j'adore la forme de ces enceintes avec les flancs non parallèles!
Soyons clair, je ne suis pas crésus, je n'ai pas un WAF extraordinaire ...et encore moins en ce moment sur le plan économique, vu qu'on attend un bambin! Et à choisir, j'vous rassures, j'préfère garder ma compagne et le bambin ...hein!
mon projet est donc de trouver un compromis tout en restant le lus possible sur Tannoy. Donc probablement une paire bon marché de 637 ou 638 de préfrence (histoire , au passage, de ne pas avoir besoin d'un caisson de basse pour le HC ! Et avoir un meilleur grave en stéréo tout simplement)), ou des colonnes Dimension assez proches D500 ou D300. Y'a pas super urgence non plus, de toute façon sur Tannoy faut savoir être patient !
et puis ça permet de remplir la tirelire si il le faut!
EDIT: j'ai confondu les gammes Dimension et Definition ..je palres de celles qui ressemblent bcp aux profil et profil plus , donc les définition si je ne me trompe pas encore ce coup ci ...
Bref! Je n'ai plus eu l'occasion d'entendre de système Tannoy concentrique depuis 1996 lors de mon choix en boutique, mais je vois qu'il y'a (ou il y'avait) quelques passionnés de Tannoy ici, et j'aurais aimé leur poser quelques questions :
1/ peut importe l'amplification (je devrais rester en transistor 5.1... désolé!) ou la puissance envoyée ..d'une manière générale, quels différences attendre d'un systéme tulip vis à vis de mes 633 montée en Appolito?
Edit: encore une meilleure dispersion des aigues que le montage Apolito? j'ai lu que la grande force des tannoy concentrique c'est leur non directivité.... et ça c'est vraiment un critère important pour moi , car je n'ai pas trop le temps de rester planter dans mon canapé... alors que je passe le plus gros de mon temps juste derrière à mon bureau (je bosse à mon compte)
2/ les flanc non parrallèle c'est vraiment un plus niveau acoustique?
3/ j'ai lu que le timbre n'était pas toujours le même d'une série à l'autre (rien d'étonnant il me semble) mais existe il des changements si radicaux qu'ils pourraient me faire courir le risque d'une déception? puis-je donc penser que les D500 serait proches à l'écoute des 637 ou 638? la gammes Dimension étant plus belle que la gamme profil (et non la profil plus) surtout vue du haut des profil (pas très jolie) , il est possible que le WAF économique trouve un peu de souplesse !
4/ quelles différences sonores entre Tannoy profil à charge close et Tannoy Dimmension(edit: définition plutôt je crois...) à charges ouvertes? J'ai lu que les D500 (à charges ouvertes) peuvent vraiment posé des soucis si la pièce n'est pas assez grande. Mes petites 633 me surprènent parfois déjà pas mal dans le grave qd je suis assis à mon bureau qui se trouve dans le dos (coté droit) du canapé principal (frontal). J'ai peur qu'avec des charge ouverte j'aurais trop de grave...
5/ je fini par la question la plus conne (mais évitons qd même le trollage de forum! ) …. Pour vous, quelles différences par rapport à du triangle (je ne suis pas expert .. je laisse juste mon coeur parlé .. et j'aime les deux..avec une préférence Tannoyiste). Pour moi le son Triangle est plus charmeur/sexy... mais semble moins détaillé sur le médium.. par contre niveau largeur et profondeur de scène sonore … ça me paraît kif kif... surtout dans mon salon/bureau de 22m2 plein de meubles , plantes, babioles ... etcVoilà pour toutes mes questions qui restent sans réponse et pour lesquels je pense qu'il n'y a que des tannoyistes pratiquant de longue date qui peuvent me répondre.
je vous remercie déjà d'avoir lu toute ma logorhée jusqu'au bout ....
Musicalement votre
Erwann
PS : je pars du postulat que tous Tannoysite doit surement connaitre le son Triangle, car bien plus répandu...
mais connaissant ma compagne je sais qu'elle va me dire un truc pertinant du gerne " à quoi bon dans la chambre?" ... 
Créé le 04 Jan 2024 0:30
