Une amplification pour des AVG Uno Nano (Rdmt 104db) ....

» 24 Juil 2010 17:35

perso, j'avais longuement ecouté tes enceintes a l'epoque ou triode les importait (Paris 17) leur caisson de basse amplifié a toujours, je trouve, provoqué des ecarts de comportement dynamique avec tout les amplis a tube sur lequelle les avant garde etaient branché, tu passais du "souple" au "dur" (en caricaturant) tout la gamme audio note y était passé sans resoudre ce probleme.

tu devrais a mon avis rechercher un ampli qui le même genre de comportement dynamique tout en restant doux et musical vu le rendement afin que ce soit homogène.

vu que tu as deja un TACT RCS je ne saurais te conseiller que de tester un TACT 2150, sorte de dac de puissance qui est a ma connaissance qui sonne le mieux en transistor (en fait ce n'est pas vraiment un) sur des chambres de compression et leur comportement devrait plutot bien passer avec le caisson de grave.

» 25 Juil 2010 9:28

Tiens j'avais pas pensé à ceux ... faut dire que je cherche plutot 20 ou 30w maxi

Mais pourquoi pas, c'est à étudier !

» 25 Juil 2010 10:41

d'un point de vue technique le 2150 ce n'est pas un "ampli" c'est un DAC de puissance, donc il fonctionne exactement de la meme maniere en fournissant 1 watts que 150 si ce n'est la tension qui est inferieur. Du fait que ce ne soit pas un ampli (il n'amplifie rien, il converti le PCM en PWM avec une tension dicté par le volume demandé) il n'y a aucune contre reacion global ou local ce qui en fait une signature sonore plutot proche des bon tube (grandes ouvertures, respect des plan sonore, douceur general) mais sans ses inconvenients (usure tube, puissance limittée, controle des HP etc). Les plus grosses installations haut rendement françaises utilisent assez souvent, voir trés souvent quand elles sont en multipamplifées des 2150.

» 27 Juil 2010 10:39

C'est vrai que le concept du S2150 est intéressant, çà vaut une écoute je pense ....

Sinon, un peu d'aide encore svp :mdr:

Quel choix à votre avis ?

- PASS ALEPH 3 (2x30w CL.A)
- PASS ALEPH Os (2x40w CL.A)
- TacT S2150
- MANLEY MAHI (2x20w EL84)
- 47 Laboratory Gaincard + Humpty Amplifier (2x25w)
- ou pourquoi pas du Red Wine Audio Signature 70.2 (2x30w sur batterie)

Pour le moment je vais tester un ampli dans un budget plus raisonnable (de 1000 à 2000€ en gros) en // à mes Manley Snapper...

» 27 Juil 2010 11:18

Ptisik a écrit:C'est vrai que le concept du S2150 est intéressant, çà vaut une écoute je pense ....

Sinon, un peu d'aide encore svp

Quel choix à votre avis ?

- PASS ALEPH 3 (2x30w CL.A)
- PASS ALEPH Os (2x40w CL.A)
- TacT S2150
- MANLEY MAHI (2x20w EL84)
- 47 Laboratory Gaincard + Humpty Amplifier (2x25w)
- ou pourquoi pas du Red Wine Audio Signature 70.2 (2x30w sur batterie)

Pour le moment je vais tester un ampli dans un budget plus raisonnable (de 1000 à 2000€ en gros) en // à mes Manley Snapper...

Tu espères sincérement que quelqu'un va venir et te dire "J'ai écouté tous ces amplis avec les mêmes enceintes dans le même genre de pièce, j'ai les mêmes attentes que toi, et c'est clairement l'ampli 1 que tu dois prendre" ?

» 27 Juil 2010 11:23

Ptisik a écrit:C'est vrai que le concept du S2150 est intéressant, çà vaut une écoute je pense ....

Sinon, un peu d'aide encore svp

Quel choix à votre avis ?

- PASS ALEPH 3 (2x30w CL.A)
- PASS ALEPH Os (2x40w CL.A)
- TacT S2150
- MANLEY MAHI (2x20w EL84)
- 47 Laboratory Gaincard + Humpty Amplifier (2x25w)
- ou pourquoi pas du Red Wine Audio Signature 70.2 (2x30w sur batterie)

Pour le moment je vais tester un ampli dans un budget plus raisonnable (de 1000 à 2000€ en gros) en // à mes Manley Snapper...

Très souvent,lorsque l'on recherche la douceur ,la chaleur,la beauté des timbres,on pense automatiquement aux "tubes";et malheuresement,les critères recherchés ne sont pas chez la plupart des amplis tubes présents.Seuls les fin connaisseurs du tube connaissent les amplis typiquement "tubesques".
Ainsi ,pour ma part ,je pense que pour tes enceintes de 104db ,pour donner juste sur la partie medium/aigu,il te faudrait finalement du Marantz,et oui ,à force de chercher midi à quatorze heures,on passe à coté de ce qui est VRAIMENT doux,timbré...en fait ce qui serait sans doute des plus adaptés au caractère de ton enceinte.
Je suis veridict ,parmis tout ce que j'ai éssayé ,Marantz est toujours ressortis,comme l'un des plus "mou" ,mais aussi comme l'un des mieux tmbré,doux,chatoyant,élégant... :wink:

» 27 Juil 2010 12:03

@roland : non, mais tous les avis sont bons à prendre ...

@marc : Bah si je veux du (mou) bien chaud je prends du Mc :mdr:

Il faut quand même que çà reste précis, détaillé, etc ... :wink:

» 27 Juil 2010 12:13

Ptisik a écrit:@roland : non, mais tous les avis sont bons à prendre ...

@marc : Bah si je veux du (mou) bien chaud je prends du Mc
Il faut quand même que çà reste précis, détaillé, etc ...

Mc Intosh peut etre également une alternative intéressante ,du moins certains modèles pour tes enceintes. :wink:

Concernant Marantz ,celà reste précis et détaillé,aurais -tu des doutes la dessus?
Personnelement ,je pensais à ce modèle,selon ton cahier des charges et ton budget: http://www.marantz.eu/en/zoom/?image=http://www.marantz.eu/images/content/13_lightbox.jpg&hires=http://www.marantz.eu/images/content/13_zoom.jpg :wink:

» 27 Juil 2010 17:47

un OTL transcendent sound ?

http://www.transcendentsound.com/singleended.htm

:wink:

edit ou :

http://www.transcendentsound.com/T16OTL.htm

» 27 Juil 2010 17:57

Je connais pas.

Mais 1.5w çà risque de fair eun peu short qd même :mdr:

Par contre c'est pas très cher, et les tubes non plus (6C19Pi + 6H30Pi)...

» 27 Juil 2010 18:16

pas certain que ca soit trop short si le rendement est vraiment de 104db, je t'ai aussi rajouté le lien du T16 plus puissant avec ses 2 fois 15 watts OTL

la particularité de ces amplis a tube c'est qu'ils sont "OTL" "Sans transformateur de sortie"

le T8 en son temps avait eu la plus haute recompense de la revue americaine stereophile

» 27 Juil 2010 18:25

Le T16 pourrait être pas mal

» 05 Aoû 2010 1:07

AbsoluteSound a écrit:
Ptisik a écrit:@roland : non, mais tous les avis sont bons à prendre ...

@marc : Bah si je veux du (mou) bien chaud je prends du Mc
Il faut quand même que çà reste précis, détaillé, etc ...

Mc Intosh peut etre également une alternative intéressante ,du moins certains modèles pour tes enceintes.

Concernant Marantz ,celà reste précis et détaillé,aurais -tu des doutes la dessus?
Personnelement ,je pensais à ce modèle,selon ton cahier des charges et ton budget: http://www.marantz.eu/en/zoom/?image=http://www.marantz.eu/images/content/13_lightbox.jpg&hires=http://www.marantz.eu/images/content/13_zoom.jpg

Bonjour, c'est vrai que les amplis et préamplis Marantz sont trés doux et chaud il n'y a aucuns doutes la dessus, les timbres sont magnifique sur toute la bande passante.Pour mon association de matériel j'ai opter récemment pour le préampli Marantz SC11-S1, c'est une pur merveille à mes oreilles avec mes blocs mono SONY TAN-R1 100w en classe A qui alimentes une paire de JBL L300. :lol:

» 05 Aoû 2010 11:40

Pour en revenir à Marantz, même si çà doit bien marcher ... çà me fait pas du tout triper :mdr:

Les Manley étant réservés, je me lance donc dans l'aventure OTL !

Je vais essayer un Atma-Sphere S30 MK3 ....
- du vrai symétrique du début à la fin
- 30wpc sous 8ohms

C'est moche mais il semblerait que çà sonne divinement bien !

Reste à voir si çà va me plaire ...
Tests d'ici 15j au plus tôt !

» 05 Aoû 2010 22:36

Ptisik, je te souhaite plein de nouvelles aventures et du bonheur musical avec ce nouvel ampli (aussi 'moche' soit-il :mdr:

) et tes belles UNO NANO.
Un OTL sur des AVG, cela ne doit pas être courant. :idee:

A bientôt pour nous faire partager tes impressions.