goldsaint76 a écrit:si le 2.35 offre une surface d'image plus grande il faut voir, sauf que cette surface sera perdue si on visionne principalement des vidéos en 16/9 ième... Il vaut mieux ne pas raisonner en surface max affichable, mais plutôt choisir en fonction de ses préférences. Si tu aimes plus les séries tv et les jeux vidéo le choix est évident.
Le 2.35 offre une surface plus grande uniquement si vous avez la place sur les cotés pour élargir l'image ce n'est pas le cas pour tous.
C'est aussi pour cette raison que je persiste à dire que la proportion du mur de projection reste la contrainte numéro 1 du format, vient ensuite les préférences et là... chacun voit midi à sa porte selon ses goûts.
Notre ami NEMO s'est fixé 2m50 en base s'il reste sur cette mesure
Je ne vois que 2 configurations :
1 - Soit un 16/9eme qui fera donc 2m50 de base X 1m40 de haut (3,5m² de surface)
2 - Soit un 2.35 qui fera donc 2m50 de base X 1m06 de haut (2,65m² de surface)
Mais surtout.... je ne vois qu'une solution... la 1.
Car faire un écran de 1m06 de hauteur dans une salle HC comme celle de NEMO.. ce serait bien dommage....même si on a une préférence pour le 2.35... .
AMHA
