Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gemoland, madmax45, nouar, Sergiot92, zgouroff et 149 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Amplis Hifi Marantz

Message » 30 Aoû 2010 14:46

Lord Hades a écrit:
grossetouf a écrit:marantz c'est comme denon, si on enlevait le logo de la marque et qu'on y mettait mc intosch, accuphase ou bien d'autres marques totalement inconnus , ce topic en serait à sa centième page . Je ne dénigre pas les marques que j'ai cité mais force est de reconnaitre que marantz ne fait pas débat sur ce forum . je me rappelle d' une pub pour une certaine marque de voiture : pas assez cher mon fils !


Tout à fait d'accord avec grossetouf (trop fort ton pseudo, j'adore :wink:).
Pas mal d'intégrés Marantz sonnent bien mieux que pas mal d'Accuphase. Je me souviens en janvier 2008, je venais tout juste de revendre mon Marantz PM-11S1 et j'attendais son remplaçant. Quelques jours plus tard, l'Accuphase E-212 arriva et au moment même des premières écoutes je me suis dit que j'avais fait fait une belle connerie. Un manque de vigilance d'achat que je me suis tout de même coltiné presque deux ans faute d'argent, et que j'ai enfin pu corriger un jour béni de novembre 2009 une fois mes finances au beau fixe. Je ne suis pas revenu chez Marantz mais j'aurais presque pu si je n'avais pas trouvé ce que je considère encore mieux à mes oreilles.



Les integré en entreé de gamme accuphase sonne correctement, apres c'est juste histoire de voir marqué accuphase sur la facade. Sa casse pas 3 pattes à un canard, surtout si apres on vient à le comparer a du marantz, denon, yam, du hdg.

C'est un peu comme une personne qui va preferer acheter une mercedes classe c sous optionné qu'une alfa 159 full option pour un prix à peu pres équivalent.






:mdr:
hob
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2492
Inscription Forum: 17 Jan 2009 21:00
  • offline

Message » 30 Aoû 2010 17:51

hob a écrit:Les integré en entreé de gamme accuphase sonne correctement, apres c'est juste histoire de voir marqué accuphase sur la facade. Sa casse pas 3 pattes à un canard, surtout si apres on vient à le comparer a du marantz, denon, yam, du hdg.

C'est un peu comme une personne qui va preferer acheter une mercedes classe c sous optionné qu'une alfa 159 full option pour un prix à peu pres équivalent.






:mdr:


La comparaison est bonne (excepté pour Yamaha dont je trouve que ça sonne comme une casserole).

À plus de 3500 € la série 2 (entrée de gamme), on est en droit d'estimer qu'un Accuphase sonne plus que correctement. Dans cette gamme de prix, Marantz ou Denon explosent leur "confrère" japonais en apportant plus de matière dans le medium (et un peu le grave) sans cette course à l'aiguë qui casse les oreilles soi-disant gain de définition...
Mais c'est aussi de ma faute car à l'époque on m'avait prévenu que les intégrés Accuphase modernes (quelque soit la gamme excepté les classe A) ce n'était pas du tout dans mes goûts. Je n'avais rien voulu savoir et bien, j'ai subit et maintenant j'ai compris que le "son" Accuphase n'est pas fait pour moi.
Heureusement que je me suis très bien rattrapé depuis (même en revenant chez Marantz du même prix, je me serais aussi rattrapé).
Dernière édition par Lord Hades le 01 Sep 2010 17:04, édité 2 fois.
Lord Hades
 
Messages: 275
Inscription Forum: 21 Jan 2003 19:47
Localisation: Montreuil (dans le "Neuf-Trois")
  • offline

Message » 30 Aoû 2010 21:01

hob a écrit:
Lord Hades a écrit:
grossetouf a écrit:marantz c'est comme denon, si on enlevait le logo de la marque et qu'on y mettait mc intosch, accuphase ou bien d'autres marques totalement inconnus , ce topic en serait à sa centième page . Je ne dénigre pas les marques que j'ai cité mais force est de reconnaitre que marantz ne fait pas débat sur ce forum . je me rappelle d' une pub pour une certaine marque de voiture : pas assez cher mon fils !


Tout à fait d'accord avec grossetouf (trop fort ton pseudo, j'adore :wink:).
Pas mal d'intégrés Marantz sonnent bien mieux que pas mal d'Accuphase. Je me souviens en janvier 2008, je venais tout juste de revendre mon Marantz PM-11S1 et j'attendais son remplaçant. Quelques jours plus tard, l'Accuphase E-212 arriva et au moment même des premières écoutes je me suis dit que j'avais fait fait une belle connerie. Un manque de vigilance d'achat que je me suis tout de même coltiné presque deux ans faute d'argent, et que j'ai enfin pu corriger un jour béni de novembre 2009 une fois mes finances au beau fixe. Je ne suis pas revenu chez Marantz mais j'aurais presque pu si je n'avais pas trouvé ce que je considère encore mieux à mes oreilles.



Les integré en entreé de gamme accuphase sonne correctement, apres c'est juste histoire de voir marqué accuphase sur la facade. Sa casse pas 3 pattes à un canard, surtout si apres on vient à le comparer a du marantz, denon, yam, du hdg.

C'est un peu comme une personne qui va preferer acheter une mercedes classe c sous optionné qu'une alfa 159 full option pour un prix à peu pres équivalent.
:mdr:


C'est pas tout à fait ça les gars.

Marantz a perdu de son aura depuis qu'il est passé sous bannière Nippone.
Seul les modèles Yankee ont vraiment la cote et gardent tout leur prestige (ceux d'avant 1982)
D'ailleurs je suis en train d'acquérir un 1122DC pour mon fils .

S'il y avait un topic Marantz vintage, comme celui des Mc vintage, il y aurait beaucoup plus d'afficionados.

Pour info, un peu d'historique sur ce topic :
http://www.audiophilefr.com/Site/forum2 ... tml#p58843

Cdt

La configuration dans mon profil


Sound performed by JBL, JBL powered by McIntosh & Phase Linear. What else ...?
CR installation by HcFr Team : http://issuu.com/homecinema-fr.com/docs ... 81/9959588
Pour les autres photos, voir lien dans mon profil
Avatar de l’utilisateur
itofa
Administrateur Suppléant de l'Association & Superviseur Forums HiFi & Bla bla
Administrateur Suppléant de l'Association & Superviseur Forums HiFi & Bla bla
 
Messages: 12079
Inscription Forum: 14 Déc 2007 23:31
Localisation: Montpellier area...
  • offline

Message » 30 Aoû 2010 22:38

J'ai un ampli PM11 S1 qui s'accorde parfaitement avec ma SA 11 via des cables XLR. Rien à redire : j'écoute tout simplement et mes enceintes très pointues (coax mag) donnent le meilleur d'elles même.

La configuration dans mon profil


Intoxiqué au Beryllium :D
Powerdoc
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7897
Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline

Message » 31 Aoû 2010 0:19

itofa a écrit:C'est pas tout à fait ça les gars.

Marantz a perdu de son aura depuis qu'il est passé sous bannière Nippone.
Seul les modèles Yankee ont vraiment la cote et gardent tout leur prestige (ceux d'avant 1982)
D'ailleurs je suis en train d'acquérir un 1122DC pour mon fils .

S'il y avait un topic Marantz vintage, comme celui des Mc vintage, il y aurait beaucoup plus d'afficionados.

Pour info, un peu d'historique sur ce topic :
http://www.audiophilefr.com/Site/forum2 ... tml#p58843

Cdt


Pour info, les produits Hi-Fi Marantz sont fabriqués au Japon depuis 1966 et la marque devient 100% japonaise en 1975 (cf. bio officielle : http://www.marantz.com/new/index.cfm?fu ... =eu&bus=hf). C'est surtout l'acquisition de Marantz par Philips (1980 pour l'Europe, Asie, reste du monde et 1992 pour l'Amérique du nord) qui a fait du tord à la marque surtout en France où les ayatollahs du "Marantz par Philips, c'est de la daube" sévissent en masse tandis qu'en Allemagne, au Japon ou aux USA, la marque restant encore honorée. Car cette période n'est pas synonyme de bas de gamme vu que du très haut de gamme (toujours fabriqué au Japon) est produit surtout dans les années 90 comme ce bijou : http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-15-e.html ou encore celui-ci : http://audio-database.com/MARANTZ/player/cd-7-e.html, produits dont personne n'ose contester la qualité audiophile. Et même aujourd'hui, depuis que Marantz Japan s'est séparé de Philips en 2001 et qu'un an plus tard elle fusionne en holding avec Denon, des produits HDG "made in Japan" de très bonne facture (même s'ils ne sont pas exempts de quelques erreurs comme dans toute marque qui veut gagner de l'argent) sont toujours fabriqués au côté de gammes plus modestes (qui elles sont souvent manufacturées ailleurs en Asie). Ken Ishiwata et son équipe HDG Marantz y sont pour quelque chose.
Alors il faut arrêter avec le concept erroné typiquement français qu'une marque qui fait de la gamme modeste, son HDG est merdique alors qu'en fait ce dernier (le HDG), n'est pas conçu ni manufacturé au même endroit que les autres gammes inférieures.



Powerdoc a écrit:J'ai un ampli PM11 S1 qui s'accorde parfaitement avec ma SA 11 via des cables XLR. Rien à redire : j'écoute tout simplement et mes enceintes très pointues (coax mag) donnent le meilleur d'elles même.


Pour aussi avoir possédé les deux, je confirme qu'ils s'accordent très bien et donnent un son homogène et plein de matière. J'ai dû m'en séparer (d'abord du lecteur) car Marantz ne fait pas de convertisseur séparé chose que je trouve cruellement manquante dans cette marque (en vue d'une dématérialisation HDG).

Cordialement
Lord Hades
 
Messages: 275
Inscription Forum: 21 Jan 2003 19:47
Localisation: Montreuil (dans le "Neuf-Trois")
  • offline

Message » 31 Aoû 2010 7:45

merci Lord Hades pour cette confirmation

La configuration dans mon profil


Intoxiqué au Beryllium :D
Powerdoc
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7897
Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline

Message » 31 Aoû 2010 22:29

Bonsoir à tous,

Nouveau et très heureux possesseur d'un ampli marantz pm15s1.
A la recherche active d'enceintes pour une écoute rock majoritairement
Si vous avez des suggestions sur un budget de 1500€ env...
stevox
 
Messages: 60
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 13:52
  • offline

Message » 31 Aoû 2010 23:30

Bonsoir je quitte le club et passe chez Naim. Non pas que le PM15S2 soit mauvais bien au contraire mais les électroniques Naim conviennent mieux à mes Paradigm. Bonnes écoutes avec Marantz !
cedemy2127
 
Messages: 1309
Inscription Forum: 27 Oct 2009 21:26
  • offline

Message » 01 Sep 2010 0:26

c'est du rapide ! :o
tu n'auras même pas eu le temps de le roder.
:o

Bonnes écoutes avec ton nouvel ampli Naim alors !
tu as pris le XS ?
stevox
 
Messages: 60
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 13:52
  • offline

Message » 01 Sep 2010 4:13

maranz quand on trouve un model 19 des anné 70 encore fabriqué au état unie à cette époque, gratuit sa vaux le coup, mais sinon c'est rincé

laissez la place au reloop à 199 euro, (attention sous ces air de pacotille, il enquille des amplis bien plus chère)
au block populs
au DIY gémincore, au t amp

à la class d qui progresse, très vite et les marque qui l'utilise, pas connus, ne vous vendent pas une plaque d'allu mais un rapport qualité prix imbattable, sans forcément être moins fiable

pour les amateur de plaque d'allu
burson audio qui fait les puce convertisseur a/n à sortie un amplis et sa ne rigole pas
il ont fabriqué leur propre régulateur de tension, composant de qualité utilisé pas de condo no name chinoi, 1200 euro c'est une somme mais des appareil plus chère peuvent allez se rhabiller complet

http://www.audiophonics.fr/burson-audio ... -4388.html

et puis question marque de prestige le devialet dpremier envois electromagnette, accuphise, et nain, à la poubelle, 10000 euro quand même

c'est classD+classA en même temps, et un convertisseur intégré directement dans l'ampli quand on veux du premium c'est sa ou rien
2x240watt, il ne chauffe pas, ne pèse pas 50kilo et quelle rendu sonore :o on ne l'entend pas on n'entend que les défaut des enceintes ou de la source quand on lui envois et c'est d'une bêtise total, de l'analogique

en résumé il y trop de marque innovantes et proposant des rapport qualité prix vraiment excellent, à tous les prix, pour qu'on ne mette pas maranz au placard, et sa vaux pour plein de marque sur le même créneau, enfin les marques qu'on met le plus souvent en face pour comparer, nad cambridge...

la gloire du passé ne fait pas les produits d'aujourd'hui

mon ampli principal est un maranz model 19 de 1972, et en 2010 sa met encore la pression à bon nombre d'ampli à moins de 1000 euro, recup gratuitement, mon instalation à fait un bon en avant , j'avais bêtement acheté un nad c352
:wink:
dominax
 
Messages: 5458
Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Message » 01 Sep 2010 8:46

la gloire du passé ne fait pas les produits d'aujourd'hui


Voyons un peu de quoi le très haut de gamme de ces marques est fait,

http://www.thorens.com/electronics/amplifiers/tem-3200.html

http://www.mcintoshlabs.com/products/1300.asp

http://www.marantz.eu/en/products/15/ma-9s2/

We'll never forget the impact the introduction of the Marantz Model 7 and Model 9 had in the industry more than 40 years ago. These models fused original circuit design with rational thinking and aesthetic appeal. Not only did these models help establish the Marantz name and brand in the audio world, but also influenced the direction that audio evolution has taken ever since. That the Model 7 and Model 9 are still sought after-components is a testament to the fact that even though musical sources may have changed, thoughtful design and engineering continue to endure defying the laws of music and audio history. Reviving these two numbers will enrich audio history again. The distinctive voice of the Model 9 has been reborn in the monaural power amplifier MA-9S1. Now it is time for the Series 2 version to update with the latest experiences Marantz engineers made and the use of new material and components to further excel the indescribable performance of this monaural power amplifier.

Source : Marantz (3ème lien)



:roll: :roll: :roll:
poussi_pousse
 
Messages: 640
Inscription Forum: 17 Sep 2009 14:05
Localisation: Mond'Arverne
  • offline

Message » 01 Sep 2010 9:36

J'ai testé le Uniti qui est très sympa mais je me dirige vers un Supernait.
cedemy2127
 
Messages: 1309
Inscription Forum: 27 Oct 2009 21:26
  • offline

Message » 01 Sep 2010 14:29

koumeebrown a écrit:Hello,

Perso, j'ai bien connu le PM17 MKII KI, le PM15S1, PM11S1, PM7000 et 8000, le PM7200 normal et KI (le PM7200 est un PM8000 remoulé) et bien sur le SR14 puis le fameux SR12S1.
Ceux que j'ai le plus détesté sont le PM17 MKII KI (turbo diesel :mdr:) et le SR14. A t'en vriller les oreilles !!!!! Le SR14 est très patateux, très propre mais pas musical pour un sou.
Surtout lorsque l'on vient comparer le SR12S1 qui vient vous faire virvolter la musique avec autant de punch et de propreté que le SR14 mais en 100 fois plus grandiose.
Le SR12S1 est un ampli HC qui fait rougir un paquet d'ampli Hifi :wink:.
Le PM15S1, que j'avais essayé sur un système lambda c a d que je connais moins, me paraissait plus neutre, plus droit qu'un PM11S1 par exemple. Mais n'avait pas la classe de ce dernier.
Je n'avais pas noté de phénomène de dynamique tassée.

Ce que j'aime chez Marantz, c'est qu'il y en a pour tous les gouts. Le matériel est très bien fabriqué, le look est superbe aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur, ça respire la qualité.
On le ressent de suite dans les écoutes. Après, les gouts et les couleurs....

:)



Oui en fait c'est un peu la loterie quand même : on passe du tout bon au moins bon, j'en ai fait l'amer experience car au vu de leur reputation j'ai ecouté rapidement un PM 17 qui avait bonne reputation et chez moi c'etait la catastrophe tellement c'etait mollasson.

Je n'ai pas remis les pieds chez Marants pour leur ampli et à l'epoque ou c'etait commercialisé, c'etait les balbutiements d'internet donc je me le suis coltiné dans les PA des magazines pendant loooooooongtemps avant de m'en separer (avec une grosse perte)

gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20170
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • online

Message » 13 Nov 2010 20:40

Pour ma part, j'ai acquis un PM8003 pour améliorer la reproduction stéréo de mon SR5003 et l'utiliser également en ampli de puissance, pour les frontales. Au final, ce que j'avais constaté à l'essai - plus de pêche et une meilleure définition - s'est révélé exact chez moi, d'autant que mes enceintes - des Triangle Odyssey Major - ne sont pas difficiles à piloter. Ainsi, l'ensemble peut parfaitement s'exprimer sans aucune contrainte... hormis la proximité des voisins. :mdr: Bon, il est également évident que SR5003 et PM8003 n'appartiennent pas au même niveau de gamme.
Sinon, certains ont-ils essayé les derniers PM Ki Pearl Lite de la marque ? En fait, j'aimerai savoir - pour ne pas mourir idiot, aucun nouvel achat n'étant envisagé :wink: - si leur sonorité et leurs compétences acoustiques demeurent (ou non) proches de ce que propose la gamme Range classique (PM5003 à 8003) notamment le 8003, dont les caractéristiques en paraissent peu éloignées.
Sinon, il est clair que la gamme récente hifi de la marque ne provoque pas un engouement identique, à celui qu'elle a pu connaître dans les décennies précédentes. Pour autant, cela reste - pour moi - un bonheur constamment renouvelé lorsque j'active mon système pour l'écoute de CD.
Maintenant, je ne suis pas un intégriste et Marantz n'est qu'une marque parmi tant d'autres... qui me convient totalement aujourd'hui. Qu'en sera-t-il dans un avenir plus ou moins éloigné ? :mdr:
Bezenman
 
Messages: 822
Inscription Forum: 24 Fév 2009 21:59
  • offline

Message » 14 Nov 2011 22:16

bonsoir je fais remonter ce post ,etant proprietaire du ampli marantz sr 12s1 je voudrai savoir qu elle marque de hp pourrait se marier a merveille avec cet integré ? puisque je n arrive pas a le vendre et que j ai pas l intention de le brader ni de le donner j enviseage d y ajouter une belle source cd pour ecouter de la bonne musique :) merci pour vos conseils

hiffiste debutant :oops:
invite45
 
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message