Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Sagem, yotpe et 70 invités

Preamplificateur hautes performances

Message » 06 Sep 2010 19:15

Salut à tous,

J'ai dans l'idée de développer un nouveau préampli pour remplacer mon kaneda.

Le cahier des charges est pour le moment:
- une qualité de son maximale en restant dans un budget a peu près raisonnable
- 4 a 6 entrées asymétriques. Eventuellement une entrée symétrique ?
- sortie symétrique et asymétrique (le schéma s'y prête sans problème)
- un seul boitier, de préférence 1U
- contrôle de volume a relais
- commandé par microcontroleur, éventuellement un écran
- pas de contre réaction (pour essayer et parceque ce n'est pas vraiment nécessaire pour un preamp qui mesure correctement)
- la meilleure séparation des canaux possible.
- le boitier sera intégré lors de la conception
- ampli casque intégré
- sortie trigger
- télécommande

Histoire d'aguicher un peu les foules, le contrôle de volume sera novateur et le circuit préamplificateur basé sur le blowtorch de john curl (enfin ce qu'il en a révélé).
apolon34
 
Messages: 2176
Inscription Forum: 24 Mar 2003 15:57
Localisation: Rouen (76)
  • offline

Message » 06 Sep 2010 19:31

Une version préliminaire du schéma preamp:
Image
apolon34
 
Messages: 2176
Inscription Forum: 24 Mar 2003 15:57
Localisation: Rouen (76)
  • offline

Message » 06 Sep 2010 19:32

Bonsoir Apolon34,
C'est quoi le "le circuit préamplificateur basé sur le blowtorch de john curl"?
Cordialement.

PS: Nos posts se sont croisés
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 06 Sep 2010 21:13

Une pré version de l'UGS
Sheldor
 
Messages: 305
Inscription Forum: 28 Juin 2010 22:16
  • offline

Message » 06 Sep 2010 21:18

Bonsoir,
Je n'ai pas trouvé les modèles SPice des Znv et Znp 3310. L'un de vous les aurait il?
Cordialement
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 06 Sep 2010 23:28

.MODEL zvn3310 NMOS VTO=1.736 RS=2.147 RD=1.682 IS=1E-15 KP=0.157
+CGSO=21.5P CGDO=2.5P CBD=25.5P PB=1

.MODEL zvP3310 PMOS VTO=-2.955 RS=9.658 RD=4.9 IS=1E-15 KP=0.322
+CGSO=19E-12 CGDO=3E-12 CBD=35E-12 PB=1 LAMBDA=6.67E-3

Concernant le circuit, il ressemble effectivement à l'ugs mais avec néanmoins quelques différences. Il n'a pas de contre-réaction négative, ce qui en fait un ampli a "transconductance". Entrée en tension, sortie en courant, les résistances de 1k en sortie permettent de récupérer une sortie en tension.
Par rapport a l'ugs, il est "folded cascode", c'est le courant de l'étage d'entrée qui circule dans le second étage, plutôt qu'un montage emetteur commun dans l'ugs.

La configuration du différentiel d'entrée permet également de les faire tourner a une valeur proche de l'idss en conservant une "dégénération" importante, pour en limiter le gain (toujours dans l'esprit pas de contre réaction).
apolon34
 
Messages: 2176
Inscription Forum: 24 Mar 2003 15:57
Localisation: Rouen (76)
  • offline

Message » 07 Sep 2010 9:08

Bonjour Apolon34,
.MODEL zvn3310 NMOS VTO=1.736 RS=2.147 RD=1.682 IS=1E-15 KP=0.157
+CGSO=21.5P CGDO=2.5P CBD=25.5P PB=1

.MODEL zvP3310 PMOS VTO=-2.955 RS=9.658 RD=4.9 IS=1E-15 KP=0.322
+CGSO=19E-12 CGDO=3E-12 CBD=35E-12 PB=1 LAMBDA=6.67E-3

Merci
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 07 Sep 2010 10:27

apolon34 a écrit:
Concernant le circuit, il ressemble effectivement à l'ugs mais avec néanmoins quelques différences.


Qu'est ce qu'il peut apporter de plus que l'UGS, qui est un produit abouti et d'excellente qualité ?
peter.pan
 
Messages: 1809
Inscription Forum: 01 Aoû 2003 22:46
Localisation: paris
  • offline

Message » 07 Sep 2010 10:51

Si tu as déjà un UGS, tu peux construire celui-ci et tu me le diras :mdr:

Plus sérieusement, je n'en ai aucune idée puisque je n'ai pas d'ugs. Le circuit a une autre philosophie tout simplement, quand a savoir si c'est meilleur ou non, je n'en sais rien. L'autre bonne raison c'est que ça me permet de développer mon produit a moi, qui est le but du DIY dans mon cas.
Ca me permet également d'apprendre énormément sur l'électronique en général au passage, le choix des composants, l'implantation dans le boitier, etc ...
apolon34
 
Messages: 2176
Inscription Forum: 24 Mar 2003 15:57
Localisation: Rouen (76)
  • offline

Message » 07 Sep 2010 12:18

Apolon34
Ben Oui, pourquoi ne pas tenter le coup. Ton projet vaut le détour, fonces.
Dès que j'ai un moment, si tu le veux bien, je le simulerais sur MC9.
Cordialement
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 07 Sep 2010 13:35

Pourquoi pas, tout en sachant que c'est loin d'être une version définitive. Je n'ai pas vérifié les courants/tension/dissipation des composants. les courants de repos ne sont pas réglés et il manque un "dc servo".
apolon34
 
Messages: 2176
Inscription Forum: 24 Mar 2003 15:57
Localisation: Rouen (76)
  • offline

Message » 07 Sep 2010 15:08

Est-ce que quelqu'un aurait une bonne source d'approvisionnement pour des 2sj74/2sk170 ? Il m'en reste quelques uns en stock mais ça ne suffira pas. Je regrette d'ailleurs de ne pas en avoir acheté plus.
apolon34
 
Messages: 2176
Inscription Forum: 24 Mar 2003 15:57
Localisation: Rouen (76)
  • offline

Message » 07 Sep 2010 15:17

Apolon34,
Pourquoi pas, tout en sachant que c'est loin d'être une version définitive. Je n'ai pas vérifié les courants/tension/dissipation des composants. les courants de repos ne sont pas réglés et il manque un "dc servo".

C'est pas un problème. C'est juste pour fixer les idées.
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline

Message » 08 Sep 2010 9:37

Une rapide simulation, sans rien optimiser, me donne 0.025% de disto a 20k pour une entrée de 2.4vpp, pas mauvais pour un schéma aussi simple et sans contre réaction.
Avec un condo de 470pf en sortie, la bande passante est de l'ordre de 350khz.
apolon34
 
Messages: 2176
Inscription Forum: 24 Mar 2003 15:57
Localisation: Rouen (76)
  • offline

Message » 08 Sep 2010 10:56

Bonjour Apolon34,
Je ne vois pas trop l'intérêt d'appliquer un signal dont la fréquence est hors limite de l'audition et en mesurer les harmoniques qui ne seront pas audibles par l'humain
Des fondamentales à 100, 500, 1k, 2k, 5k me semblent plus représentatifs de la réalité auditive. Il est intéressant de dégager les rapports existants entre les harmoniques paires et impaires
En ce qui concerne la bande, il est clair qu'un tel montage ne pose aucun problème .
Cordialement
J-C.B
 
Messages: 6871
Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
Localisation: Haute Normandie
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis