Le Deluge a Ă©crit:supernovaes a Ă©crit:....
- Denon AVR-2311.
- 5.0 focal sib XL (investissement progressif)
-Caisson CHT 10Q de velodyne.
Je me retourne donc vers des passionnés comme vous pour m'orienter et me dire si mes choix sont bon.
Je suis donc ouvert à toutes suggestions et conseil de pro et passionnés.
Bonne soiré à tous et merci par avance à ceux qui prendront le temps de me conseiller efficacement
Bonne démarche, des enceintes cela se garde 20 ans (ou plus), l'ampli dans 2 ans les nouveaux vous feront de l'oeil.
Donc si pour les 2 ou 3 ans à venir le 1911 convient (assez de connectique et de puissance). La partie traitement video dépend de ce que vous regardez et sur quoi vous le regardez. Si votre diffuseur le fait déjà bien c'est redondant.
Le 3311 vs le 2311 pour moi n'apporte qu'un peu de puissance et la partie réseau (mais j'ai peut être mal regardé)
Le CHT10Q est un très bon choix dans sa gamme (et surtout très très suffisant en appartement avec des voisins), il pourra toujours être complété plus tard (au changement de domicile) par un 2em caisson comme un CHT12Q ou 15Q ou autre ....
Merci pour vos prévisions qui confirme plutôt mes choix.
Concernant le 1911, mon seul regret est le manque de connectique: pas de pre out pour ampli de puissance par exemple. (son OSD est pas top. Puce anchor bay 1030 bien que je préfère la 2015 notamment pour son traitement de vidéo en 1080p et le fait qu'elle est beaucoup plus d'option que la 1030.
Je vois ma futur installation sur du long terme, c'est pourquoi le 2311 me fait de l'Ĺ“il
J'ai pensé comme vous concernant le 3311, plus puissant et RJ45 pour DLNA plus quelques autres options non indispensable pour mon utilisation. Pour moi, ça sera la futur platine blu ray qui aura le DLNA.
Actuellement, je brancherais mon PC sur l'ampli pour le coté bluray (mais pas de son DTS HD car branchement S/PDIFF) et par la suite, j'investirais dans une solutions tel que le DBP-1610 ou 2310 (mais j'y suis pas encore) avec cette fois ci, le DLNA. Le fait de m'orienter vers le 2311 me permettra par la suite de séparer mes éléments, en commençant par changer la partit pré ampli, qui évolue très régulièrement ( Je suppose que se genre d'appareil se connecte en HDMI ?) Et si par l'avenir, je décide pour une raison ou une autre mes HP, ou d'avoir un son "plus profond", je pourrais me servir du 2311 comme pré ampli et rajouter un ampli de puissance.
Se que je souhaite, c'est me laisser un maximum de possibilité d'évoluer mon install en y rajoutant pré-amp ou ampli de puissance, platine,etc.., est arriver, si besoin est, à n'avoir que des éléments dédié.
Concernant l'anchor bay 2015, j'y tien vraiment, c'est un gros plus niveau upscaling et, d'après se que j'ai lu, bien plus d'options de configuration.
D'après se que j'ai pu voir le 2311 a un OSD de bien meilleur qualité. Encore un plus.
Pour ce qui est du CHT10Q, il m'attire beaucoup et le fait de savoir que je puisse en rajouter un, pas forcément identique, me laisse la possibilité d'évoluer mon installation par la suite. Raison de plus de m'orienter vers le 2311 qui fait du 7.2. Encore plus
( Décidément, plus le temps passe, plus je tombe amoureux de cette ampli
)
Le fait de rajouter par l'avenir un second caisson plus performant, ne rendra pas obsolète et inutile le CHT10Q ?
Revenons sur les HP, pensez vous que le choix des focal sib XL est le bon, notamment avec le CHT10Q ? Mon choix se limite au satellite, est je n'ai pas vu beaucoup de HP qui rivalise vraiment avec les sib XL dans sa catégorie.
Par la suite, le fait de rajouter un second caisson plus performant, comme le CHT12Q ou 15Q, ne mettra pas en arrière mon installation 5.0 fait de sib XL?
Je sais que ça fait beaucoup de question en une seul fois.
Merrci d'avoir pris le temps de me lire et répondre à mes interrogations
, une vrai réussite cette monter en gamme pour moi 
